Suche nach einem MTS, das monatlich mindestens 20 % einbringt - Seite 9

 
DFX >> :

Seit dem 1. Oktober 2007 ...... 424 Transaktionen, PF ...... 1,68.


es ist ein Tester, es ist nicht interessant...


hier vom Markt, obwohl nur zwei Monate Handel auf ein Zusammenbruchssignal

im Handel 6 Paare - halbautomatisch



Bruttogewinn: 20 053.26 Bruttoverlust: 12 835.17 Total Reingewinn: 7 218.09
Gewinn-Faktor: 1.56 Erwartete Auszahlung: 17.48
Absolute Inanspruchnahme: 0.00 Maximale Inanspruchnahme: 2 660.95 (17.85%) Relative Inanspruchnahme: 17.85% (2 660.95)

Total Trades: 413 Short-Positionen (in % gewonnen): 178 (70.22%) Long-Positionen (in % gewonnen): 235 (80.00%)
Profit Trades (% des Gesamtvolumens): 313 (75.79%) Verlustgeschäfte (% des Gesamtvolumens): 100 (24.21%)
Größte Profithandel: 1 050.71 Verlusthandel: -339.03
Durchschnitt Profithandel: 64.07 Verlusthandel: -128.35
Maximum ($): 62 (4 916.33) fortlaufende Verluste ($): 8 (-1 501.99)
Maximal fortlaufender Gewinn (Anzahl): 4 916.33 (62) Verlust in Folge (Anzahl): -1 501.99 (8)
Durchschnitt aufeinanderfolgende Siege: 8 aufeinanderfolgende Verluste: 3
 

DFX, das Diagramm sieht ganz anständig, aber nicht viel für Garantien (nicht sehr hoch PF, wenige Trades für Statistiken).

Wenn Sie nur mit abgeschlossenen Stäben handeln, ist ein solcher Test ausreichend. Dennoch - wenn Sie können, zeigen Sie die Kurve auf der maximalen Strecke der Geschichte, sagen wir ab 1999, zusammen mit der PF-Zahl. Und vorzugsweise mit einem konstanten Lot von 0,1 und einer Starteinlage von 1000 (wenn das System dadurch nicht zusammenbricht).

 
YuraZ >> :

es ist ein Tester, es ist nicht interessant...


Hier ist von dem Markt, aber nur zwei Monate des Handels auf einem Breakdown-Signal

beim Handel mit 6 Paaren ist halbautomatisch.


Sie sind sich also diesmal sicher, dass Ihre Strategie richtig ist? Nachdem alle Ihre bisherigen Projekte gescheitert sind, einschließlich Wackena, Pipsator und andere EAs, die Sie verkauft haben...

Wenn ja, warum gibt es dann keine solche Rentabilität über einen langen Zeitraum, zumindest nicht im Testgerät? Halbautomatisch ist sehr subjektiv.

 
YuraZ >> :

es ist ein Tester, es ist nicht interessant...


hier ist vom Markt, obwohl nur zwei Monate Handel auf ein Zusammenbruchssignal

Handel mit 6 Paaren - halbautomatisch

Ich frage mich, ob Sie Anfang Februar dieses Jahres bei dieser Strategie einen Drawdown hatten?

 

Wer die Mathematik kennt, wer weiß, wie man geldgleiche Systeme bewerten kann, der gebe den Wert bekannt, mich interessiert rein Ihre Meinung.

Das System ist seit 2 Wochen in Betrieb, 22 Währungspaare.


 
HIDDEN >> :

Wer die Mathematik kennt, wer weiß, wie man geldgleiche Systeme bewerten kann, der gebe den Wert bekannt, mich interessiert rein Ihre Meinung.

Das System ist seit 2 Wochen in Betrieb, 22 Währungspaare.


Wieder Martins?

 
gip >> :

Wieder Martins?

Es spielt keine Rolle, welche Strategie, hier sind die Zahlen, Diagramm, setzen Sie Ihre Schätzung in $.

Schwalben, Nichtschwalben, Basstölpel oder was auch immer....

Die Antwort lautet wie folgt: Die ersten Daten des Andron Collider Testlaufs wurden genommen und auf jedes Währungspaar angewendet.

Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass sich ein schwarzes Loch im Forex-Bereich bildet, und wie hoch sind seine Kosten?

 
HIDDEN >> :

Es spielt keine Rolle, welche Strategie, hier sind die Zahlen, Diagramm, setzen Sie Ihre Schätzung in $.

Schwalben, Nichtschwalben, Basstölpel oder was auch immer....

Ich werde das folgendermaßen beantworten: Die ersten Daten aus dem Testlauf des Andron Colliders wurden genommen und auf jedes Währungspaar angewandt.

Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass sich ein schwarzes Loch im Forex-Bereich bildet, und wie hoch sind seine Kosten?

Wenn es keine normalen Einstiegspunkte gibt, wenn die Ausgaben auf dem allgemeinen Wachstum beruhen, wie Sie in einem anderen Thread beschrieben haben, dann handelt es sich um einen gewöhnlichen Betrug, von denen es viele gibt. Sie können für 100 Dollar verkaufen.

 
DFX >> :

Sie sind sich also sicher, dass Sie dieses Mal die richtige Strategie haben? Schließlich sind alle Ihre bisherigen Projekte gescheitert, einschließlich Wackena, Pipsator und andere EAs, die Sie verkauft haben...

Wenn ja, warum gibt es dann keine solche Rentabilität auf lange Sicht, zumindest im Testgerät? Eine Halbautomatik ist sehr subjektiv.

Der Prüfer ist... das ist gar nichts... Haben Sie vor der Meisterschaft gesehen, wie das Eigenkapital der meisten Teilnehmer abnahm?

>> der Tester hilft bei der Fehlersuche und beim Auffinden von Fehlern

--

scheint nichts zu scheitern.

es gibt auch jetzt noch Kunden auf dem Pipsatore ...

es gibt Kunden, die nur EAs bestellen ... und alle scheinen glücklich zu sein ...

---

Sie sehen das Ergebnis - in Echtzeit - und nicht die Raketentester!

--

Die Halbautomatik ist meiner Meinung nach nur das Ergebnis.

---

aber ein Vollautomat - autonom, mit 10 Jahren Wasserversorgung und Lebensunterhalt - ist ein Mythos.

 
gip >> :

Wenn es keine normalen Einstiegspunkte gibt, wenn die Ausgabe auf dem Gesamtwachstum des Depots basiert, wie Sie in einem anderen Thread beschrieben haben, dann handelt es sich um einen gewöhnlichen Betrug, von denen es viele gibt. Sie können für 100 Dollar verkaufen.

Und wenn nicht ein martin, aber wenn der Eingang und Ausgang sind an eine klare Logik gebunden und wenn der Ausgang ist nicht der gesamte Saldo der Kaution, und jedes Paar verlässt an einem bestimmten Takeaway .....