NATÜRLICHE INTELLIGENZ als Grundlage für ein Handelssystem - Seite 30
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Lesen Sie den ersten Beitrag in diesem Thema, um Ihr Gedächtnis aufzufrischen, worum es in diesem Gespräch geht.
Die zweite Frage ist in ihrem Kern absurd - Sie haben keine Möglichkeit zu wissen, was ich geschrieben habe und was nicht.
Ich frage mich, wie Sie es schaffen, zu wissen, was ich wissen kann und was nicht? Talent? Hellseherei? Schwarze Magie? Eiserne Logik, vielleicht?
Lesen Sie den dritten Beitrag in dem von mir erwähnten Thread, dann verstehen Sie vielleicht den Kern meiner Frage.
Genau bis zur dritten Nachricht heruntergezählt - na ja... lesen Sie es selbst.
Yurixx, wenn du keine Lust hast, dann such dir jemand anderen. Sie reden zu hoch gegriffen.
Yurixx, du kannst mich "verstehen". Was bedrückt Sie? :-) (Nehmen Sie es nicht ernst)
Wenn Sie nichts dagegen haben, möchte ich eine Frage stellen, die meines Erachtens einen gewissen Bezug zum Thema dieses Threads hat. Es geht um die Zweideutigkeit der Auslegung
von Eliots Analyse der Wellenmuster. Mich persönlich interessiert, warum die Wellenanalyse trotz einer recht guten theoretischen Gültigkeit eher eine Kunst als eine formale Strategie bleibt?
Daraus ergibt sich eine verwandte Frage:
Polimorf, wo haben Sie die theoretische Grundlage für EWP gefunden? Elliott zählt nicht, er war nur ein Buchhalter und hat viel Unsinn über die Allgemeingültigkeit des Prinzips erzählt, denn er kannte Fib vorher nicht. ...
Yurixx, du kannst mich "anstupsen". Was bedrückt Sie? :-) (bitte nicht ernst nehmen)
Nun, mit einem Wort: Honduras. :-)) (Nehmen Sie es nicht ernst).
Generell finde ich es interessant, wie die Menschen denken. Leider ist das nicht üblich. Die meisten ziehen es vor, zu handeln, und anstatt eine Nachbesprechung durchzuführen, sagen sie: "Was gibt es da noch zu besprechen, das liegt doch schon hinter uns. Es gibt noch ein weiteres Problem: die Unempfindlichkeit gegenüber den Gedanken anderer Menschen. Vor allem, wenn sie unkonventionell ist. Es gab einige interessante Beispiele in diesem Forum, obwohl der Devisenhandel ein so enges und spezifisches Feld ist, dass es keinen Platz für einen Avantgardisten gibt, der sich umdrehen könnte :-)
Ihr Satz "Ich habe eine Menge Gedanken, möchte mit jemand anderem über das Thema sprechen...", ich gestehe, ich bin interessiert.
Aber das ist schon lange her, und es würde mich nicht wundern, wenn der Zug schon abgefahren wäre.
«Мечта - это стрела, выпущенная в направлении истины; она может поразить цель, но никогда не покроет всей мишени. Но ленивый стрелок слишком доволен своим успехом, чтобы стремиться к чему-то большему»