Blog-FAQ - Seite 38
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Von welchen Anschuldigungen ist die Rede?!
Ich habe es sogar noch einmal gelesen.Es ist nicht akzeptabel, die Entwickler oder irgendetwas anderes zu kritisieren (einschließlich der Stimmung der Entwickler).
Das ist möglich, aber es muss vernünftig gemacht werden:
Beachten Sie in diesem Fall die Klausel 4... Dies ist die Regel der Ressource. Wenn Sie eine berechtigte Meinung oder einen Vorschlag haben, schreiben Sie an den Service Desk.
Bitte verzetteln Sie sich nicht in dem Thema und reduzieren Sie die Regeln nicht auf Formalismen. Es gibt ungeschriebene Regeln, und fast alle Bewohner von Form werden dies bestätigen. Es geht nicht um Lockerungen, Veränderungen und Unzufriedenheiten. Ich bin an der Antwort der Verwaltung oder derjenigen, die es genau wissen, auf eine einfache Frage interessiert:
Es gibt sehr starke Einschränkungen für das Forum von den Entwicklern, was man schreiben darf und was nicht - Verbot. Und diese Einschränkungen sind viel stärker als die gesetzlichen.
Insbesondere ist es nicht gestattet, in irgendeiner Form über Konkurrenten der Entwickler zu sprechen und Links zu ihnen zu setzen. Sie können nicht über bestimmte Signale und Marktprodukte diskutieren. Über Makler darf nicht gesprochen werden. Keine Links zu Ressourcen, die von den Entwicklern abgelehnt werden. Keine Kritik an den Entwicklern usw. (auch nicht an der Stimmung der Entwickler).
Gelten diese zusätzlichen Einschränkungen für Entwickler auch in Blogs, oder wird die Freiheit in Blogs, anders als im Forum, nur durch den rechtlichen Rahmen eingeschränkt (Matte, Gewalt, Hass, Porno usw.)?
zaskok:
...
Um nicht unsubstantiiert zu sein, gebe ich Ihnen ein Beispiel für einen Regelverstoß. Es genügt ein Link zu einer konstruktiven Diskussion über ein Handelsthema in einer anderen Gemeinschaft, und schon wird der Beitrag zumindest gelöscht.Ich möchte wissen, ob ich in MQL5-Blogs die gleiche Handlungsfreiheit habe wie in anderen Blogs: LiveJournal, Blogspot, usw.? Natürlich ohne ausdrückliche Werbung und nur zu Handelsthemen.
Darf ich zum Beispiel in Blogs diskutieren
Im Allgemeinen ist es notwendig, sich frei zu verhalten, im Rahmen des Themas Handel, ohne eindeutige Werbung und unter Einhaltung des Gesetzes? Und nur in Blogs.
Kann ich zum Beispiel über Folgendes bloggen?
Sie haben Ihre eigene Frage beantwortet.
Bitte reduzieren Sie die Regeln nicht auf einen Formalismus. Wir haben ungeschriebene Regeln und fast alle Forex-Broker werden dies bestätigen.
Es wird also niemand auf Ihre Versuche reagieren, die Regeln zu formalisieren.
daher wird niemand auf Ihre Versuche, die Regeln zu formalisieren, reagieren.
Danke, Sie haben ja keine Ahnung. Das ist in Ordnung. Aber es wäre besser, wenn alle Uninformierten, abgesehen von der Verwaltung, nicht darüber berichten würden, um ein scheinbar einfaches und konkretes Thema nicht zu verzetteln. Es wäre interessant, die Meinung der Verwaltung zu erfahren.
Ich würde es wirklich hassen, einen Blog-Kommentar oder -Beitrag zu schreiben und dann feststellen zu müssen, dass er gelöscht, geändert oder verboten wurde (das habe ich alles schon erlebt). Hier ist zum Beispiel eine Frage. Ich weiß nicht, ob ich diese Frage öffentlich beantworten kann.
Sie haben "kann über bestimmte Wettbewerber/Makler sprechen", umgeben von unverfänglichen Fragen zu Produkten usw.
Makler können Unternehmensblogs betreiben und ihre Nachrichten in speziellen Blog-Abschnitten sowie auf ihren Profilen veröffentlichen. Wir erlauben keine Diskussion über Makler (pro / contra), sonst, nach einem Monat, die Ressource wäre ein Schlachtfeld alle gegen alle mit einem bodenlosen Aggression auf der einen Seite und Marketing-Budgets auf der anderen Seite.
Wenn Sie bei Entwicklungen/Wettbewerbern helfen wollen, ist es besser, dies im Forum und auf Servicedesk zu tun. Dort, wo sie den Entwicklern am nächsten ist.
Einige Ressourcen sind aufgrund der Schäden, die sie uns zufügen, streng verboten. Für das Hacken unserer Software, Protokolle, für öffentliches Lügen usw. Die Einstellung ihnen gegenüber wird sich nicht ändern.
Der wichtigste Grundsatz bei der Bewertung von Materialien ist die Frage, ob es sich um Werbung oder Sabotage handelt. Das heißt, dass nicht formale Regeln mit vielen Schlupflöchern gelten, sondern eine kumulative Bewertung.
Denken Sie daran, dass der öffentliche Raum im Internet derzeit mit so vielen Verantwortlichkeiten verbunden ist (einschließlich der strafrechtlichen Verantwortung, die von Land zu Land unterschiedlich ist, sowie der subsidiären Verantwortung), dass ernsthafte Ressourcen nicht unmoderiert bleiben können.
Sie "können über bestimmte Wettbewerber/Makler sprechen", umgeben von unverfänglichen Fragen zu Produkten usw.
Ich möchte nicht in die Häuser anderer Leute eindringen. Ich habe noch keine Lust, über Makler zu diskutieren. Ich wurde gesperrt und mein Thread wurde gelöscht, weil ich eine harmlose Diskussion über ein Produkt geführt habe. Und ich habe schon erlebt, dass Leute für die harmlose Erwähnung selbst von Namen von Drittanbieter-Monitoren gesperrt wurden. Ich habe keine Lust, wieder aus dem Forum verbannt zu werden. Kann ich in Blogs harmlose Dinge tun? Kann ich zum Beispiel eine Antwort auf diese Frage öffentlich in demselben Blog schreiben? Und wann überschreite ich die Grenze, indem ich gezielt auf harmlose Fragen antworte?
Wenn Sie bei Entwicklungen/Wettbewerbern helfen wollen, ist es besser, dies im Forum und auf Servicedesk zu tun. Dort, wo sie den Entwicklern am nächsten ist.
Es ist dumm (ändert nichts und macht Sie nur wütend), im Service-Desk oder im Forum über das Auftragsprotokoll zu schreiben. Aber im Blog kann man die Nützlichkeit oder Unnützlichkeit dieser Aktion aufzeigen.
Einige Ressourcen sind aufgrund der Schäden, die sie uns zufügen, streng verboten. Für das Hacken unserer Software und Protokolle, für das Belügen der Öffentlichkeit und so weiter. Die Einstellung ihnen gegenüber wird sich nicht ändern.
Ja, das gleiche Smartlab ist selbstverständlich verboten. Selbst die Angabe eines Links zu den seltenen Gründen wird gelöscht. Danke für die Klarstellung.
Das Hauptprinzip bei der Bewertung von Materialien - sind sie zu Werbung oder Schädlingen geworden oder nicht? Das heißt, dass nicht formale Regeln mit vielen Schlupflöchern gelten, sondern eine kumulative Bewertung.
Denken Sie daran, dass der öffentliche Raum im Internet derzeit mit so vielen Verantwortlichkeiten verbunden ist (einschließlich der strafrechtlichen Verantwortung, die von Land zu Land unterschiedlich ist, sowie der subsidiären Verantwortung), dass ernstzunehmende Ressourcen nicht unmoderiert bleiben können.
Sie haben sich eine Menge über Verbote ausgedacht, ohne zu verstehen, worum es geht, und denken, dass irgendein Kommentar der Grund für das Verbot ist. Eine häufige Situation: Eine Person schrieb 5 Kommentare, ein paar davon wurden wegen offener Sabotage gelöscht, und die anderen dachten, es sei eine Reaktion auf 3 ganz normale Beiträge.
Kein Smartlab ist verboten, gehen Sie also nicht davon aus, dass wir strenge Einschränkungen haben. Wir behandeln Links mit Liebe, wir schlagen sie vor (eine Methode, um Metainformationen aus Links zu extrahieren), wir gestalten sie richtig und wir versuchen, sie nützlich zu machen.