Blog-FAQ - Seite 32
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Haben Sie aussagekräftigere Gegenbeispiele, bei denen die Kommentare in umgekehrter Reihenfolge angezeigt werden?
Es ist natürlich schwierig, einen Vergleich anzustellen, da die Methaqvot-Blogs noch mit nichts anderem verglichen werden können.
Wenn wir von einem Blog als einem Strom von Beiträgen eines Autors sprechen, zu dem Kommentare fließen, dann bitte
http://nstarikov.ru/blog
http://blog.yandex.ru/
http://buzz.blogger.com/2013/12/earn-money-from-your-blog-this-holiday.html
http://nstarikov.ru/blog/43931#disqus_thread
Und jetzt gehen die Kommentare zu den Beiträgen in der Reihenfolge, je später, desto niedriger, !!! und das !!! in der aktuellen Version, die Antwort auf den Kommentar fliegt an das Ende der allgemeinen Kette wie auf dem Forum, anstatt in Form eines Baumes der Kommunikation gebaut werden
https://www.mql5.com/ru/blogs/post/1310/page2#comment_1013203
Aber wenn wir über einen Blog als Beiträge zu einem Thema von verschiedenen Autoren sprechen, dann stellt sich heraus, dass die Blogs der Benutzer Kommentare desselben Blogs sind, und dann ist es in Ordnung :-) frisch am Anfang
https://www.mql5.com/ru/blogs/trading/charts
aber dann ist nicht klar, warum
Zitat : "In der aktuellen Version geht eine Antwort auf einen Kommentar an das Ende der Kette wie im Forum, anstatt in Form eines Kommunikationsbaums aufgebaut zu sein" , was mehr Sinn machen würde.
soweit ich weiß, wird die Sortierung der Beiträge nach Zeit in Blogs und Foren im Allgemeinen nach dem Ermessen des Administrators festgelegt, nur selten wird dem Leser die Möglichkeit gegeben, zu sortieren. Wenn ich mir anschaue, wie die Dinge derzeit bei metaquotes aussehen, würde ich in die entgegengesetzte Richtung sortieren, stellen Sie sich vor, dass die Anzahl der Kommentare in jedem Blogbeitrag zu jedem Thema irgendwo über 1000 liegen wird".
Mit der Formatierung der Kopfzeilen von "Blogs" stimmt immer noch etwas nicht. Beim Bearbeiten scheint alles in Ordnung zu sein, aber nach dem Speichern werden zumindest die Tabellen und Links zu einfachem Text.
Es gibt keine Formatierung im Blog-Feed, aber die Blogs selbst sind in Ordnung - alles wird gespeichert.
Wenn nein, warum dann eine vollwertige Schnittstelle bei der Erstellung eines Blogs?
Ich habe eine Menge Blogbeiträge verfasst (auch über meinen MT4-Handel) ... und alles ist in Ordnung ...
welche Schnittstelle, welches "für"? ich verstehe nicht ...
Ich habe eine Menge Blogbeiträge verfasst (auch über meinen MT4-Handel) ... Und alles ist gut ...
welche Schnittstelle, welches "Warum"? ich verstehe nicht ...
hier ist ein blog-post mit 1108 hits (dies ist eine Überprüfung), und ich denke, die meisten von ihnen sind nicht lokal - Händler kommen aus anderen Orten. der englische Teil hat Beiträge mit 3 Tausend hits, und diese 3 Tausend meist nicht internen Verkehr (kommt aus externen Quellen). hier ist mein Beitrag in Englisch auf, wie man technische Analyse auf dem Forum zu posten.
Die Rezensionen sind zum Beispiel sehr interessant und beliebt.
Ich habe eine Tabelle eingefügt ... Ich werde es woanders hinstellen ...
In Listen von Beiträgen wird der Kurztext von Beiträgen ohne Formatierung angezeigt (dies wurde extra gemacht, da die Liste der Beiträge sonst mit allen Farben des Regenbogens gepunktet ist).
Früher gab es ein echtes Problem - wenn man die "Katze" (die Schaltfläche"horizontale Linie" in der Symbolleiste des Editors) manuell einstellte, ging die Formatierung des Teils des Beitrags vor der Katze verloren. Dies wurde nun behoben.