Ist Martin so schlecht? Oder muss man wissen, wie man es zubereitet? - Seite 37
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Das ist Ihre persönliche Wahnvorstellung.
Was ist meine Täuschung?
Was Sie denken, dass ich falsch liege. Martin diversifiziert nicht durch Martin.
Wie kommst du darauf? Zwei völlig unabhängige Vermögenswerte sind voneinander unabhängig: Der eine basiert zum Beispiel auf Gold, der andere auf EURUSD. Irgendwann ging der eine pleite, der andere stieg um den Faktor 10.
Ich kann Gewinne aus der Diversifizierung entnehmen.
Wie kommst du darauf? Zwei völlig unabhängige Vermögenswerte sind voneinander unabhängig: Der eine basiert zum Beispiel auf Gold, der andere auf EURUSD. Irgendwann ging der eine pleite, der andere stieg um den Faktor 10.
Ich kann die Gewinne aus der Diversifizierung vom Tisch nehmen.
Er nimmt nichts von irgendetwas an. Er kommt, sagt etwas wie "Senkrechtstarter" oder "martinophil" und rennt wieder weg, bis zum nächsten Mal.
Offensichtlich hat Zixpert eine traurige Erfahrung mit solchen Systemen, aber die Tatsache, dass er keinen Erfolg hatte, bedeutet nicht, dass es nicht möglich ist.
Er hat nichts von irgendetwas genommen. Er springt rein, murmelt etwas wie "Plumers", "Martinophiles" und rennt bis zum nächsten Mal wieder weg.
Offensichtlich hat Zeekspert schlechte Erfahrungen mit solchen Systemen gemacht, aber nur weil es ihm nicht gelungen ist, heißt das nicht, dass es nicht möglich ist.
Natürlich ist es bedauerlich, wenn der Martin verliert, und natürlich, wenn man als professioneller Trader 223231 diversifiziert, wird er auch eines Tages verlieren, denn ich fürchte, es gibt nicht genug Kapital für den Handel mit so vielen Instrumenten. Ich denke, wir sollten die Instrumente idealerweise nach Einlagen aufteilen, um eine normale Diversifizierung und eine begrenzte Auswahl an solchen Instrumenten im Forex-Bereich zu erreichen, ohne Aktien und Exoten wie USDDKK, USDZAR, aber mit Gold, gibt es nicht mehr als 6, der ganze Rest wird schwer als Diversifizierung zu bezeichnen sein und das Risiko wird nur steigen, wenn man diese Anzahl von Instrumenten nimmt.
Ich stelle mir das so vor: wir teilen die Einlage in 5 Teile, d.h. es werden 5 Instrumente gehandelt, der maximale Drawdown für jedes Instrument beträgt 20%. Bei einem Drawdown von 20 % wird dieses Instrument gesperrt, bis weitere Maßnahmen festgelegt werden (es verbleiben 4 Arbeitsinstrumente). Verarbeiten Sie die Absenkung mit anderen Instrumenten - schließen Sie das Schloss oder zerstören Sie es. Natürlich müssen für jedes Instrument die ursprünglichen Lose berechnet werden und der Anzahl der Instrumente entsprechen.
Im Moment beschäftige ich mich mit genau dieser Frage mit meinem Bot.
Ich stelle mir das so vor: Wir teilen die Einlage in 5 Teile auf, d.h. es werden 5 Instrumente gehandelt, der maximale Drawdown für jedes Instrument beträgt 20%. Bei einem Drawdown von 20 % wird dieses Instrument gesperrt, bis weitere Maßnahmen festgelegt werden (es verbleiben 4 Arbeitsinstrumente). Verarbeiten Sie die Absenkung mit anderen Instrumenten - schließen Sie das Schloss oder zerstören Sie es. Natürlich sollten für jedes Instrument die anfänglichen Lose berechnet werden und der Anzahl der Instrumente entsprechen.
Im Moment beschäftige ich mich mit dieser Frage nur mit meinem Bot.
Es ist ziemlich schwierig, eine Kaution für 5 Instrumente zu hinterlegen, da das Risiko mit jedem neuen Instrument um ein Vielfaches steigt, wenn man es nicht in Kautionen aufteilt. Wenn es um viel geht, reichen 3 Instrumente aus. Ich verkaufe EURUSD, und bei einem Treffen kaufe ich EURCHF und verkaufe USDCHF, zum Beispiel.
Ich bin noch nicht zu einer endgültigen Lösung gekommen, ich beschäftige mich gerade intensiv mit diesem Thema, es kann gut sein, dass ich an separaten Einlagen arbeiten muss, wenn ich keine andere optimale Lösung finde.
Ich habe es bereits überprüft, es ist also besser, sich nicht auf eine Einzahlung zu verteilen. Ich denke, dass dies für die meisten kapriziösen Händler ausreicht, und diejenigen, die 15 Instrumente für Martin verwenden, sind dem Untergang geweiht).