1200 Abonnenten!!! - Seite 40
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Nein,
spöttisch über die Tatsache, wie: "...wusste, dass das passieren würde"
Natürlich gibt es sie, aber ich bin zu faul, um nachzusehen,
Vor allem, wenn Sie wissen, dass Sie die Küchen ausräumen werden,
die vielleicht nicht zurückgeben, was sie haben, aber sie nehmen, was sie mitgebracht haben, als hätten sie den Aufstrich gegessen,
Irgendwie verliere ich die Lust, die Küchen auszuziehen)
Ahh... Jetzt verstehe ich es....
Wo soll man also graben und was soll man tun?
Ahhhh... Jetzt habe ich es verstanden....
Nun, wo soll man graben und was soll man tun?
Nun, ich bin nicht untätig)))
Hier ist die Antwort
https://www.mql5.com/ru/forum/11478
Wir haben das Ranking-System fürHandelssignale für MetaTrader 4 und MetaTrader 5neu gestaltet. Jetzt berücksichtigt es die Qualität des Signals auf der Grundlage des Vertrauens seiner Abonnenten, d. h. je mehr Abonnenten sich mit dem Signal verbinden, desto höher ist sein Vertrauen. Folglich wird sie in der Bewertung eine höhere Position einnehmen. Außerdem wird die Bewertung für alle kostenpflichtigen und kostenlosen Signale gleich sein.
Daher sind alle unsere Entrüstungen absolut richtig. Der Dienst selbst führt die Abonnenten in die Irre. Es ist sehr interessant zu sehen, wie die Bewertung ohne Berücksichtigung der Abonnenten erstellt wird.
All unsere Empörung ist also absolut richtig, der Dienst selbst führt die Abonnenten in die Irre. Es ist sehr interessant zu sehen, wie die Bewertung ohne Berücksichtigung der Abonnenten erstellt wird.
Und warum etwas Altes aus dem Archiv holen? Dies wurde 2013 geschrieben. Diese Formel hat sich in dieser Zeit stark verändert.
Hier ist ein Beispiel, vor 2 Jahren hatte ich ein Signal, dass mein Roboter gearbeitet und traf die Top 10 in 4 Monaten, und jetzt die gleichen Ergebnisse, aber Driften zwischen Seiten 3-4, MT5.
Und ich glaube nicht, dass es sinnvoll ist, dieses Thema fortzusetzen.
Es gibt noch einen weiteren Punkt. Eine Person meldete sich am 21. Januar an, schrieb am 23. Januar eine Bewertung, die natürlich positiv ausfiel, also hat sie alles in zwei Tagen verstanden?
Sagen wir, 3-5 solcher Bewertungen, eine neue Person sieht und auch abonniert und wahrscheinlich auch eine Bewertung schreibt.
Die Bewertung dieser Abonnenten ist nicht korrekt. Außerdem ist nicht klar, ob es sich um Abonnements des Anbieters selbst handelt. Rede über das neue amerikanische Kapitalsignal.
Sie können also neue Abonnenten nicht sofort eine Bewertung schreiben lassen, sondern erst am Ende des Abonnements.
Es gibt noch einen weiteren Punkt. Eine Person meldete sich am 21. Januar an, schrieb am 23. Januar eine Bewertung, die natürlich positiv ausfiel, also hat sie alles in zwei Tagen verstanden?
Sagen wir, 3-5 solcher Bewertungen, eine neue Person schaut und abonniert und schreibt vielleicht auch eine Bewertung.
Die Bewertung dieser Abonnenten ist nicht korrekt. Außerdem ist nicht klar, ob es sich um Abonnements des Anbieters selbst handelt. Rede über das neue amerikanische Kapitalsignal.
Deshalb sollten Sie neue Abonnenten nicht sofort eine Bewertung schreiben lassen, sondern erst am Ende des Abonnements.
Es gibt noch einen weiteren Punkt. Eine Person meldete sich am 21. Januar an, schrieb am 23. Januar eine Bewertung, die natürlich positiv ausfiel, also hat sie alles in zwei Tagen verstanden?
Sagen wir, 3-5 solcher Bewertungen, eine neue Person schaut und abonniert und schreibt vielleicht auch eine Bewertung.
Die Bewertung dieser Abonnenten ist nicht korrekt. Außerdem ist nicht klar, ob es sich um Abonnements des Anbieters selbst handelt. Rede über das neue amerikanische Kapitalsignal.
Deshalb sollten Sie neue Abonnenten nicht sofort eine Bewertung schreiben lassen, sondern erst am Ende des Abonnements.