Diskussion zum Artikel "Den Gewinn bis zum letzten Pip extrahieren" - Seite 20
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
OK, danke, dann habe ich etwas, womit ich es vergleichen kann.
vielleicht komme ich nicht von meiner Idee weg, ein großes Z-Konto zu finden, aber ich generiere TCs, ich habe eine große Geschwindigkeit im Optimierer erreicht )))) - Generell kann ich mich irren, aber die Tatsache, dass ich 2019.01.01 - 2019.04.01 mit einem großen Z-Konto optimiert habe ?
dann bis zum aktuellen Tag den Test ohne Entleerung bestanden.....
Im Allgemeinen gibt es nicht viele Informationen, über die Analyse der Statistiken, vor allem, was ich mache, einige Phantasien ?
ohne MO, der Bildschirm über OHLC M1 optil, Zeit ist weniger, auf Zecken das Ergebnis der Optimierung wird anders sein, können Sie auf Zecken zu optimieren, aber wenn 4 Monate der Optimierung ist 15 Minuten auf OHLC, dann auf Zecken 4,5 Stunden - hier müssen Sie die Materialien des Autors zu lesen, gab es Beispiele, wie man dünn Zecken.
Der durchschnittliche Handel ging im Oktober zurück (insgesamt +5503 Pips Gewinn bei 821 Positionen)
fxsaber:
Anhand dieser Zahlen lässt sich gut erkennen, wie sehr die Provision(-4,35 Pips) allein durch Limit-Orders gedeckt wurde.
Im September deckten die Slippages die Kommission vollständig ab.
und im Oktober, wie sich herausstellt, decken sie sie nicht mehr ab.
Sind in diesen Pips auch Ausrutscher enthalten?
Ja.
Das Wichtige an dieser Geschichte ist, dass sogar die Graalität zu Pflaumen führt.
Ja.
Broker nicht ändern Provisionen, Swaps nicht ändern, Spreads nicht ändern.
der Anbieter einfach reduziert die Menge der Slippages.
versuchen Sie die "sektiererischen" Broker Sie erwähnt). durch einen Affiliate-Link, mit einer Provision von 5.
Vielleicht haben sie alles normal mit diesem Fall.
oder vielleicht kann es sein, dass die Höhe der Slippages hier hängt von der Größe der Einzahlung.
beim Handel mit $200 - es war ein Betrag von Slippages.
begann den Handel mit dem Betrag von $800 - es ist eine ganz andere Menge von Slippages.
Die Gewinnkurve (ohne Schlupf) geht auch gut.
Broker nicht ändern Provisionen, Swaps nicht ändern, Spreads nicht ändern.
der Anbieter einfach reduziert die Menge der Schlupf.
versuchen die "sektiererischen" Broker Sie erwähnt). durch einen Affiliate-Link, mit einer Provision von 5.
Vielleicht haben sie alles normal mit diesem Fall.
oder es kann sein, dass die Höhe der Slippage hier hängt von der Höhe der Einzahlung.
beim Handel mit $200 - es war ein Betrag von Slippage.
begann den Handel mit $800 - eine ganz andere Höhe der Slippage.
Sie suchen nach Verschwörungen, wo es keine gibt. Die Anfangseinstellungen des TS werden aus objektiven Gründen - dem Markt - geleert.
Das Konto kann nicht nicht geleert werden, es sei denn, die Verbindung wird unterbrochen. Andernfalls würde es einen Präzedenzfall geben, dass ein Artikel mit einem Gral geschrieben wurde, den man laufen lässt und vergisst. So funktioniert es aber nicht. Die Entnahme hat sich, gelinde gesagt, hingezogen. Das ist frustrierend.
Sie sind auf der Suche nach Verschwörungen, wo es keine gibt. Die anfänglichen TS-Einstellungen sind aus objektiven Gründen - dem Markt - rückläufig.
Das Konto kann nicht nicht geleert werden, es sei denn, es ist deaktiviert. Andernfalls würde es einen Präzedenzfall geben, dass ein Artikel mit einem Gral geschrieben wurde, der gestartet und vergessen wurde. So funktioniert es aber nicht. Der Abfluss hat sich, gelinde gesagt, hingezogen. Das ist frustrierend.
saber, was denken Sie?
Im Trailer finden Sie vollständige Berichte nach einem einzigen Durchlauf dieses Skripts.