Überblick der Trades der Owl Smart Levels-Handelssystem für die Woche vom 20. bis 24. April 2026

Heute präsentiere ich Ihnen einen Überblick über die mit dem Owl-Handelssystem – Smart Levels – getätigten Trades für die Währungspaare EURUSD, GBPUSD und AUDUSD für die Woche vom 20. bis 24. April 2026.  Der Bericht umfasst alle Trades, die durch die Signale des Systems generiert wurden, unter Berücksichtigung eines strengen Risikomanagements und vordefinierter Ein- und Ausstiegsniveaus.

EURUSD-Überblick

Das erste Signal für EURUSD wurde am 21. April erhalten und war ein starkes Signal. In diesem Fall bildete der Preis eine gleichmäßige, gerichtete Abwärtsbewegung ohne starke Brüche oder chaotische Rücksetzer. Eine solche Struktur macht das Signal qualitativ hochwertiger: Der Markt zeigt die relevante Richtung im Voraus, und der Einstiegspunkt entsteht erst nach einer Korrektur, wodurch ein Einstieg nicht im Impuls, sondern zu einem günstigeren Preis möglich ist.

Nach dem Auftreten des Signals wurde eine Verkaufsposition auf EURUSD eröffnet, da die Bewegung ihren bärischen Charakter beibehielt und den Systembedingungen entsprach. Nach der Eröffnung der Position setzte der Markt das Abwärtsszenario fort, und der Trade wurde am TakeProfit geschlossen.

Abb. 1. EURUSD SELL, Lot = 15.00, OpenPrice = 1.17725, StopLoss = 1.17825, TakeProfit = 1.17403, Profit = +$4 830.00

Das zweite Signal für EURUSD wurde ebenfalls an diesem Tag erhalten und war erneut stark. In diesem Fall entstand das Signal in der Nähe des H1-Niveaus, was seine Qualität erhöht und das Szenario gemäß dem System robuster macht. Wenn die Bestätigung in der Nähe eines höheren Zeitrahmenniveaus erscheint, wirkt die Struktur klarer: Es gibt eine wichtige Zone, von der aus der Markt reagieren und die gewählte Richtung fortsetzen kann.

Nach dem Auftreten des Signals wurde eine Verkaufsposition auf EURUSD eröffnet, da der Preis einen bärischen Kontext beibehielt und keine Anzeichen einer vollständigen Umkehr nach oben zeigte. Nach der Eröffnung der Position setzte der Preis das Abwärtsszenario fort, und der Trade wurde erneut am TakeProfit geschlossen.

Abb. 2. EURUSD SELL, Lot = 11.03, OpenPrice = 1.17631, StopLoss = 1.17767, TakeProfit = 1.17189, Profit = +$4 875.26

Das dritte Signal für EURUSD wurde am 22. April erhalten, gehörte jedoch zur Kategorie der Signale mit geringer Wahrscheinlichkeit. In diesem Fall zeigte der Markt nach der Signalbildung keine ausreichende gerichtete Bewegung, sodass die Idee nicht die notwendige Bestätigung für eine Positionseröffnung erhielt.

Obwohl das Signal in einer geeigneten Zone erschien, blieb die Struktur der Bewegung schwach: Der Preis lieferte keine überzeugende Fortsetzung, und die Bewegung wirkte komprimiert und unsicher. Aus diesem Grund wurde auf Basis dieses Signals kein Trade eröffnet.

Abb. 3. Signal mit geringer Wahrscheinlichkeit — der Markt zeigte keine ausreichende Bewegung für eine Positionseröffnung

Das vierte Signal für EURUSD wurde am 23. April erhalten und war ein starkes Signal. Der Hauptfaktor war hier die Lage des Signals in der Nähe des H1-Niveaus. Der Preis befand sich bereits in einer Abwärtsstruktur, und der Rücklauf zum höheren Zeitrahmenniveau schuf eine logische Zone, von der aus eine Fortsetzung nach unten in Betracht gezogen werden konnte. Dadurch wirkte das Signal valide: Es entstand nicht an einem zufälligen Punkt im Chart, sondern in einer Zone, in der Verkäufer erneut die Initiative ergreifen konnten.

Nach dem Auftreten des Signals wurde eine Verkaufsposition auf EURUSD eröffnet. Das Szenario ging von einer weiteren Abwärtsbewegung nach einer Reaktion vom H1-Bereich aus, jedoch lieferte der Markt diesmal nicht die erwartete Fortsetzung. Statt einer Bewegung nach unten kehrte der Preis gegen die Position zurück, und der Trade wurde am StopLoss geschlossen.

Abb. 4. EURUSD SELL, Lot = 12.20, OpenPrice = 1.16993, StopLoss = 1.17116, TakeProfit = 1.16597, Profit = -$1 500.00

Das fünfte Signal für EURUSD wurde am 24. April erhalten und war erneut stark. Auch hier spielte die Eröffnung in der Nähe des H1-Niveaus eine wichtige Rolle. In diesem Fall wirkte das Signal nicht nur aufgrund der Nähe zu H1 stark, sondern auch, weil sich der Preis in einer Zone befand, in der Verkäufer die Bewegung nach einer lokalen Korrektur fortsetzen konnten.

Der Markt lieferte jedoch erneut keine saubere Fortsetzung in Signalrichtung. Nach der Eröffnung der Position bewegte sich der Preis gegen das Szenario, und der Trade wurde am StopLoss geschlossen. Es ist wichtig zu beachten, dass dieser Trade nach dem vorherigen Stop mit einem erhöhten Risiko von 1,75 % des Kapitals eröffnet wurde.

Abb. 5. EURUSD SELL, Lot = 29.17, OpenPrice = 1.16830, StopLoss = 1.16890, TakeProfit = 1.16574, Profit = -$1 750.00

 

GBPUSD-Überblick

Das erste Signal für GBPUSD wurde am 21. April erhalten und war ein starkes Signal. In diesem Fall gehört das Signal zum Modell der gleichmäßigen, gerichteten Bewegung: Der Preis bildete im Voraus eine klare Abwärtsverschiebung, machte anschließend eine Korrektur und kehrte in die Arbeitszone für den Einstieg zurück. Ein solches Signal gilt als qualitativ hochwertig, da sich der Markt nicht in einer chaotischen Seitwärtsphase befand, sondern bereits eine Richtung vorgab, aus der eine Fortsetzung erwartet werden konnte.

Nach dem Auftreten des Signals wurde eine Verkaufsposition auf GBPUSD eröffnet. Die Hauptidee bestand darin, die Abwärtsbewegung nach der Korrektur fortzusetzen, und diesmal setzte der Markt das gewählte Szenario gut um. Nach der Eröffnung der Position setzte der Preis seine Abwärtsbewegung fort, und der Trade wurde am TakeProfit geschlossen.

Abb. 6. GBPUSD SELL, Lot = 15.62, OpenPrice = 1.35298, StopLoss = 1.35392, TakeProfit = 1.34994, Profit = +$4 551.84

VERPASSEN SIE NICHT DEN MAI-FEIERTAGS-SALE!!!

Das zweite Signal für GBPUSD wurde am selben Tag erhalten und war erneut stark. In diesem Fall entstand das Signal in der Nähe des H1-Niveaus, sodass das Szenario insgesamt solide wirkte: Der Preis näherte sich einem wichtigen Bereich des höheren Zeitrahmens, woraufhin sich eine Möglichkeit ergab, die Fortsetzung der Abwärtsbewegung zu betrachten.

Dieses Signal wurde jedoch bewusst ignoriert. Zu diesem Zeitpunkt war bereits eine Position auf EURUSD mit einer ähnlichen Logik und nach denselben Systemprinzipien eröffnet, sodass eine zusätzliche Position mit einem identischen Marktszenario eine unnötige Verdopplung des Risikos dargestellt hätte. Trotz der Qualität des Signals wurde der bereits aktiven Position Priorität eingeräumt.

Abb. 7. Starkes Signal — Einstieg in der Nähe des H1-Niveaus, aber der Trade wurde bewusst ausgelassen

Das dritte Signal für GBPUSD wurde am 22. April erhalten und war ein starkes Signal. Auch hier wurde der Einstiegspunkt in der Nähe des H1-Niveaus gebildet, wodurch das Szenario gemäß dem System überzeugender wirkte. Wenn ein Signal in der Nähe eines höheren Zeitrahmenniveaus erscheint, erhält der Trade eine zusätzliche Bestätigung: Der Markt nähert sich einem wichtigen Bereich, und der Einstieg erfolgt nicht nur innerhalb einer lokalen Bewegung, sondern von einer bedeutenderen Zone aus.

Nach dem Auftreten des Signals wurde eine Verkaufsposition auf GBPUSD eröffnet, da die Gesamtstruktur auf eine Fortsetzung des Rückgangs hindeutete. In diesem Fall konnte der Markt die erwartete Bewegung jedoch nicht entwickeln. Nach der Eröffnung der Position bewegte sich der Preis gegen den Trade, und die Position wurde schließlich am StopLoss geschlossen.

Abb. 8. GBPUSD SELL, Lot = 21.74, OpenPrice = 1.35136, StopLoss = 1.35205, TakeProfit = 1.34918, Profit = -$1 500.00

Das vierte Signal für GBPUSD wurde am 24. April erhalten und war ein starkes Signal. Das Signal erschien erneut in der Nähe des H1-Niveaus und entsprach damit qualitativ dem gültigen Szenario des Systems.

Es wurde jedoch kein Trade auf Basis dieses Signals eröffnet. Der Grund lag nicht in der Qualität des Signals, sondern im Risikomanagement: Zu diesem Zeitpunkt war bereits eine Position auf EURUSD nach denselben Systemprinzipien aktiv. Eine zweite Position mit ähnlicher Logik hätte die Exponierung gegenüber demselben Marktszenario erhöht, weshalb das Signal ausgelassen wurde.

Abb. 9. Starkes Signal — Einstieg in der Nähe des H1-Niveaus, aber der Trade wurde aufgrund einer aktiven EURUSD-Position ausgelassen

 

AUDUSD-Überblick

Das erste Signal für AUDUSD wurde am 20. April erhalten und war ein starkes Signal. Hier lag der Fokus auf der Preisreaktion in der Nähe des H1-Niveaus: Der Markt näherte sich einer höheren Zone nach einer lokalen Erholung, und das Signal erschien in einem Bereich, in dem eine Wiederaufnahme der Verkäufe zu erwarten war.

Nach dem Auftreten des Signals wurde eine Verkaufsposition auf AUDUSD eröffnet. Die Idee war, dass der Preis nach dem Erreichen des H1-Niveaus sich nicht darüber halten kann und den Rückgang fortsetzt. In diesem Fall lieferte der Markt jedoch nicht die erwartete Reaktion vom Niveau: Die Bewegung gegen die Position war stärker, und der Trade wurde am StopLoss geschlossen.

Abb. 10. AUDUSD SELL, Lot = 24.19, OpenPrice = 0.71520, StopLoss = 0.71582, TakeProfit = 0.71343, Profit = -$1 500.00

Das zweite Signal für AUDUSD wurde am 21. April erhalten und war erneut ein starkes Signal. In diesem Fall gehört das Signal zum Modell einer tiefen Korrektur im Trend: Der Preis zeigte zunächst eine gerichtete Abwärtsbewegung, machte dann einen ausreichend tiefen Rücklauf, ohne dabei das Hauptszenario zu brechen.

Es wurde jedoch kein Trade auf Basis dieses Signals eröffnet. Zu diesem Zeitpunkt war bereits eine Position auf EURUSD aktiv, sodass ein zusätzlicher Einstieg auf AUDUSD die Exponierung gegenüber demselben Marktszenario erhöht hätte. Trotz der Stärke des Signals wurde dem Risikomanagement und der bereits offenen Position Priorität eingeräumt.

Abb. 11. Starkes Signal — tiefe Korrektur im Trend, aber der Trade wurde aufgrund einer aktiven EURUSD-Position ausgelassen

 

Zusammenfassung:

Die Forex-Handelsergebnisse der vergangenen Woche zeigen, dass im Rahmen von Owl Smart Levels nicht nur die Stärke der Signale eine entscheidende Rolle spielte, sondern auch die Fähigkeit, Situationen korrekt zu filtern, in denen die Eröffnung eines Trades zu einer Verdopplung desselben Marktszenarios führen könnte.

Im betrachteten Zeitraum wurden 11 Signale für Währungspaare erhalten. Davon gehörten 10 Signale zur Kategorie der starken Signale, und 1 Signal war ein Signal mit geringer Wahrscheinlichkeit. Das Signal mit geringer Wahrscheinlichkeit wurde bewusst ausgelassen, da der Markt keine ausreichende Bewegung für einen qualitativ hochwertigen Einstieg zeigte.

Insgesamt wurden im Laufe der Woche 7 Trades eröffnet. Davon wurden 3 Trades am TakeProfit geschlossen, während 4 Trades am StopLoss beendet wurden. Das Gesamtergebnis aller Trades in dieser Woche betrug +$8 007.10, was +8,01 % des Kapitals entspricht.

Dieses Ergebnis zeigt deutlich, dass das System selbst bei verlustreichen Trades dank eines richtigen Chance-Risiko-Verhältnisses profitabel bleiben kann.

Detaillierte Parameter aller Positionen sowie die Ergebnisse jeder einzelnen Transaktion sind in der Übersichtstabelle dargestellt.

Ich bin Sergei Ermolov, folgen Sie mir und verpassen Sie nicht weitere nützliche Tools für profitablen Handel auf dem Forex-Markt.