XAUUSD, EURUSD, USDJP: Überblick der Trades der Owl Smart Levels-Handelssystem vom 11. bis 15. Mai 2026

XAUUSD, EURUSD, USDJP: Überblick der Trades der Owl Smart Levels-Handelssystem vom 11. bis 15. Mai 2026

18 Mai 2026, 10:45
Sergey Ermolov
0
7

Heute präsentiere ich Ihnen einen Überblick über die mit dem Owl-Handelssystem – Smart Levels – getätigten Trades für die Währungspaare XAUUSD, EURUSD, und USDJP für die Woche vom 11. bis 15. Mai 2026Der Bericht umfasst alle Trades, die durch die Signale des Systems generiert wurden, unter Berücksichtigung eines strengen Risikomanagements und vordefinierter Ein- und Ausstiegsniveaus.



XAUUSD-Überblick

Das erste Signal für XAUUSD wurde am 11. Mai erhalten und gehörte zur Kategorie der schwachen Signale. In diesem Fall lag der Hauptgrund für die Filterung darin, dass der Markt vor dem Erscheinen des Signals bereits die Hauptbewegung nach unten abgeschlossen hatte, sodass der Einstieg im Verhältnis zum aktuellen Impuls verspätet war.

Selbst wenn nach einer solchen Bewegung ein Signal im Chart erscheint, ist die Qualität des Einstiegs bereits geringer: Ein Großteil des Szenarios könnte vor dem Einstiegspunkt umgesetzt worden sein, und die Wahrscheinlichkeit einer Gegenbewegung steigt. Daher wurde dieses Signal gemäß dem System nicht in die Arbeit genommen, da das Öffnen einer Position nach der bereits erfolgten Hauptbewegung weniger sinnvoll war.


Abb. 1. Schwaches Signal — vor dem Erscheinen des Signals hatte der Markt bereits die Hauptbewegung abgeschlossen

Das zweite Signal für XAUUSD wurde ebenfalls am 11. Mai erhalten und war erneut schwach. In diesem Fall wurde das Signal aus mehreren Gründen nicht in die Arbeit genommen: Es bildete sich näher am Ende des Handelstages und befand sich zudem in der Dead-Zone, die im Chart rot markiert ist.

Selbst wenn ein technisches Signal im Chart erscheint, nimmt seine Qualität ab, wenn es sich in einer Zone bildet, in der laut System keine guten Bedingungen für die Eröffnung einer Position vorliegen. Zusätzlich machte der Zeitpunkt des Signals den Einstieg weniger sinnvoll, da sich eine neue Position gegen Ende des Handelstages in eine weniger kontrollierbare Bewegung entwickeln kann.

Daher wurde dieses Signal bewusst ausgelassen. Dies ist ein Beispiel für eine Situation, in der es wichtig ist, nicht nur auf das Auftreten eines Signals zu reagieren, sondern auch den Gesamtkontext, den Zeitpunkt und die Lage des Signals im Verhältnis zu den Arbeitszonen des Systems zu berücksichtigen.


Abb. 2. Schwaches Signal — Bildung am Ende des Handelstages und innerhalb der Dead-Zone

Das dritte Signal für XAUUSD wurde am 12. Mai erhalten und gehört ebenfalls zur Kategorie der schwachen Signale. In diesem Fall war der Hauptgrund für das Auslassen die Lage des Signals innerhalb der Dead-Zone, die im Chart rot markiert ist.

Laut System sollten solche Signale nicht genutzt werden, da die Zone selbst keinen qualitativen Vorteil für die Eröffnung einer Position bietet. Selbst wenn im Chart eine Richtung sichtbar ist und Bewegung vorhanden scheint, gilt ein Einstieg innerhalb der Dead-Zone als weniger zuverlässig: Das Szenario kann passend aussehen, erfüllt jedoch nach den Systemregeln nicht die notwendigen Bestätigungen für einen Trade.

Daher wurde dieses Signal bewusst ignoriert. Es ist in diesem Überblick als Beispiel enthalten, um zu zeigen, wie wichtig es ist, die Filterung nach Arbeitszonen einzuhalten und nicht allein aufgrund eines Signals eine Position zu eröffnen.


Abb. 3. Schwaches Signal — Auftreten des Signals innerhalb der Dead-Zone

Somit gab es für XAUUSD in der vergangenen Woche nur schwache Signale, und es wurden keine Trades eröffnet.


 

EURUSD-Überblick

Das erste und einzige Signal für EURUSD wurde am 11. Mai erhalten und gehörte zur Kategorie der schwachen Signale. In diesem Fall war der Hauptgrund für das Auslassen der Zeitpunkt des Signals: Es bildete sich näher am Ende des Handelstages, als es laut System keinen Sinn mehr machte, eine neue Position zu eröffnen.

Selbst wenn die Struktur im Chart selbst passend aussieht, nimmt die Qualität des Einstiegs zum Ende des Tages hin ab. Der Trade kann in eine Nachtbewegung übergehen, und es bleibt wenig Zeit für die vollständige Umsetzung des Szenarios. Daher wurde dieses Signal nicht in die Arbeit genommen und bewusst ausgelassen.


Abb. 4. Schwaches Signal — Bildung des Signals am Ende des Handelstages

Infolgedessen wurde auch für EURUSD kein einziger Trade eröffnet.

 

USDJPY-Überblick

Das erste Signal für USDJPY wurde am 11. Mai erhalten und gehörte zur Kategorie der schwachen Signale. In diesem Fall war der Hauptgrund für das Auslassen, dass der Markt zum Zeitpunkt des Signals bereits eine starke Aufwärtsbewegung abgeschlossen hatte, sodass der Einstiegspunkt weniger attraktiv wurde.

Nach einem solchen Impuls erscheint ein Signal oft zu spät: Der Großteil der Bewegung kann bereits umgesetzt sein, und die Wahrscheinlichkeit einer Gegenbewegung steigt. Daher wurde dieses Signal gemäß dem System nicht in die Arbeit genommen. In dieser Situation war es die richtige Entscheidung, keinen Trade zu eröffnen, sondern auf ein qualitativ besseres Szenario zu warten, bei dem der Einstieg nicht nach der bereits erfolgten Bewegung erfolgt, sondern an einem günstigeren Punkt.


Abb. 5. Schwaches Signal — vor dem Erscheinen des Signals hatte der Markt bereits eine große Bewegung abgeschlossen

Das zweite Signal für USDJPY wurde am 12. Mai erhalten und war ein starkes Signal. In diesem Fall gehörte das Signal zur Kategorie einer tiefen Korrektur im Trend: Vor dem Einstieg behielt der Markt die Aufwärtsrichtung bei, danach erfolgte ein Rücksetzer, und es bildete sich ein neuer Punkt für die Fortsetzung der Aufwärtsbewegung. Ein solches Szenario gilt als qualitativ hochwertig, da der Einstieg nicht nach einem bereits abgeschlossenen Impuls erfolgt, sondern nach einer Korrektur innerhalb der Hauptbewegung.

Nach dem Erscheinen des Signals wurde ein Kauf-Trade auf USDJPY eröffnet. Die Idee war, dass der Preis nach einer tiefen Korrektur die Aufwärtsbewegung fortsetzt und den nächstgelegenen Zielbereich erreicht. Diesmal konnte der Markt das Szenario jedoch nicht halten: Nach dem Einstieg bewegte sich der Preis gegen die Position, und der Trade wurde per StopLoss geschlossen.


Abb. 6. USDJPY BUY, Lot = 9.62, OpenPrice = 157.272, StopLoss = 157.036, TakeProfit = 158.036, Profit = -$1 500.00

Das dritte Signal für USDJPY wurde ebenfalls am 12. Mai erhalten und gehörte zur Kategorie der schwachen Signale. In diesem Fall war der Hauptgrund für das Auslassen, dass sich das Signal näher am Ende des Handelstages bildete, wenn es nach den Systemregeln nicht mehr sinnvoll ist, eine neue Position zu eröffnen.

Obwohl der Markt die Aufwärtsrichtung beibehielt, blieb wenig Zeit für die vollständige Umsetzung des Szenarios. Unter solchen Bedingungen kann ein Trade in eine Nachtbewegung übergehen, bei der die Qualität der Positionsführung sinkt und das Risiko eines zufälligen Rücksetzers steigt. Daher wurde das Signal bewusst ausgelassen.


Abb. 7. Schwaches Signal — Bildung des Signals am Ende des Handelstages

Das vierte Signal für USDJPY wurde ebenfalls am 12. Mai erhalten und war ein starkes Signal. In diesem Fall bildete sich das Signal in der Nähe des H1-Niveaus, weshalb es als qualitativ hochwertiges Szenario gemäß dem System in die Arbeit genommen wurde. Nach der Korrektur blieb der Preis in einer Aufwärtsstruktur, und der Einstieg erfolgte in der Nähe eines wichtigen Bereichs, von dem aus eine Fortsetzung der Aufwärtsbewegung erwartet werden konnte.

Nach dem Erscheinen des Signals wurde ein Kauf-Trade auf USDJPY eröffnet. Da der vorherige Trade mit Verlust geschlossen wurde, wurde die Position mit einem erhöhten Risiko von 1,75 % des Depots eröffnet. Der Preis bewegte sich in Richtung des gewählten Szenarios, erreichte jedoch nicht das TakeProfit. Gemäß der Regel, Trades am Ende des Handelstages zu schließen, wurde die Position um 23:00 Uhr manuell zum Preis von 157.892 geschlossen.


Abb. 8. USDJPY BUY, Lot = 24.29, OpenPrice = 157.589, StopLoss = 157.480, TakeProfit = 157.941, ClosePrice = 157.892, Profit = +$4 661.33

Das fünfte Signal für USDJPY wurde am 15. Mai erhalten und gehörte zur Kategorie der schwachen Signale. In diesem Fall wurde das Signal nicht in die Arbeit genommen, da der Markt vor seinem Auftreten bereits eine starke Aufwärtsbewegung abgeschlossen hatte.

Nach einer solchen Bewegung erscheint der Einstieg zu spät: Der Preis hat bereits den Großteil des Impulses umgesetzt, und das Potenzial für eine Fortsetzung ist im Vergleich zum Risiko einer Gegenbewegung weniger attraktiv. Daher wurde dieses Signal trotz der beibehaltenen Aufwärtsrichtung gemäß dem System besser ausgelassen, und es wurde kein Trade in einer späten Phase der Bewegung eröffnet.


Abb. 9. Schwaches Signal — vor dem Erscheinen des Signals hatte der Markt bereits eine große Bewegung abgeschlossen

 

Zusammenfassung:

Die Handelsergebnisse der vergangenen Woche zeigen deutlich, warum die Filterung von Signalen in einem Handelssystem notwendig ist, anstatt einfach jede Position nach dem Erscheinen eines Signals zu eröffnen.

Im betrachteten Zeitraum wurden 9 Signale für XAUUSD, EURUSD und USDJPY erhalten. Davon gehörten nur 2 zur Kategorie der starken Signale, während 7 schwach waren. Die meisten schwachen Signale standen damit in Zusammenhang, dass der Markt die Hauptbewegung bereits vor dem Signal abgeschlossen hatte, das Signal am Ende des Handelstages entstand oder sich innerhalb der Dead-Zone bildete.

Alle schwachen Signale wurden bewusst ausgelassen. Dies ist ein wichtiger Punkt, denn genau hier zeigt sich der Wert des Systems: Es geht nicht darum, jedes Signal zu handeln, sondern darum, hochwertige Szenarien von Situationen zu trennen, in denen die Wahrscheinlichkeit eines guten Ergebnisses geringer ist.

In der Woche wurden nur 2 starke Signale auf USDJPY gehandelt. Das Gesamtergebnis der eröffneten Trades betrug +$3 161.33, was +3.16% zum Depot entspricht.

Die wichtigste Erkenntnis dieser Woche ist, dass das positive Ergebnis nicht durch die Anzahl der Trades erzielt wurde, sondern durch Disziplin. Es gab viele schwache Signale am Markt, aber die meisten wurden gemäß den Systemregeln ignoriert. Es wurden nur die Situationen gehandelt, in denen das Signal tatsächlich einem qualitativ hochwertigen Szenario entsprach. Ein solcher Ansatz hilft, Überhandel zu vermeiden und langfristig ein positives Ergebnis zu erzielen.


Wenn Sie besser verstehen möchten, welche Signale als gering bzw. hochwahrscheinlich gelten, empfehlen wir Ihnen, die folgenden Artikel zu lesen:

  1. Wann man Signale des Owl-Indikators ignorieren sollte
  2. Verpassen Sie diese Signale des Owl Smart Levels-Indikators nicht!


Detaillierte Parameter aller Positionen sowie die Ergebnisse jeder einzelnen Transaktion sind in der Übersichtstabelle dargestellt.




Ich bin Sergei Ermolov, folgen Sie mir und verpassen Sie nicht weitere nützliche Tools für profitablen Handel auf dem Forex-Markt.