bstone писал(а)>> Ну Prival правильный тангенс выдал, но считал он его относительно прогнозной и оценочной кривой.Проблема же в том, что оценочная кривая имеет слишком мало общего с реальной ценой, чтобы это можно было использовать. Что я и показал на предыдущих графиках.
好吧，我不知道还能怎么解释！！。稍微思考一下你所发布的内容。
我写道，这不是Close :-)，这是一个估计。那就是最好应该是这样（如果模型与过程一致的话）。给我一些时间来布置文件，你就会明白我所建造的东西 :-)
好吧，Prival给出了正确的切线，但他是相对于预测和估计的曲线来计算的。问题是，估计的曲线与实际价格的共同点太少，无法使用它。这就是我在以前的图表中所展示的。
是的，我们将在真实的曲线上进行交易，并在估计的曲线上展示图片!这就是它的工作原理吗？
我写道，这不是Close :-)而是估计。我说最好是这样（如果模型与过程相对应）。给我一点时间，我把文件摆出来，你就会明白我在建造什么了:-)。
好了，已经完成了!
我在上面就说过，很快就会明白为什么Prival 的心情不好，我不会糟蹋我的NS发展:-)))
bstone писал(а) >>
Ну Prival правильный тангенс выдал, но считал он его относительно прогнозной и оценочной кривой.Проблема же в том, что оценочная кривая имеет слишком мало общего с реальной ценой, чтобы это можно было использовать. Что я и показал на предыдущих графиках.
这就对了，是一样的，但用的是不同的词。如果模型能匹配，那甚至不是巧克力，已经是圣杯了:-)。但这个指标很有意思，它让你得到一些东西，不多，但有一点。
这是一张图片，我更喜欢它:-)允许咬人。
是的，我们将在真实的曲线上进行交易，并在估计的曲线上展示图片!这就是它的工作原理吗？
据我所知，Prival公司正在努力预测准确的估计曲线。因此，这个结果对他来说是非常好的。其实际影响仍然是一个谜。
如果模型匹配，它甚至不是巧克力，它已经是圣杯了:-)。
几乎骗过了我 :-)
几乎骗过了我 :-)
我不是故意这样做的，这是文件，看看什么是由什么建立的。我是想告诉你，你可以看到它是马虎的。你需要一个更精确的模型，那么它就能发挥作用。虽然如何使用它的想法和思路会很有趣。
据我所知，Prival公司正在努力预测确切的估计曲线。因此，这个结果对他来说是非常好的。其实际意义仍然是个谜。
看上面的图片，红色曲线有非常好的特性，它很平滑（我可以调整它），与我知道的其他价格指标相比，滞后性较小（我也可以调整它）。
底部是一个基于估计和预测的震荡器。
中子，你在H1上的NS工作的切入点是什么？
我在二进制输入上使用NS，即有价格增量的标志。这有几个原因。而最主要的是学习曲线。因此，我不能建立一个预测云，因为它是为实数（或整数）建立的。但我可以计算出正确条目的份额。我的比例是30-50%（取决于时间范围），其中0%对应于 "随机条目"--50/50，100%--"全部猜中"。