统计是展望未来的一种方式! - 页 6 12345678910111213...21 新评论 Neutron 2008.09.29 16:42 #51 Prival 写道>>。 Эти две величины входят в формулу (t и Цена) как же их выкинуть... 我们根据某些假设，自己建立了这个模型。那么是什么阻止了我们增加或减少一个参数。你能证明这种选择的恰当性吗？ 我必须检查我的 "预测器"，我从来没有这样做过，感到很好奇。我将尝试在今晚公布结果。 非常有趣，让我们等待结果...... 到 m_a_sim 那么，这个结果是在什么TF上得到的，计算出的工具波动率是多少？ Mikhail Simakov 2008.09.29 17:03 #52 Neutron >> : Prival 写道>>。 我们根据某些假设，自己建立了这个模型。那么是什么阻止了我们增加或减少一个参数。你能证明这种选择的恰当性吗？ 非常有趣，让我们等待结果...... 到m_a_sim 那么，这个结果是在什么TF上得到的，你计算的工具波动率是多少？ 每日，没有计算波动率，不想计算) Neutron 2008.09.29 17:39 #53 m_a_sim писал(а)>> 每天，我没有计算波动率，我不想计算) 对于几乎所有的工具来说，日波动率都在50-100点之间。如果你在构建算法时没有犯错，可以祝贺你创造了一个超级盈利的策略。用切线0.3，它将提供每笔交易50*0.3=15点的平均收益率，减去利差。总计：每天约10个点，点差为正负5个点（见图中增量）。 一个体面的结果。它是否也擅长其他符号。比如说欧元/美元？ Roman Kramar 2008.09.29 17:57 #54 这很有趣。请问：这种计算是针对哪种交易策略进行的？也就是说，在预测了每一步的差异后，在你的结论充分的情况下，决策算法是什么？ Mikhail Simakov 2008.09.29 18:21 #55 我自己想知道如何应用这个模型，如何组织战略。 Neutron 2008.09.29 19:01 #56 bstone писал(а)>> 即在每一步都有一个差异预测，在你的结论充分的情况下，决策算法是什么？ 来吧：我们在每天的蜡烛开盘时，都会对下一个蜡烛开盘前的增量进行预测......。 我在上一篇文章中犯了一个不准确的错误。预测值的价差被定义为预测误差（5点）和工具日波动率（50点）的均方根，即利润增长速度可以估计为平均每天10+-50点。由此，我们可以估计风险，并确定头寸的最佳资本化。 如果我们考虑到在组合投资中分散风险的可能性，所提出的日线 预测版本与所宣布的准确性是足够好的。 我想再问作者一次：其他符号的结果是否类似？ Prival 2008.09.29 20:22 #57 m_a_sim писал(а)>> 你能告诉我更多关于你的 "算命先生 "吗？ 它都是零零散散地存在的，但你不能在一个Word处理的文件中 说出所有的东西。 Prival 2008.09.29 22:16 #58 Neutron писал(а)>> 可选。 在直角坐标系中展示结果，在横轴上绘制预测值的增量，在纵轴上将这些增量的模型预测作为点。理想情况下（100%准确预测），你会得到一个具有45度斜率的点云。在现实中，你会得到一个低间距的云（这是预测准确性的衡量标准）和一个非常厚的云（这个衡量标准是预测散点的衡量标准）。要做到这一点，你应该为工具（x[i]=Open[i]-Open[i-1]）和预测（y[i]=Predict[i]-Predict[i-1]）建立一系列的第一次差分。 然后我们可以谈谈你的模型的质量问题。 这是我得到的东西 完全没有坡度（。可能是我做错了什么。 附加的文件： ztbuif_eurusd_60_proverka_my.rar 446 kb Roman Kramar 2008.09.29 22:36 #59 不，恰恰相反--你说对了 :) Mikhail Simakov 2008.09.30 01:37 #60 Neutron >> : 来吧：我们在每天的蜡烛开盘时，都会对下一个蜡烛开盘前的增量进行预测......。 我在上一篇文章中犯了一个不准确的错误。预测值的变化被确定为预测误差（5点）和工具日波动率（50点）的均方根，即利润增长率可以被估计为平均每天10+-50点。由此，我们可以估计风险，并确定头寸的最佳资本化。 如果我们考虑到在组合投资中分散风险的可能性，所提出的日线预测版本与所宣布的准确性是足够好的。 我想再问作者一次：其他乐器的结果是否类似？ 我没有在其他乐器上尝试，因为我不知道影响它们的因素。 12345678910111213...21 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
Prival 写道>>。
我们根据某些假设，自己建立了这个模型。那么是什么阻止了我们增加或减少一个参数。你能证明这种选择的恰当性吗？
我必须检查我的 "预测器"，我从来没有这样做过，感到很好奇。我将尝试在今晚公布结果。
非常有趣，让我们等待结果......
到 m_a_sim
那么，这个结果是在什么TF上得到的，计算出的工具波动率是多少？
Prival 写道>>。
我们根据某些假设，自己建立了这个模型。那么是什么阻止了我们增加或减少一个参数。你能证明这种选择的恰当性吗？
非常有趣，让我们等待结果......
到m_a_sim
那么，这个结果是在什么TF上得到的，你计算的工具波动率是多少？
每日，没有计算波动率，不想计算)
每天，我没有计算波动率，我不想计算)
对于几乎所有的工具来说，日波动率都在50-100点之间。如果你在构建算法时没有犯错，可以祝贺你创造了一个超级盈利的策略。用切线0.3，它将提供每笔交易50*0.3=15点的平均收益率，减去利差。总计：每天约10个点，点差为正负5个点（见图中增量）。
一个体面的结果。它是否也擅长其他符号。比如说欧元/美元？
即在每一步都有一个差异预测，在你的结论充分的情况下，决策算法是什么？
来吧：我们在每天的蜡烛开盘时，都会对下一个蜡烛开盘前的增量进行预测......。
我在上一篇文章中犯了一个不准确的错误。预测值的价差被定义为预测误差（5点）和工具日波动率（50点）的均方根，即利润增长速度可以估计为平均每天10+-50点。由此，我们可以估计风险，并确定头寸的最佳资本化。
如果我们考虑到在组合投资中分散风险的可能性，所提出的日线 预测版本与所宣布的准确性是足够好的。
我想再问作者一次：其他符号的结果是否类似？
你能告诉我更多关于你的 "算命先生 "吗？
它都是零零散散地存在的，但你不能在一个Word处理的文件中 说出所有的东西。
可选。
在直角坐标系中展示结果，在横轴上绘制预测值的增量，在纵轴上将这些增量的模型预测作为点。理想情况下（100%准确预测），你会得到一个具有45度斜率的点云。在现实中，你会得到一个低间距的云（这是预测准确性的衡量标准）和一个非常厚的云（这个衡量标准是预测散点的衡量标准）。要做到这一点，你应该为工具（x[i]=Open[i]-Open[i-1]）和预测（y[i]=Predict[i]-Predict[i-1]）建立一系列的第一次差分。
然后我们可以谈谈你的模型的质量问题。
这是我得到的东西
完全没有坡度（。可能是我做错了什么。
来吧：我们在每天的蜡烛开盘时，都会对下一个蜡烛开盘前的增量进行预测......。
我在上一篇文章中犯了一个不准确的错误。预测值的变化被确定为预测误差（5点）和工具日波动率（50点）的均方根，即利润增长率可以被估计为平均每天10+-50点。由此，我们可以估计风险，并确定头寸的最佳资本化。
如果我们考虑到在组合投资中分散风险的可能性，所提出的日线预测版本与所宣布的准确性是足够好的。
我想再问作者一次：其他乐器的结果是否类似？
我没有在其他乐器上尝试，因为我不知道影响它们的因素。