隐性分歧 - 页 9 12345678910111213141516...66 新评论 Rider 2008.07.16 06:17 #81 http://forex.megalinecom.ru/Divergencii_kak_otdeljnihyj_instrument.html Candid 2008.07.16 07:05 #82 alexjou писал (а)>> 那人（s2101）解释说，把它嚼碎了，放进嘴里。看来，剩下的就是吞咽和消化了。 一个不幸的术语选择（即奥卡姆意义上的实体的错误定义）导致大部分 "理论 "被简化为避免耙子的规则。也就是说，对公理的无端泛滥。或教条。在这之后，几乎不可能简要而清晰地陈述 "理论 "中的信息部分。就个人而言，这是我与困惑相关的情况。难怪在一个主要由教条组成的理论上，大多有学者的论证。Man（s2101）首先坚持在他的解释中使用定义模糊的术语（发散和收敛），然后开始解释这些术语在讨论的主题上不带有任何有用的信息。同时，他又相当积极地为他们辩护。而为了寻找有内容的部分，他不得不参考自己的文章。只是引用几句话来支持所讲的内容。 s2101 写道(a)>> 也就是说，在同一趋势中，背离信号既可以是反趋势信号，也可以是趋势信号。这同样适用于收敛信号。 ... 为了避免混淆，最好将信号区分为趋势信号 和反趋势信号。 ... 分歧（收敛）信号的产生绝对是相同的（同样的），反对趋势和顺应趋势。 ... 关于措辞。一个能准确反映主题本质的措辞，更不值得去改变。 ... 你不需要做任何事情来避免混乱--你只需要坚持使用普遍接受的术语。 为了避免混淆，有必要坚持使用适当的 术语。如果它不存在，就必须达成一致。特别是，所讨论的现象的对称性要求必须区分直线斜率的符号 相等和不同的情况。以及这些线是否属于领先 或落后的 价格极值。(对于一个上升趋势，高点将是领先的极值，而低点将是滑动的极值）。对于下降趋势，则反之）。因此，需要就四个条款达成一致。 s2101 写道(a)>> 我知道这里有 "非趋势"。我不能建议什么--你需要习惯它。 这是个好主意)。 2Prival:我的图片 所指的是分歧统计:)。 Леонид 2008.07.16 08:14 #83 rider писал (а)>> 我可以在这里说得更详细些吗？ 你可以，但私人oz-@mail.ru。如果你同意成为战略俱乐部的成员。 骑士 16.07.2008 还有这个 -------- 你是这里的人吗http://finansovyj-dozor.narod.ru/links_Klub_Strategij.html？ -------- 再说说术语--Divergence这个词可以作为被分析的数据（图表）之间不一致（缺乏相似性）的概念。这就是为什么很多时候收敛作为分歧的一种类型被称为分歧。 ------ 我也不喜欢(s2101)的侵略性，但我强烈欢迎他的材料和一般来说关于这个话题的任何意见（在体面的范围内辩护）。我真的希望这个主题能成为一个关于分歧（在分歧的意义上，也就是聚合）的材料链接库。 Yuriy Zaytsev 2008.07.16 09:31 #84 Mns777 писал (а)>> 恕我直言，对于s2101提出的 "通用术语"，亚历山大- 埃 尔德 对这个问题有不同的看法。 <<当价格上升到一个新的高点，而MACD柱状图停在一个较低的数值上，就形成了一个看跌 背离 （图19）。MACD柱状图中较小的上升表明，尽管价格很高，但多头内部却很脆弱。当牛市疲惫不堪时，熊市就准备主动出击了。MACD直方图和价格之间的看跌背离表明市场顶部的疲软。当大多数玩家感到突破到新的顶点的兴奋时，它就会发出卖出信号! 只要价格在创造低点，并且MACD柱状图不断下降，这就证实了下跌趋势。 如果价格已经下降到一个新的低点，而MACD柱状图没有像以前那样低，那么就出现了 看涨背离 现象。这表明价格正在惯性下跌，熊市比他们看起来更弱，而牛市即将占据主动。价格和MACD柱状图之间的看涨背离表明了市场日的力量。当大多数玩家被跌至新低所迷惑时，它给出了一个买入信号! 亚历山大-埃尔德 "外汇交易的基本原理"。 .... 就我个人而言，我更喜欢这个术语! 另一件事是，当震荡器做出较低的低点，而价格停在较高的值时... 对这种定义的完整描述（与我和长老的团结一致）是在 "CROWFRE "的 "隐藏分歧 "主题中。 如果有人发现一种新的（不是名称）价格和震荡器读数的背离，请写出来！如果有人发现一种新的（不是名称）价格和震荡器读数的背离。我真的很想看看和研究一下。 这是我在图片中展示的经典之作 https://forum.mql4.com/ru/13925/page4 不知道为什么S2101 把这些概念解释得颠三倒四 s2101 写道(a) >> 看看你的图片中心，你把收敛称为发散，你把发散称为收敛。 也就是说，反之亦然。我 再重复一次：背离是 价格和指标线的背离。但在你标有 "分歧 "的地方，这些线是连接 在一起的。 而右边的两个极端信号被正确地标为收敛。 看到这一点有那么难吗，以至于你需要回到它身边？ 现在我明白了--你只是混淆了现象。 我察觉到CLASSIC对分歧的描述 在你的认知中，事实证明，ELDER不知道分歧在哪里 Rider 2008.07.16 09:45 #85 Geronimo писал (а)>> 你可以，但请联系oz-@mail.ru。如果你同意成为战略俱乐部的成员。 骑士 16.07.2008 还有这个 -------- 你是这里的人吗http://finansovyj-dozor.narod.ru/links_Klub_Strategij.html？ -------- 再说说术语--Divergence这个词可以作为被分析的数据（图表）之间不一致（缺乏相似性）的概念。这就是为什么很多时候收敛作为分歧的一种类型被称为分歧。 ------ 我也不喜欢侵略者（s2101），但我强烈欢迎他的材料和一般来说关于这个话题的任何意见（在体面的范围内进行辩护）。我非常希望这个专题能够成为一个关于分歧（在分歧的意义上，也就是聚合）的资料参考库。 - 我同意 :).....，我一定会写。 - 说实话，我不记得这个词是怎么来的，我通过搜索引擎搜索，在某个地方得到了它....。还有一个，一般来说，现成的策略，但在某处保存，所以没有办法找到:)) 材料，确实，辉煌 - 一个新的新鲜的外观，甚至不满足于侵略，和假设，如 "我说的"（即使证明在一个或两个例子 - 这样的例子在书上不可胜数）.... 理由，在任何情况下，需要。 至于条款，价格和震荡器之间没有太多的 "分歧"（不考虑平等 - 细微差别）。 趋势上升。 - 价格显示出一个新的高点--指标号：可能的反转（当然是分析:））。 - 价格没有显示一个新的最低点--指标是：有很大的可能性--趋势的继续向上。 Dn趋势--恰恰相反。 陷入 "本地"、"潜伏 "这样的东西中，是否....分歧，收敛，covvergence等.......，这对交易有意义吗？ Aleksandr Pak 2008.07.16 09:53 #86 为什么困扰))))图片中的分歧是指标的一种寄生属性，它不是""市场属性""，当然也不是一种模式...... 我们是工程师还是相信童话故事？ Леонид 2008.07.16 09:54 #87 2Prival:我的图片 指的正是分歧统计:)。 有趣的是。获得的是什么工具，是什么？ ----- 骑士 16.07.2008 11:45 陷入诸如 "本地"、"潜伏".... 的困境吗？分歧，收敛，covvergence等.......，这对交易有意义吗？ 我同意 - 它没有，但它对丰富你的知识很重要。 Korey 16.07.2008 11:53 我将提醒长老--《技术分析--应用大众心理学》摘要 Yuriy Zaytsev 2008.07.16 10:00 #88 Korey писал (а)>> 为什么困扰))))图片中的分歧是指标的一种寄生属性，它不是""市场的属性""，更不是一种模式......。 我们是工程师还是相信童话故事？ 这一现象的好处是，在这些地方要么形成逆转，要么形成反弹。 Rider 2008.07.16 10:00 #89 Korey писал (а)>> 为什么困扰))))图片中的分歧是指标的一种寄生属性，它不是""市场属性""，更不是一种模式...... 我们是工程师还是相信童话故事？ 有人计算过吗？:) Candid 2008.07.16 10:15 #90 Geronimo писал (а)>> 有趣的是。用什么工具获得的，是什么？ 一个专门编写的指标记录了所需的数据。然后在Matlab中进一步处理这些数据，并在那里绘制类似的图像。我不准备详细讨论这个问题，这只是一个暗示的问题。如果有人因此对这个问题有自己的变化，而且还模糊地报告，我就认为我的目标已经达到了:)。 12345678910111213141516...66 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
那人（s2101）解释说，把它嚼碎了，放进嘴里。看来，剩下的就是吞咽和消化了。
一个不幸的术语选择（即奥卡姆意义上的实体的错误定义）导致大部分 "理论 "被简化为避免耙子的规则。也就是说，对公理的无端泛滥。或教条。在这之后，几乎不可能简要而清晰地陈述 "理论 "中的信息部分。就个人而言，这是我与困惑相关的情况。难怪在一个主要由教条组成的理论上，大多有学者的论证。Man（s2101）首先坚持在他的解释中使用定义模糊的术语（发散和收敛），然后开始解释这些术语在讨论的主题上不带有任何有用的信息。同时，他又相当积极地为他们辩护。而为了寻找有内容的部分，他不得不参考自己的文章。只是引用几句话来支持所讲的内容。
也就是说，在同一趋势中，背离信号既可以是反趋势信号，也可以是趋势信号。这同样适用于收敛信号。
...
为了避免混淆，最好将信号区分为趋势信号 和反趋势信号。
...
分歧（收敛）信号的产生绝对是相同的（同样的），反对趋势和顺应趋势。
...
关于措辞。一个能准确反映主题本质的措辞，更不值得去改变。
...
你不需要做任何事情来避免混乱--你只需要坚持使用普遍接受的术语。
为了避免混淆，有必要坚持使用适当的 术语。如果它不存在，就必须达成一致。特别是，所讨论的现象的对称性要求必须区分直线斜率的符号 相等和不同的情况。以及这些线是否属于领先 或落后的 价格极值。(对于一个上升趋势，高点将是领先的极值，而低点将是滑动的极值）。对于下降趋势，则反之）。因此，需要就四个条款达成一致。
我知道这里有 "非趋势"。我不能建议什么--你需要习惯它。
这是个好主意)。
2Prival:我的图片 所指的是分歧统计:)。
我可以在这里说得更详细些吗？
你可以，但私人oz-@mail.ru。如果你同意成为战略俱乐部的成员。
骑士 16.07.2008
还有这个
--------
你是这里的人吗http://finansovyj-dozor.narod.ru/links_Klub_Strategij.html？
--------
再说说术语--Divergence这个词可以作为被分析的数据（图表）之间不一致（缺乏相似性）的概念。这就是为什么很多时候收敛作为分歧的一种类型被称为分歧。
------
我也不喜欢(s2101)的侵略性，但我强烈欢迎他的材料和一般来说关于这个话题的任何意见（在体面的范围内辩护）。我真的希望这个主题能成为一个关于分歧（在分歧的意义上，也就是聚合）的材料链接库。
恕我直言，对于s2101提出的 "通用术语"，亚历山大- 埃 尔德 对这个问题有不同的看法。
<<当价格上升到一个新的高点，而MACD柱状图停在一个较低的数值上，就形成了一个看跌 背离 （图19）。MACD柱状图中较小的上升表明，尽管价格很高，但多头内部却很脆弱。当牛市疲惫不堪时，熊市就准备主动出击了。MACD直方图和价格之间的看跌背离表明市场顶部的疲软。当大多数玩家感到突破到新的顶点的兴奋时，它就会发出卖出信号!
只要价格在创造低点，并且MACD柱状图不断下降，这就证实了下跌趋势。 如果价格已经下降到一个新的低点，而MACD柱状图没有像以前那样低，那么就出现了 看涨背离 现象。这表明价格正在惯性下跌，熊市比他们看起来更弱，而牛市即将占据主动。价格和MACD柱状图之间的看涨背离表明了市场日的力量。当大多数玩家被跌至新低所迷惑时，它给出了一个买入信号!
亚历山大-埃尔德 "外汇交易的基本原理"。
....
就我个人而言，我更喜欢这个术语!
另一件事是，当震荡器做出较低的低点，而价格停在较高的值时...
对这种定义的完整描述（与我和长老的团结一致）是在 "CROWFRE "的 "隐藏分歧 "主题中。
如果有人发现一种新的（不是名称）价格和震荡器读数的背离，请写出来！如果有人发现一种新的（不是名称）价格和震荡器读数的背离。我真的很想看看和研究一下。
这是我在图片中展示的经典之作 https://forum.mql4.com/ru/13925/page4
不知道为什么S2101 把这些概念解释得颠三倒四
看看你的图片中心，你把收敛称为发散，你把发散称为收敛。 也就是说，反之亦然。我 再重复一次：背离是 价格和指标线的背离。但在你标有 "分歧 "的地方，这些线是连接 在一起的。 而右边的两个极端信号被正确地标为收敛。
看到这一点有那么难吗，以至于你需要回到它身边？
现在我明白了--你只是混淆了现象。
我察觉到CLASSIC对分歧的描述
在你的认知中，事实证明，ELDER不知道分歧在哪里
你可以，但请联系oz-@mail.ru。如果你同意成为战略俱乐部的成员。
骑士 16.07.2008
还有这个
--------
你是这里的人吗http://finansovyj-dozor.narod.ru/links_Klub_Strategij.html？
--------
再说说术语--Divergence这个词可以作为被分析的数据（图表）之间不一致（缺乏相似性）的概念。这就是为什么很多时候收敛作为分歧的一种类型被称为分歧。
------
我也不喜欢侵略者（s2101），但我强烈欢迎他的材料和一般来说关于这个话题的任何意见（在体面的范围内进行辩护）。我非常希望这个专题能够成为一个关于分歧（在分歧的意义上，也就是聚合）的资料参考库。
- 我同意 :).....，我一定会写。
- 说实话，我不记得这个词是怎么来的，我通过搜索引擎搜索，在某个地方得到了它....。还有一个，一般来说，现成的策略，但在某处保存，所以没有办法找到:))
材料，确实，辉煌 - 一个新的新鲜的外观，甚至不满足于侵略，和假设，如 "我说的"（即使证明在一个或两个例子 - 这样的例子在书上不可胜数）.... 理由，在任何情况下，需要。
至于条款，价格和震荡器之间没有太多的 "分歧"（不考虑平等 - 细微差别）。
趋势上升。
- 价格显示出一个新的高点--指标号：可能的反转（当然是分析:））。
- 价格没有显示一个新的最低点--指标是：有很大的可能性--趋势的继续向上。
Dn趋势--恰恰相反。
陷入 "本地"、"潜伏 "这样的东西中，是否....分歧，收敛，covvergence等.......，这对交易有意义吗？
我们是工程师还是相信童话故事？
有趣的是。获得的是什么工具，是什么？
-----
骑士 16.07.2008 11:45
陷入诸如 "本地"、"潜伏".... 的困境吗？分歧，收敛，covvergence等.......，这对交易有意义吗？
我同意 - 它没有，但它对丰富你的知识很重要。
Korey 16.07.2008 11:53
我将提醒长老--《技术分析--应用大众心理学》摘要
为什么困扰))))图片中的分歧是指标的一种寄生属性，它不是""市场的属性""，更不是一种模式......。
我们是工程师还是相信童话故事？
这一现象的好处是，在这些地方要么形成逆转，要么形成反弹。
为什么困扰))))图片中的分歧是指标的一种寄生属性，它不是""市场属性""，更不是一种模式......
我们是工程师还是相信童话故事？
有人计算过吗？:)
有趣的是。用什么工具获得的，是什么？
一个专门编写的指标记录了所需的数据。然后在Matlab中进一步处理这些数据，并在那里绘制类似的图像。我不准备详细讨论这个问题，这只是一个暗示的问题。如果有人因此对这个问题有自己的变化，而且还模糊地报告，我就认为我的目标已经达到了:)。