隐性分歧 - 页 21

新评论
 
Korey писал (а)>>

feddings的有用性" spins))

好吧，这是我的未连接（红线），但什么是fedding我不知道。启蒙。

 
交易所交易，对许多人来说，是一种很有用处的抚摸。
而这种抚摸已经满足了很多年了。
 

到私人公司

1."通往世界尽头的十亿"，作者是A和B.斯特鲁加西亚斯。

....工程师，流浪者向他找到了一个现成的小熊，以获得 "费丁的有用用途 "的版权。
嵌入：SW无线电信号在接收点的自发周期性衰减。

2.还有一个相位转移......

P.S.s.s.s.s. 图中不连贯的地方的感觉也是相移。

 
rider писал (а)>>

它是如此快速和出乎意料:)

对我来说，当它离开刻度时，箭头会向右转，甚至不会通过敲击去任何地方，但这里有点不同....。

指示值与速度成正比。而第五浪的速度与第三浪相比有所下降，因此极值较低。因此，这不是一个过度转向。

 
rider писал (а)>>

归根结底，这个问题是我向9-21-6的作者提出的，一个关于'憎恨点球'的问题。：让他尝试将基本的ZZ与历史联系起来，并在图表上显示他的转移器-盖子如何工作......。zz与此无关，它只是清楚地显示了基本的运动，但分歧确实是一个问题.....，我有感觉，看H1图表，它，与这些参数，在H4上工作......。

作者和讨论发起人，帮助澄清问题......，这并不难，对吗？

如果这适用于我，我不是讨论的作者和发起者。在一个平行的主题中，Geronimo说我错了，这里正在解决 "正确 "的问题。于是我就进去了。
有许多不准确的地方，我说了（我没有说全部，但这里不需要更多）。这就是全部。
我在所有框架上绝对使用相同的背离指标参数（9,21,5）。同时，我控制了7个框架 - Daily....M1。我较少看W和MN，因为那里的情况变化缓慢。
我已经警告过 "支点 "的问题。我已经警告过 "支点"--为了理解主题，我们可以忽略图表上的一切，除了价格图、背离指标和波浪分析。
D/C信号在波浪结构的末端和内部（修正期间）都同样产生（类型、形式和属性），而信号的意义则不同。
解决办法是使用趋势指标。但价格图表上的任何趋势指标都包含价格信号的恒定成分。由于这个原因，价格图表上的任何多期指标都会在垂直方向上相对于对方移位。如果我们去掉常数部分，准确度将大大提升。这可以通过在指标窗口中放置趋势指标（而不仅仅是MA）来实现。(这也有一些特殊性）。
在这种情况下，指标线没有移位，反转（趋势或修正）是由指标线在任何一帧的指标窗口顶部/底部的反转区域的收敛产生的，而反转的时刻是由分歧指标产生。(见 "支点指示..."）。

在我给 khorosh 的回复中，我说我在等待信号的确认，但我是在从大帧到小帧的低帧上连续等待的。
例如，信号生成已在《日报》上开始。这并不意味着它的执行将从现在开始，也就是说，我们应该在同一方向上努力（而且信号仍在形成）。这将是在执行前的2-5天。在执行前的2-5个小节，信号将开始在H4上形成（继续在同一方向上工作），然后在H1、M30上形成，等等。最终，信号将在所有框架上同时形成，这就是逆转的确切时刻（正如我在 "枢轴 "一文的例子1（和其他例子）中所展示的那样）。因此，在一贯的澄清下，有足够多的确认。但只在分歧（收敛）信号上工作是非常困难的（对很多人来说是不可能的）。因此，该系统应用了复杂的分析（波浪、震荡和趋势分析），将市场情况可视化，我们可以看到波浪结构或修正在 "小到大 "框架上的开始/结束位置。
从答案中我们可以看出，D/C信号形成的开始并不是一个反转信号。逆转的条件在 "连接框架 "一文中提出，其实际执行情况在 "支点 "一文中描述。

在任何情况下，我们必须寻找反转（无论哪种反转，趋势或反趋势），并根据情况使用合适的反转。它可能是一个趋势反转，或反转为修正，或修正结束后的趋势反转。无论是哪种逆转，都要以同样的方式来寻找。而逆转的意义需要加以区分。而Geronimo 热衷于宣传只通过趋势信号寻找进场，将导致 "损失"。他这样做是出于误解。你可以看到，在大多数情况下，趋势信号将继续逆向移动。原因不是D/C的错误信号。你还应该注意到一些特殊性。
因此，我不得不在研究中引入一般和局部L/R的概念，以确保信号的准确性。本地L/R信号在任何帧上都是准确的（帧内）信号。

这一切都在文章中，只是你对阅读有明显的厌恶。我根本没有和任何人争论，也不打算争论，但有人一看到文章的标题就开始反对，好像我所布置的一切都需要我。
P.S. 当卖出，买入，--在文章中寻找。我不能在这里把它全部拼出来。

 
那里没有速度，物理学和数学的先生们。什么是MACD？它只是两个不同时期的指数移动曲线之间的差值，经过平滑处理后得到一个信号线。

考虑一下MACD(9,21,5)。快速EMA是一个具有相对较高截止频率F=1/9的LPF；慢速EMA也是如此，但其f=1/21较低。AFC差值就是AFC的差值，即一个带通滤波器，选择两个固定频率之间的频率，大致在[f, F]的区间内。而现在这个滤波器被另一个截止频率最高的LPF平滑了，FF=1/5。这仍然留下一个带通滤波器。

因此，MACD从整个信号中提取了某个窄带。而交易者通过这个带通滤波器输出端的信号振幅来决定进场/出场。

P.S. 我当然错过了关于信号响应的线性响应的问题--你还需要考虑到相位延迟。同样，它看起来也是胡说八道--即使你考虑到图片的粗糙程度......。

 
s2101 писал (а)>>

分歧信号（conv）在任何一帧中都会被执行，而且永远不会是错误的。可能是假的，是他们的文盲解释。
..
但只在分歧（收敛）信号上工作是非常困难的（对很多人来说甚至是不可能的）。

你最好下定决心...

--

同样地，任何东西都可以被画出来。比如说，MA交叉口。
就像这样，说。"MA交叉口也有作用，而且从来不是假的"。
(此外，也不难显示出可能的支持性图片）。
然后再加上。"但与他们合作是非常困难的（对许多人来说甚至是不可能的）......"。

--

正确地说， 骑手：
"......一个基本的ZZ，附在历史上，并在图表上显示......分流器-盖子的工作原理......"。

事实上，有什么能阻止你根据ZigZag的原理制作一个初级指标（甚至不是MTS），但不窥视未来？把 "永不虚假 "的基本标准放入其中，让它显示它们如何 "在任何框架上总是得到满足"。然后向社会展示一张div/con指标的图片，以及该指标在主图表窗口中显示的线条（如ZZ）。最有说服力的是公开介绍这种指标的代码，以便每个人都能自己判断是否能从中获得一些好处。

 

到数学

和-差滤波器又称积分-差分，第一次推导出类似于速度的东西，第二次推导出类似于加速度的东西。
OsMa=两个差异的结果=交易者的加速度)))
加速可能不是物理性的，但它是一种生理性的。

 
当你看云的时候，你可以分辨出各种形状，D/K也是如此--寻找的人会发现，但事实上它是滞后挥发的产物，仅此而已。还有膨胀的想象力。
 

猪油。你问倒我了，科里，我喜欢猪油。好吧，让我们继续努力。EMA是什么？Nisho，除了从阶梯函数Close[i]的离散拉普拉斯变换。整合从零条开始一直到历史，指数是自然的。如果有足够的历史，整合可以被认为是一直到无穷大（历史的开始）。同时，这个积分的乘法也受制于转换参数。两个不同p的EMA之差（通过拉普拉斯）已经是很奇特的东西了，也正是因为这个东西。再有就是简单的整合。诶，这里有一些有趣的数学知识，如果你想一想......

1...141516171819202122232425262728...66
新评论