Ecли пocтoяннyю cocтaвляющyю yбpaть, тoчнocть cepьeзнo пoвыcитcя. A cдeлaть этo мoжнo, пoмecтив индикaтopы тpeндa в oкнo индикaтopoв (и не только МА). (При этом тоже есть некоторые особенности). В этом случае линии индикаторов не смещены и разворот ...
D/C信号在波浪结构结束时和波浪结构内部（修正期间）都有类似的产生（通过其外观、形式和属性），信号的意义是不同的。
解决办法是使用趋势指标。但价格图表上的任何趋势指标都包含价格信号的恒定成分。由于这个原因，价格图表上的任何多期指标都会在垂直方向上相对于对方移位。如果我们去掉常数部分，准确度将大大提升。这可以通过在指标窗口中放置趋势指标（而不仅仅是MA）来实现。(在这种情况下，也有一些特殊性）。科瓦廖夫--你沉默了吗？
在 这种情况下，指标线没有移位，反转（趋势或修正）是由指标线 在任何一帧的指标窗口的顶部/底部的反转区域的收敛产生的，反转的时刻是由分歧指标产生。(见 "支点指示..."）。
在我给 khorosh 的回复中，我说我在等待信号的确认，但我是在从大帧到小帧的低帧上连续等待的。
例如，信号生成已在《日报》上开始。这并不意味着它的执行将从现在开始，也就是说，我们应该在同一方向上努力（而且信号仍在形成）。这将是在执行前的2-5天。在执行前的2-5个小节，信号将开始在H4上形成（继续在同一方向上工作），然后在H1、M30上形成，等等。最终，信号将在所有框架上同时形成，这就是逆转的确切时刻（我在 "枢轴 "一文的例子1（和其他例子）中演示过）。(经典的TA，??)。因此，在一贯的完善下，有足够多的确认。但只 在分歧（收敛）信号上工作是非常困难的（对很多人来说 甚至是不可能的）。因此，该系统应用了复杂的分析（波浪、震荡和趋势分析），将市场情况可视化，我们可以看到波浪结构或修正在 "小到大 "框架上的开始/结束位置。
从答案中我们看到，D/C信号形成的开始 (谁会怀疑呢??? ) 并不是一个反转信号。逆转的条件在 "Fr. connections "一文中提出，而实际执行则在 "Pivot "一文中给出。
在任何情况下， 我们必须寻找一个反转 （这并不重要，趋势结束或反趋势 --经典的TA呢？ 它可能是一个趋势的逆转，或者是对修正的反转，或者是修正结束后的趋势逆转。无论是哪种逆转，都要以同样的方式来寻找。而逆转的意义需要 加以区分。而Geronimo的 热心鼓动，只靠趋势信号寻找进场，会导致 "梅开二度"（我不是鼓动，而是带来了进场和出场条件，你的1.进场措辞在哪里 。 2.退出的措辞？而我保证在MTS中的最低缩减量）。 他这样做是出于一种误解。你可能会注意到，在大多数情况下，与趋势信号相反的运动将继续下去（我在那里写的是何时退出，而且是在第二和第四波）。这里的原因不是D/C信号的虚假性。你 仍然需要 了解他们的特点。
出于这个原因，我不得不在研究中引入 一般和局部L/R的概念，以确保信号的准确性。本地D/K信号在任何一帧上都是准确的（帧内）信号（所以它是一个隐藏的D/K）。
这一切都在文章中，只是你明显厌恶阅读。我根本没有和任何人争论，也不打算争论，但有人一看到文章的标题就开始反对，好像我所说的一切需要我。
P.S. 当卖出，买入，--在文章中寻找。我不能在这里把它全部拼出来。
事实上，我开始怀疑我在第8页的帖子只有我自己能看到。谁能复制到这里？
总的来说，我喜欢和你 辩论， S2101 。我甚至很高兴你还没有搞清楚第8页的内容，它让这个话题保持活力，否则它早就因为极度清晰而停滞不前了。
我想知道帖子出现的时间滞后是什么？谁知道呢？
谁在管理这个主题，请告诉我。
正确地说， 骑手：
"...... 将基本的ZZ附在历史上，并在图上显示......分流器-盖子的工作原理......"。
事实上，有什么能阻止你根据ZigZag的原理制作一个初级指标（甚至不是MTS），但不窥视未来？把 "永不虚假 "的基本标准放入其中，让它显示它们如何 "在任何框架上都得到满足"。然后向社会展示一张div/con指标的图片，以及该指标在主图表窗口中显示的线条（如ZZ）。最有说服力的是公开介绍这种指标的代码，以便每个人都能自己判断是否能从中获得一些好处。
>> 我绝对同意你的观点。我很想订购这样一个指标，因为我有TOR，其中部分内容在第8页。但我不知道给谁，也不知道多少钱。你是否愿意将ToR与这里的 第6号帖子中的 机制放在公共领域。
到数学
在区间=period/N趋于零的表定义函数的拉普拉斯变换...
....所以没有EA的诉讼。
- 但解决方案很简单--不需要对输出的定义进行巧妙的处理，你就会获利）））。
你最好下定决心。
谢谢SK， 你应该成为一名外交官 ....当我对一个问题问了10次都没有得到答案时，我就会成为一个独裁者 :)
为全球反转做准备 DOWN...从W1开始，Deaver就在所有的TFs上......让我们来看看...
他为什么要这样做呢）））
"我自己很高兴被欺骗......"
你在选择极端时采用什么原则？在这里，看。
图形是从屏幕上复制的。红色的间隔是随机的，在其他顶点上。
错了吗？什么是正确的方式？按什么规则？
在规则制定之前，不可能说任何明确的东西。
或者说，你可以说些什么，但不可能估计你所说的预言的能力。
我们需要明确的定义，明确的规则，以及明确的量化指标。
这里是分歧认知图
周四 "全球反转"，M1（昨天）
周五M5（今天）
周一M15（将是））。
星期二M30
星期三 H1
星期四 H4
周五D1
所以在周四之前不可能批评卡尔科的 进展。
Ecли пocтoяннyю cocтaвляющyю yбpaть, тoчнocть cepьeзнo пoвыcитcя. A cдeлaть этo мoжнo, пoмecтив индикaтopы тpeндa в oкнo индикaтopoв (и не только МА). (При этом тоже есть некоторые особенности). В этом случае линии индикаторов не смещены и разворот ...
1.S2101 - 这是一个误解，偏移量将保持原状。而且你不能将你提到的指标的 最大值（最小值）设置为与价格图表的最大值（最小值）重合或有一个恒定的偏移，它们会相对于对方徘徊。(还是那句话，常量成分和MA是不同的东西，尽管我的说法在两种情况下都是正确的）。
2）杰罗尼莫 不要以为没有人读，他们读，而且读得很仔细，他们也写，但你显然没有读或不明白这里说的是什么。波长......，指标周期......，带通滤波器......，EMA速度差异以及它与使用D/C的问题的关系。
3.我完全支持S。K.已经被问到了，而且不止一次地问到了明确的定义、概念、标准。如果出现这种情况，那么我们就会从死胡同里走出来。
Z.U. 我从未从拉普拉斯变换的角度来看待MACD。它也变得有趣了。如果你从Mathemat 得到了什么，请发表。
"我自己很高兴被欺骗......"
你根据什么原则选择你的极端？在这里，看..........
对不起，我忍不住了。
如果有人画了一个人字形振荡器，我们就不必弄清楚他们看到了什么。而且看起来会更容易：图表中的33+分隔符中的33。
我很感兴趣，我已经开始编码了，但首先，以我的速度要花一个月的时间，其次，我又会被冲昏头脑，就这样，我不感兴趣，我的想法也不被大家喜欢:)。