隐性分歧 - 页 17

 
rider писал (а)>>

大师说9-21-5 :)

从文章中所举的例子来看......12-26-5......

顺便说一下,M5的第四波已经画好了......第5天即将到来...再往下看...

 
- 你有一个寻找极值 的工具箱吗?
- 不,我没有寻找极值的工具箱
- 太糟糕了!太糟糕了!
- 我有一个寻找极值的工具箱
- 太糟糕了!太糟糕了!
 

信号来了...不知道第五波是否已经结束...?下去了...

 

致卡尔科

当天的人有它)))。

 
kharko писал (а)>>

信号来了...不知道第五波是否已经结束...?下去了...

据我了解,特别是从 "论坛 "上的讨论来看,不仅很难正确 "编码 "发散(FX5_Divergence_v1.mq4有左边的,但很多都没有),而且也很难正确计算波。

至少在mql4中是这样。

 
rider писал (а)>>

是的,实际上,有一件事--它的作用--它的作用不大:)....

天真无邪,对吗?:)....

不太愿意为一个指标费心,然后一个专家用鬼使神差,甚至没有希望的规则.....,对我个人来说,至少一个星期,以这种方式说....。:(

一点也不天真,一个最正常的问题。不幸的是,你无法从大师本人那里得到答案。或者说你可以,但会是一个肯定的结果。如此确定,你甚至无法相信。:-)

一周的时间不足以让我买一个指标,然后买一个专家顾问,然后买统计处理--甚至一个月都可能不够。毕竟,事实上,没有任何分期付款。但如果我们在定义上下功夫,就可以得到一个强大的TS。事实上,分歧是一个强有力的工具,但它的形式化程度很低。在这种情况下,我不同意Korey的 观点,因为我的震荡器完全没有参数,也显示出分歧。

 
SergNF писал (а)>>

按照我的理解,特别是从 "论坛 "上的讨论来看,不仅要正确 "编码 "发散(FX5_Divergence_v1.mq4有左边的,但很多是缺失的),而且要正确计算波浪,是比较困难的。

至少在mql4上是这样。

我不是一个波浪分析家....波浪分析的概念概括....

对5分钟合理的第5浪的完整性的怀疑...在解决了分钟图上的向下发散后,5分钟图上出现了向上发散的信号...。

它马上反弹了...

现在信号在1分钟图上是向下的...让我们考虑一下,第五波是用尽....。

信号在较高的框架下下降....

试图证实或否认作者提出的概念....很想听听他的意见...

 
kharko писал (а)>>

我不是浪人....波浪分析概念概括....

对5分钟图上第5波的完整性的怀疑已经成为现实......在解决了分钟图上的向下发散后,5分钟图上出现了向上发散的信号...。

它马上反弹了...

现在信号在1分钟图上是向下的...让我们考虑一下,第五波是用尽....。

信号在较高的框架下下降....

试图证实或否认作者提出的概念....很想听听他的意见...

IMHO。在H1上刚才(莫斯科时间17:00)有一个未经证实的分歧,标准OsMA参数。告诉我--你以前在哪里看到过它?在M15上有一个确认的。一般来说,对于这个货币对,在背离信号之后,往往会有一个反方向的空头挤压。关于在处理分歧时止损的价值。

 
Helen писал (а)>>

IMHO。在H1上,刚刚(莫斯科时间17:00)出现了一个未经证实的具有标准OsMA参数的背离。告诉我--你以前在哪里看到过它?在M15上有一个确认的。一般来说,对于这个货币对,在背离信号之后,往往会有一个反方向的空头挤压。关于在处理分歧时的止损值。

 

我明白了。在我看来,RSI可以很好地帮助识别假的和真的分流者。

图片没有附上。RSI -21。OsMA是标准的。昨天的反转。