自动交易的未来：第二回合 - 页 17 1...101112131415161718192021222324...27 新评论 [删除] 2010.10.01 14:51 #161 rsi: Timbo为有效市场不允许根据过去的信息预测任何工具的运动 这一假设辩护。因此，贫穷的商人在未来的生活中一无所有--一切都将被巨人攫取。所以我想知道，你们的网络是如何运作的？:-)阅读俄罗斯的描述，这对我来说就足够了...... 市场效率假说（GER）。3.强势形式： 当前的 资产价格 考虑了 来自公共和非公共来源的所有信息，也考虑了非公共（内幕）信息，如公司管理者所掌握的关于公司前景的信息。强势形式包括弱势形式和中等形式。一个以最强形式有效的市场可以被称为完美的 市场--假定所有的信息都是公开的，免费的，并同时到达所有的投资者手中。在这样的市场中，即使根据内幕信息做出投资决定也毫无意义。1.就我的理解，最强的FORM包括其他两个，而且是明确规定的。还是我错了？2.据我所知，所有三种形式的表演都有一些历史。另一件事是公开或内幕信息（这些绩效指标可能不为一定数量的参与者所掌握）。还是我错了？3.一个完整的因而也是强大的市场是一个纯粹的理论上的东西。因为在信息的传播和参与者的准备方面没有理想的条件。特别是涉及 "封闭"（内幕）信息。而公开可用的信息有时不能在正确的时间得到，或者不能被认为是客观的。还是我错了？4.就我的理解，机械化的使用，反而降低了市场的有效性--因为一群不相干的机器在交易时不注意新闻、内幕消息和其他基本面。这理论是FA的全部精髓（因为在传统形式下，它失去了对形势的分析）。同时，机械系统淡化了技术分析本身的作用。PS最后一点个人认为给我留下了很多疑问。 Леонид 2010.10.01 14:53 #162 sandex: Проблема в том, что не за что покупать. Да и не к чему. 我同意。我也不喜欢打勾的数据。但如果有人想要，买一个并尽情折磨他们有什么问题呢？Metaquotes不想要他们--这是他们的权利，不是他们的义务 )))) Леонид 2010.10.01 14:56 #163 timbo: 好吧，他已经回答了这个问题--他们工作迟缓，没有超级利润，以及复杂网络中的幸福。 这与超级利润无关。每年100-200%是很好的业务，你可以很容易地从外汇中获得。有些人想要一个月1000%。好吧，正如他们所说--想要的东西没有坏处))))。 Леонид 2010.10.01 15:01 #164 顺便说一下，1天的tick数据将重达100兆左右。准备好消化这样的体积了吗？))) [删除] 2010.10.01 15:03 #165 LeoV:顺便说一下，1天的tick数据将重达100兆左右。准备好消化这样的体积了吗？))) 一个完整的金融日期--来自路透社的150个市场的所有交易，每天重达60G。但有人正在消化这一切。我不认为他的大便有问题... [删除] 2010.10.01 15:30 #166 timbo: 完整的财务日期--来自路透社的150个市场的所有交易，每天重达60G。但毕竟有人在消化这一切。我不认为他的大便有问题...没问题。在我看来，这种质量的故事对凡人来说需要不超过一个星期的深度，对主要玩家来说需要一个月的深度。下面是对必要的磁盘空间的一些初步计算。1.对于普通人来说（虽然不是很简单，因为这个故事是从路透社买来的）--300GB=5天*60GB（例如我在一台工作机器上有2.5Ter）。2.对于大型玩家（在我看来）--1200Gb=20天*60Gb。你认为我可以不拉升磁盘空间吗？PS另一件事是如何加载所有这些日期？同样有趣的问题是，使用路透社服务的人应该有什么样的存款（收入）？ [删除] 2010.10.01 15:33 #167 papaklass:先生们，你们是否考虑到这样一个事实：行业巨头之间存在着激烈的竞争。而如果有人领先，就会不择手段地减缓他们的速度。这些巨头的年度账目证明了这一点。而当巨头们相互争斗时，我们这些简单的商人总能在市场上找到一席之地，在那里我们可以获得一小块的生活。蒂姆博，所以并非一切都像你想象的那样无望。 问题是，为了从市场中获得一些东西，你必须到那里去，而且你必须这样做，使初学者在第一个月不会被扫地出门 ... [删除] 2010.10.01 16:03 #168 papaklass: 照顾好损失，否则他们会照顾好你。这是一个没有人废除过的信条。 这不是关于损失，而是关于一个新手在市场上可以实施的机会和策略。有人带着1000美元进入市场，有人需要1万美元，有人有10万美元的启动资金。 Леонид 2010.10.01 16:23 #169 timbo: 路透社150个市场的所有交易，一天下来就有60G的重量。 谁说的？我只是为了实验而从eSignal下载了欧洲美元指数。三天 - 150兆。 附加的文件： 01oct.rar 1165 kb Леонид 2010.10.01 16:42 #170 而这是今天的日子，因为它还没有结束，重达24兆。但昨天的一整天已经有53兆的重量。所以试着处理这个问题，然后写....)) 附加的文件： 30sept.rar 2481 kb 1...101112131415161718192021222324...27 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
Timbo为有效市场不允许根据过去的信息预测任何工具的运动 这一假设辩护。因此，贫穷的商人在未来的生活中一无所有--一切都将被巨人攫取。所以我想知道，你们的网络是如何运作的？:-)
阅读俄罗斯的描述，这对我来说就足够了......
市场效率假说（GER）。
3.强势形式： 当前的 资产价格 考虑了 来自公共和非公共来源的所有信息，也考虑了非公共（内幕）信息，如公司管理者所掌握的关于公司前景的信息。强势形式包括弱势形式和中等形式。一个以最强形式有效的市场可以被称为完美的 市场--假定所有的信息都是公开的，免费的，并同时到达所有的投资者手中。在这样的市场中，即使根据内幕信息做出投资决定也毫无意义。
1.就我的理解，最强的FORM包括其他两个，而且是明确规定的。还是我错了？
2.据我所知，所有三种形式的表演都有一些历史。另一件事是公开或内幕信息（这些绩效指标可能不为一定数量的参与者所掌握）。还是我错了？
3.一个完整的因而也是强大的市场是一个纯粹的理论上的东西。因为在信息的传播和参与者的准备方面没有理想的条件。
特别是涉及 "封闭"（内幕）信息。而公开可用的信息有时不能在正确的时间得到，或者不能被认为是客观的。
还是我错了？
4.就我的理解，机械化的使用，反而降低了市场的有效性--因为一群不相干的机器在交易时不注意新闻、内幕消息和其他基本面。这理论是FA的全部精髓（因为在传统形式下，它失去了对形势的分析）。
同时，机械系统淡化了技术分析本身的作用。
PS
最后一点个人认为给我留下了很多疑问。
sandex: Проблема в том, что не за что покупать. Да и не к чему.
这与超级利润无关。每年100-200%是很好的业务，你可以很容易地从外汇中获得。有些人想要一个月1000%。好吧，正如他们所说--想要的东西没有坏处))))。
顺便说一下，1天的tick数据将重达100兆左右。准备好消化这样的体积了吗？)))
顺便说一下，1天的tick数据将重达100兆左右。准备好消化这样的体积了吗？)))
完整的财务日期--来自路透社的150个市场的所有交易，每天重达60G。但毕竟有人在消化这一切。我不认为他的大便有问题...
没问题。在我看来，这种质量的故事对凡人来说需要不超过一个星期的深度，对主要玩家来说需要一个月的深度。
下面是对必要的磁盘空间的一些初步计算。
1.对于普通人来说（虽然不是很简单，因为这个故事是从路透社买来的）--300GB=5天*60GB（例如我在一台工作机器上有2.5Ter）。
2.对于大型玩家（在我看来）--1200Gb=20天*60Gb。
你认为我可以不拉升磁盘空间吗？
PS
另一件事是如何加载所有这些日期？
同样有趣的问题是，使用路透社服务的人应该有什么样的存款（收入）？
先生们，你们是否考虑到这样一个事实：行业巨头之间存在着激烈的竞争。而如果有人领先，就会不择手段地减缓他们的速度。这些巨头的年度账目证明了这一点。而当巨头们相互争斗时，我们这些简单的商人总能在市场上找到一席之地，在那里我们可以获得一小块的生活。蒂姆博，所以并非一切都像你想象的那样无望。
照顾好损失，否则他们会照顾好你。这是一个没有人废除过的信条。
谁说的？我只是为了实验而从eSignal下载了欧洲美元指数。三天 - 150兆。
而这是今天的日子，因为它还没有结束，重达24兆。但昨天的一整天已经有53兆的重量。所以试着处理这个问题，然后写....))