1200个用户!!! - 页 83

 
是的,EA的作者自己在这个EA上有信号,正在暴跌。
 

任何认为如果这个信号获得了这么多用户,那就是人群效应的人都错了。

我已经表明,在交易的最开始,有67%的缩水,当然也有警告。还有一点,当信号一个月的收益超过100%时,就会从展示柜中删除(在我看来,它是从50-60%开始的)。

同时,信号上又出现了2个警告。这是我现在在MT4信号上的做法。它不在展示区。但我认为如果我不删除它,它将在11周后出现(它不是为了订阅)。

也就是说,在最开始的时候,这个信号很可能不在展示柜里。这表明,在交易开始时,大部分 用户是人为招募的。而没有经纪人的参与是不可能的。

而所发生的事情,在这里没有违反任何规则。人们自己选择订阅谁的信号。

 
Andrey F. Zelinsky:

简而言之,这个话题叫 "机械师和公司集团的骗局"。

因为你在这里公然出卖了整个党。

Mechanic & Co.公司的一个明确的广告活动。如果你观察Mechanic和Co的EA--他的所有EA都是深层次的、根本性的同花顺。这显示了信号本身的Mechanik,其平均寿命为1-2周。

机械师和公司 "战略的本质--在这个信号中可见一斑。

让我们看看12月13日的最后一笔交易--信号本身奇迹般地存活下来的那笔交易。

这里是图表上的这个条目。

用两张订单进场,目标是6点,拿6%的存款。也就是以1个点的移动带来或带走1%的存款的风险进入。

信号的作者说他是用止损来工作的--这是一个坦率的骗局--看看他的止损:1.13706-1.12205=150点或以150%的资本损失强制平仓(也就是说,这个止损没有足够的余额--止损完全离开,并说 "用止损来工作")。

如果你看一下信号的统计数字 -- 他每2周就有1次这样的预先情况 -- 如果他在两周内进入8次 -- 那么他的存款损失风险是 "每8次交易都可能是致命的"。

也就是说,这个信号的策略非常简单。

--进场后,要么拿5-8%的进场费,要么损失资本

-- 如果我们每天只进入一次,这个信号可能持续很长时间。

-- 如果你在信号周围创造了来自机械师和公司的歇斯底里,那么你就可以靠 "人群效应 "赚钱(对它来说,信号在评级中高于第2500位也没有关系,在过滤 "订阅者数量 "时仍然可见)。

机械师和公司在销售他们的EA时正在实践 "人群效应" -- 他现在正在进行信号的 "试运行"。

而谈到 "宏伟 "的系统和资本管理,他们说,1/4的部分只在风险中 - 因此,这与我们不进入的目的是每1点的运动采取1%,但每1点的运动0.25% - 它只是变得更好,你可以在广告中写 "信号每天赚10%"。

为什么你到处都能看到阴谋呢?)

1)我没有出卖任何人。我认为这些事情是显而易见的,如果你看一下信号和机器人的评论。

2)信号的作者不是一个机械师,而是一个买了机器人并进行交易的人(女孩)。

3)没有人对策略进行保密,半夜黄牛党的工作,使拿下的次数少于停止的次数。在这种特殊情况下,首先,所有的风险都在信号的描述中给出,其次,在猫头鹰的设置中,有由经纪人设置的真实取款和停止(你在"交易历史"中看到)和隐藏的,由顾问直接执行,它们可以有很大的不同。

4)不管收视率和订阅人数如何,但超过3500%的利润和在这种模式下近半年的工作是不能被拿走的。而 "人群效应 "与此毫无关系。人们看到了利润,看到了风险,如果他们注册,就意味着他们需要完全这样做。

因此,不存在 "骗局";有的人在一定程度上赚到了钱。也有一些人为此被贪婪所扼杀)))

 

说到失去机器人。这个开发商有一个EA,我作为第一批购买的EA之一,我仍然在使用它。你只需要知道如何操作。也就是说,你必须盯着它,不做任何调整。如果你错过了什么,它甚至可能失败。但在他的帮助下,我从1600年赚到了2万多(这次撤回的)。而剩下的钱纯粹是由于我自己的错误而被扔掉了。

我建议将我的机器人作为交易员的额外工具,以获得一些利润。我们没有这样的情况。如果他们这样做,他们不太可能出售这样一只猫头鹰。你通常必须监测猫头鹰并调整其性能,否则自动驾驶的利润会非常小。

 
Vasiliy Kolesov:

说到失去机器人。这个开发商有一个EA,我作为第一批购买的EA之一,我仍然在使用它。你只需要知道如何操作。也就是说,你必须盯着它,不做任何调整。如果你错过了什么,它甚至可能失败。但在他的帮助下,我从1600年赚到了2万多(这次撤回的)。而剩下的钱纯粹是由于我自己的错误而被扔掉了。

我建议将我的机器人作为交易员的额外工具,以获得一些利润。我们没有这样的情况。如果他们这样做,他们不太可能出售这样一只猫头鹰。通常情况下,你需要密切关注猫头鹰,调整它的表现,否则自动驾驶的利润会非常小。

你是少数几个明白机器人可能失败的人之一。
通常情况下,客户认为有可能高估作者的建议,甚至根据专家顾问的计算,将手数设定为建议的10倍以上。

而且还有人群效应。
当我在网上买东西时,我看的是订单的数量和评论。

 
Andrey F. Zelinsky:

佩特罗斯,你的结论是错误的 -- 这个信号在商店橱窗里 -- 它是通过搜索进入商店橱窗的,当按订阅者排序时,它出现在商店橱窗列表的第一位。

而且其每月的百分比超过100%。

这就是为什么一些有100%利润的信号被从展示柜中删除,而另一些却没有。
 
Andrey F. Zelinsky:

佩特罗斯,你的结论是错误的 -- 这个信号在商店橱窗里 -- 它是通过搜索进入商店橱窗的,当按订阅者排序时,它出现在商店橱窗列表的第一位。

而且其每月的百分比超过100%。

我的结论不会错,我在那里表示,11周后和我的信号,不在展示柜里,会重新出现。

11周后,"该账户是最近才开设的,因此结果可能是随机的 " 的警告将消失。

但商店橱窗中的外观并不完全取决于此。

这个信号,我再重复一遍,一开始就有67%的缩水。而在这一点上,信号被从展示柜中移除。


P.S. 换句话说,在交易的最开始,这个信号并不在展示的范围内。

 
这一次之后,可能必须是另一个有标题的。"1200名退订者"。
 
Vasiliy Kolesov:

比这更简单。他们是同一个开发商的客户。一个EA开发商。那里有一个小组,每个人都在聊天,寻找最佳设置,优化....。有人能够更好地应用猫头鹰--其余的人都已经报名了。而从这里开始,利润就为自己做了广告。

这表明有一个类似的计划。我将写一个专家顾问。我将制作一个脚本,分析信号交易的历史并建议使用的指标设置
 
Petros Shatakhtsyan:

我的结论不可能是错的。

他们不仅是错误的,而且是天真的。

已经有三个典型的例子:已停业的CALM、FXGLOW和现在的仓鼠。而这是在我的记忆中,我并不总是遵循。

这不是第一个坦率地写他自己做的人:他看的是订阅者的数量。这就是心理学。

原因: