Социальный трейдинг появился в MetaTrader летом 2012 года. Именно тогда было принято окончательное решение запустить новый сервис автоматического копирования сделок - Торговые сигналы. По задумке этот проект должен был сделать трейдинг более массовым явлением: целевой аудиторией стали начинающие трейдеры без опыта и специальных навыков...
(1) 这意味着该主题揭示了一些赚钱的技巧。(我不是在说好或坏，而是在说生意）。
你知道你现在在说什么吗？
你现在直截了当地说，鼓励数以千计的用户接受一个有保证的梅花信号是一个 "有商业前景的话题"，是 "切面团 "式的。
(2) 用户的数量不就是信号的质量（甚至更多的是市场性）的有力指标之一吗？还是你认为所有的人都是傻子？(就像绵羊一样，不假思索地跟着人群走）。
不，"用户数量 "不是衡量质量的有效指标。它可以归入 "同行评审 "这样的指标中 -- 但专家不可能是 "每个用户"。专家是指就某一问题达成意见的专家。
阅读 "人群效应"https://ru.wikipedia.org/wiki/Психология 人群。
西格蒙德-弗洛伊德关于人群心理学的基本思想是这样一个假设：人群中的人与单独思考的人的行为不同。
在人群中，个人的精神状态的特点是以下因素的影响急剧增加。
-- 对他所看到和听到的一切增加了情感感知。
-- 暗示性增加，自我批评意识和理性处理信息的能力下降。
-- 对自己行为的责任感减弱。
-- 权力意识的出现和匿名意识的出现。
(2) 用户的数量不就是信号质量（甚至更多的是需求）的一个有力指标吗。还是你认为所有的人都是傻子？(只不过，像羊一样，漫不经心地随波逐流）。
为什么一下子这么极端，"人群效应"，当然是有的，而且已经被阿什的实验所 证明。
你现在意识到你在说什么了吗？
(1) 你现在直接而坦率地说，鼓励数以千计的人订阅一个有保障的梅花信号是一个 "有商业前景的话题"，其风格是 "削足适履"。
不，"用户数量 "不是衡量质量的有效指标。它可以归入 "同行评议 "这样的指标中。
阅读 "人群效应"https://ru.wikipedia.org/wiki/Психология 人群。
(2) 西格蒙德-弗洛伊德关于人群心理学的基本思想是在假设人群中的人与单独思考的人的行为不同。
在人群中，个人的精神状态的特点是以下因素的影响急剧增加。
-- 对他所看到和听到的一切增加了情感感知。
-- 暗示性增加，自我批评和理性处理信息的能力减弱。
-- 对自己行为的责任感减弱。
-- 权力意识的出现和匿名意识的出现。
(1)我还没有花时间自己琢磨这是否是一个梅花信号。你说这是同花顺的信号，别人说不是，但恰恰相反，很多人都从中获得了稳定的利润。该相信谁呢？
同时，大量用户的出现表明信号营销的有效性，所以有必要学习。有什么问题呢？
(2) 人群和所有上述效果是当你被人包围的时候，而不是当你在显示器上看到一个数字的时候。而且，一般来说，弗洛伊德的理论是薄弱和原始的。
(1)我还没有找到时间为自己弄清楚 这是否是一个正在耗费的信号。你说这是一种消耗，其他人说这不是，相反，许多人在这上面获得了稳定的利润。谁是值得信任的？
这就是整个销售或订阅策略的基础--1%的参与者会弄清楚--而99%的参与者会订阅或购买，完全基于其他人的 "评价 "和 "推荐"。
如果你去除 "人群效应" -- 销售或订阅的数量 -- 将正好为零。
现在，该信号的排名是2800。如果取消 "用户数 "这一数字，它将有多少用户？
该信号现在的排名是2800。如果你去掉 "用户数 "这个数字，它将有多少用户？
一个致命的论点
有一篇来自MetaQuotes的好文章https://www.mql5.com/ru/articles/1100-- 阅读它。
用户安全
我们一开始就有一个任务，就是创建一个大规模的交易复制服务，这将保护用户不使用无利可图的信号供应商。交易者的安全是我们的首要任务，因为我们了解复制交易的危险性，这可能导致账户的亏损。因此，我们决定根据质量等级来分配信号，质量等级是根据多个参数计算的。质量等级越高，信号在顶部越高，潜在用户的可信度越高。在这个方案中，危险信号被推到列表的最后。
事实上，有一个信号在评级中的位置高于2800 - 信号评级每天都在下降，而用户数量却在增长。 这意味着，一个复杂的评级公式，应该确定最优质的信号，调用用户的优质信号，比给他们最大的安全保证 - 这个复杂的评级公式完全被一个单一的数字 "用户数量 "所重叠和拉平了。
事实证明，信号在评级中处于什么位置并不重要--任何潜在的订阅者都保证按 "订阅者数量 "过滤信号，因此评级最低但订阅者数量最多的信号成为列表中的第一位，成为99%的潜在订阅者关注的关键对象。
这可以解释为什么在TOP10中排名最高的信号只有几十个用户--而排名2800的信号的用户数量不到一千。
服务发展 的建议
如果 "用户数量 "是订阅决定的一个必要和重要的数字。
作为一种选择，可以在公开的TOP中对信号进行评级，但对付费订阅设置障碍--例如，不可能订阅质量排名高于1000的信号或者订阅是免费的。
在这种情况下，没有必要也不可能以牺牲 "支持小组 "为代价来推广该信号。
在这种情况下，供应商的目的只是为了提高质量评级 -- 而不是通过 "人群效应 "和其他暗示来 "赚快钱"，这与信号质量和用户安全毫无关系。
全部
千里眼，我的屁股））。
我可以打赌，如果我连续3个月显示出高于100%的利润，就不会有一个订户了
而你的信号将被直接从展示台上拿下。