我们6个模拟前瞻账户的交易笔数,只有各自回测交易笔数的0.6%到6.6%。这么小的样本该怎么读

我们公开了各款EA的前瞻账户。它们全部是模拟账户,没有任何一个是真实资金的记录。本文取其中6个,只问一个很窄的问题:每个前瞻账户的交易笔数,相当于同一款EA已公布回测交易笔数的百分之几?数据截至2026-10-08。

- 占比最高的是6.6%:GOLD NEURON,前瞻交易39笔,回测595笔。

- 最低的两个都是0.6%:ETHEREUM TREND为1笔(回测154笔),BITCOIN COMET为5笔(回测775笔)。

- 6个全部低于10%。加在一起,6个前瞻账户共交易211笔,回测共6,837笔,即3.1%。

- 从盈亏看,盈利的有1个(共6个),亏损的有5个。样本这么小,这个分布在哪个方向上都说明不了多少。

EA | 预设 | 测试区间与数据 | 盈利因子 | 回撤(按MT5策略测试器的显示) | 交易笔数

GOLD KING | Defensive, v6.24 | 2019.01-2026.06, 真实报价 | 8.26 | 50.0% (相对净值) | 3,549

GOLD NEURON | Ultra, v3.16 | 2022.01-2026.08, 1分钟OHLC | 1.19 | 36.85% (相对净值) | 595

BITCOIN COMET | Ultra, v1.44 | 2018-2025, 1分钟OHLC | 1.72 | 26.8% (最大净值) | 775

ATLAS PORTFOLIO | Standard | 2019.01-2026.06 | 1.48 | 19.74% (最大净值) | 1,193

MEGAMAX DONCHIAN (EURJPY) | 按已公布的报告 | 2017.01-2026.06 | 1.51 | 17.66% (最大净值) | 571

ETHEREUM TREND | Aggressive, v1.55 | 2019-2026, 真实报价 | 2.83 | 17.1% (最大净值) | 154

每一行都是产品说明或我们回测摘要中的代表性测试。回撤照抄MT5策略测试器的显示,类型因行而异(相对净值回撤或最大净值回撤)。

EA | 盈亏 | 回撤(按账户追踪服务的显示) | 盈利因子 | 交易笔数

GOLD KING | +15.57% | 3.76% | 4.47 | 108

GOLD NEURON | -0.55% | 39.38% | 0.99 | 39

BITCOIN COMET | -3.04% | 16.74% | 0.84 | 5

ATLAS PORTFOLIO | -13.7% | 13.7% | 0.16 | 34

MEGAMAX DONCHIAN (EURJPY) | -18.91% | 18.91% | 0.15 | 24

ETHEREUM TREND | -0.44% | 0.44% | 尚未显示 | 1

本表中的回撤是追踪各模拟账户的账户追踪服务所显示的数值。它与策略测试器的数值算法不同,所以请不要把两列回撤对照着读。两者都列出,是因为不带回撤的业绩只说了一半。

GOLD KING是唯一一行我们能够确认前瞻账户与回测行使用同一风险预设(Defensive)的。其余5个我们无法确认,因此没有把两张表的盈亏和回撤并排对照。

EA | 前瞻交易笔数 | 回测交易笔数 | 占比 | 相当于回测笔数10%的笔数 | 还差

GOLD NEURON | 39 | 595 | 6.6% | 60 | 21

MEGAMAX DONCHIAN (EURJPY) | 24 | 571 | 4.2% | 58 | 34

GOLD KING | 108 | 3,549 | 3.0% | 355 | 247

ATLAS PORTFOLIO | 34 | 1,193 | 2.8% | 120 | 86

ETHEREUM TREND | 1 | 154 | 0.6% | 16 | 15

BITCOIN COMET | 5 | 775 | 0.6% | 78 | 73

10%这条线是我们自己的经验标准,用来判断前瞻何时不再算早期样本。它不是统计学上的阈值,达到它本身也证明不了什么。

- 盈利的结果和亏损的结果都应同样谨慎对待。GOLD KING的+15.57%来自108笔交易,是其回测笔数的3.0%。MEGAMAX DONCHIAN (EURJPY)的-18.91%来自24笔交易,是4.2%。两个数字都既不能证实也不能否定背后的回测。

- 建立在寥寥几笔交易上的盈利因子,每多一笔都会大幅变动。BITCOIN COMET的0.84来自5笔交易。ETHEREUM TREND只有1笔交易,追踪服务尚未显示盈利因子。

- 占比告诉你的是看到了多少,而不是看到的东西好不好。前瞻无论达到多大的占比,都仍然可能是亏损的。

我们选择交易笔数,是因为它比盈亏和回撤更少受仓位大小影响。但它仍然不是一个固定的数字:

- 预设。GOLD KING的回测在同一区间内,Defensive为3,549笔,Ultra为2,827笔。前瞻账户运行Defensive,所以该行使用3,549笔。

- 配置。BITCOIN COMET的775笔是启用全部4个策略的默认配置,需要对冲账户。仅原始引擎在同一区间的公布表中为128笔。若以128笔为分母,前瞻的5笔将是3.9%。前瞻账户全程运行的是哪一种配置,我们没有为本文确认;无论哪一种都低于10%。

- 版本。全部6个前瞻账户自开始以来都至少更新过一次EA版本,因此前瞻的笔数跨越多个版本,而每个回测只对应一个版本。

- 计数方式。追踪服务和策略测试器对一笔交易的计数方式未必相同,我们没有为这张表逐笔核对两者。

本表涵盖我们追踪文件中的6个模拟账户(共12个)。把12个全部算上,盈利的有4个,亏损的有8个。

- 看盈亏之前,先用前瞻交易笔数除以回测交易笔数。低于10%时,无论盈利还是亏损,都当作早期样本。

- 在比较任何随仓位大小变化的数字之前,先确认回测行和前瞻账户使用的是同一预设。

- 问清每个回撤数字是怎么测的。名字相同的两个百分比,可能出自不同的公式。

- 这些是模拟账户和基于历史数据的模拟。两者都不是对未来结果的承诺。

本文中的两款EA: GOLD KING https://www.mql5.com/zh/market/product/180879 · GOLD NEURON (AI) https://www.mql5.com/zh/market/product/187329