回测是论证而非承诺:如何诚实地与前进测试结果做比较

15 九月 2026, 05:00
Kenichiro Sakamoto
0
5
回测是一种论证,不是承诺。它说的是:在这段价格数据、这个点差模型和这套成交假设之下,这些规则本会产生这样一条资金曲线。而这些条件在实盘中每一项都会变。大多数失望,正是从这个落差中制造出来的。

测试器无法重现的东西
重新报价与订单拒绝。突破系统恰好想要入场的那一刻放大的浮动点差。从信号到成交之间的延迟。经纪商的最小止损距离。终端停机、重启与断线。以及一个需要读取实时财经日历的新闻过滤器——而测试器里没有这份日历。这些都不会作为报告里的某一行出现,它们只会摊薄到每一笔交易里,变成一条"稍差一点"的曲线。

诚实的比较看形状,不看大小
指望实盘收益与回测收益相符,本身就问错了问题:样本太短,说明不了任何事。真正值得检查的是它是否按照描述在运行——交易频率是否符合预期,持仓时间是否符合预期,单笔亏损是否在预期范围内,回撤是否仍在公布的区间之内。一个本应每周交易两次的系统若每天交易两次,那么无论盈亏栏怎么写,它都已经违背了自己的说明。

短期实盘证明的东西比看上去少得多
几周的结果只是屈指可数的几笔交易。在这样的样本下,运气占主导:真正有优势的策略完全可能亏损,毫无优势的策略也完全可能盈利。这一点在两个方向上同样成立。因此我们既不把一段漂亮的短期结果当作验证,也不把一段难看的短期结果当作否定。

我们公布什么
我们公布基于真实tick数据与真实点差的回测,并注明测试区间、初始资金和所用参数。我们也运行并公布前进测试账户,但会明确标注它们是模拟账户,因为事实就是如此。模拟账户恰恰去掉了最关键的成交与滑点真实性,所以我们把它作为关于运行状态与行为一致性的材料,而不是盈利能力的证明。任何人给你看一条曲线却不告诉你它出自哪种账户,就是在要求你去猜。

我们销量前列的EA: GOLD NEURON (AI) https://www.mql5.com/zh/market/product/187329 · ATLAS PORTFOLIO https://www.mql5.com/zh/market/product/182751

我们公布的回测均注明区间、资金与参数;前进测试账户在所有展示位置都标注为模拟账户。完整列表: fxea365.com/ea/ranking