最小手数、杠杆,以及悄悄改变策略风险的账户规模

14 九月 2026, 02:01
Kenichiro Sakamoto
0
3
两位交易者用同一个 EA、同样的设置、同样的品种,承担的风险却可能不同。差别不在策略,而在它下面的账户。

最小手数是你风险的下限
按百分比计算仓位时,会先算出手数、再按券商的步长取整,而且永远不能低于最小手数。余额较小时,算出的手数常常落在这个下限之下,于是 EA 要么按最小手数交易(可能是你预期风险的数倍),要么干脆不交易。两种结果都与回测不符。

合约规模让每个品种的图景都不同
同样的 0.01 手,在黄金、指数与主要货币对上代表的金额差异极大。对某个品种来说宽裕的余额,在完全相同的设置下,对另一个品种可能已是结构性的过度杠杆。

杠杆决定这笔仓位是否被允许
风险百分比决定止损被触发时你亏多少;杠杆与可用保证金决定这笔订单能否开出。用一种杠杆做测试、用另一种杠杆实盘,交易清单不会相同——对可能同时持有多笔仓位的系统尤其如此。

账户类型同样重要
对冲账户与净额账户对同时持仓的处理方式不同。设计上会同时持有多笔仓位的系统,在净额账户上可能表现不同,甚至无法工作。美分账户能解决小余额的最小手数下限问题,代价是绝对金额的结果变小。

我们写明了什么
GOLD KING 的说明把要求写得很清楚:对冲账户、1:100 或更高杠杆,以及 1,000 美元以上(或美分账户上的等值资金)。我们公布这些要求,是因为在一种账户规模上测试、却在另一种规模上运行的策略,无论输入参数看上去多么一致,都已经不是同一套策略了。

我们最畅销的三款EA:GOLD NEURON (AI) https://www.mql5.com/zh/market/product/187329 · ATLAS PORTFOLIO https://www.mql5.com/zh/market/product/182751

每个产品页都写明所公布设置所假定的账户类型、杠杆与余额。完整列表:fxea365.com/ea/ranking