“邦有道，贫且贱焉，耻也；邦无道，富且贵焉，耻也”
知乎上是这么理解的：
国家好，你就要当官赚钱，赚不了钱当不了官，那就是你不行。国家不好，那你不能当官赚钱，为什么呢？因为你在这样的国家里赚钱当官，就是在行不义，甚至在助纣为虐。
所谓邦有道，大概指的便是政治清明时期，言路开通，晋身之道未阻。在这种情况下，如果依旧是贫且贱，那么的确是耻辱啊，因为这说明了自己没有能力，或者说，能力就是到贫且贱的水准，不得不让人感到耻辱。
知乎上是这么理解的：
国家好，你就要当官赚钱，赚不了钱当不了官，那就是你不行。国家不好，那你不能当官赚钱，为什么呢？因为你在这样的国家里赚钱当官，就是在行不义，甚至在助纣为虐。
所谓邦有道，大概指的便是政治清明时期，言路开通，晋身之道未阻。在这种情况下，如果依旧是贫且贱，那么的确是耻辱啊，因为这说明了自己没有能力，或者说，能力就是到贫且贱的水准，不得不让人感到耻辱。
邦无道大概就是指的是政治黑暗时期了。这个时候，个人的富贵，往往都是可耻的。因为在政治黑暗的时期，你个人在官场上，若是清白的混，是不可能富且贵的。其中必然多少有些黑暗的手段。收受贿赂是最普遍的了。
看来，古人认为，当官的目的就是为了发财。好像不太符合现代社会的价值取向。
这两个“耻也”，对前一个应该宽容，对后一个应该更加警惕。
看来，古人认为，当官的目的就是为了发财。好像不太符合现代社会的价值取向。
这两个“耻也”，对前一个应该宽容，对后一个应该更加警惕。
因为前一个因其贫且贱已经受到了惩罚 。
而后一个仍然富且贵且没有受到惩罚 ，破坏了公平正义。
而后一个仍然富且贵且没有受到惩罚 ，破坏了公平正义。
