也门血战,中国如何解决油价问题?

也门血战,中国如何解决油价问题?

27 三月 2015, 06:19
abbott
0
173

据外媒报道,也门当地时间26日凌晨,沙特阿拉伯展开对也门的空袭,埃及、摩纳哥、约旦、苏丹、科威特、阿联酋、卡塔尔等12国同样参与到此轮军事行动中。原油期货价格飙升纽约期油上涨2.5%,报每桶50.45美元;布伦特原油期货大涨4.4%,报每桶57.97美元。

第五次中东战争是1982年。不过,自1982年至今,中东地区并没有太平无事,期间还有两次海湾战争。每次战争,国际油价都是飙升。其中,第四次中东战争,为了报复美国支援以色列,阿拉伯石油输出国组织及其成员还搞了减产、禁运等,造成1973年的石油危机。

  这次中东战争烈度、持续时间如何,目前无人知晓。但大约不至于造成石油危机。一方面,俄罗斯等国家也有大量的石油,另一方面,现在能源的多样化也不是1973年能比的。核电、水电、太阳能、风能、天然气、页岩油等,均可以作为替代产品。

  最近舆论关注中国油价,说国际油价跌,中国油价也不跌。但是中石油反驳说,那是国际油价涨,中国也不涨,是垄断油企在作贡献。现在中东战争开打,中国石油对外依存度是60%以上,人们自然关注油价问题。

  两桶油能保证中国的石油安全吗?

  关于石油安全,有很多传说。比如说美国、日本进口石油灌到本国地下以备将来使用之类的。其实想想就可以知道,这样做成本非常高昂。与其如此,不如未来用高价油合算。更何况,核电等其他能源发展很快,把石油灌入地下,这贬值风险也太大了吧?

  如果你建议两桶油学习这传说中的做法,两桶油肯定不会理你。即便两桶油愿意理你,它们也不会忘记问你一个问题:谁来掏钱?涨油价,好让两桶油有钱进口石油灌入地下,你愿意吗?

  靠两桶油来保证所谓的石油安全,成本高昂,不合算。那应该怎样保证石油安全呢?答案是:市场化!

  应该完全放开石油经营、减税减费。国际油价低时,民营企业就会采购更多石油以备将来,这就是藏油于民。民营油企越多,储藏、运输等设施就越多,藏油就越多。民营企业甚至还可以在海外修运河,拓宽石油运输渠道。但两桶油是没有这方面的动力的。就算有,它们的实力和效率也无法和千千万万民营企业加起来比。

  其他能源领域也应该完全放开民营企业进入。替代能源越多,像中东战争这样的突发情况对中国经济的负面影响就越小。

  总之,市场化让消费者既享受眼下的低油价,又改善了能源安全。两桶油以石油安全为借口要求保持垄断地位,其实是降低了能源安全。废除能源垄断刻不容缓。

在社交网络与好友分享: