Alıntılardaki bağımlılık istatistikleri (bilgi teorisi, korelasyon ve diğer özellik seçim yöntemleri) - sayfa 63
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
O halde ekonometrinin şablonları olan bir hesap makinesi olduğunu söylemek doğru olur mu? Ona ne verirseniz onu sayar. ekonometrinin eksenleri, teoremleri varsaymadığı ve hipotezler öne sürmediği? Ve örneğin, aynı fizikle ilgili olarak söylediğimiz gibi "ekonometri açısından" ifadesi anlamsız mı olacak?
Şablonlu ne tür bir hesap makinesi var? TA gibi bilgi, deneyim, sezgi gerektirir ....
Konumlardan - ekonometri tekniği uygulanırsa, "konumlardan". Örneğin, sadece bir sayı saydıysanız - "konumlardan değil", şekle bir güven aralığı eklendiyse, o zaman konuma giderken.
Anlamı. bu da tahminin güvenilirliğini azaltır. Her adımda küçülür. Bu doğru?
Kesinlikle.
Burada analitik görüşün ne anlama geldiğini açıklayacağız. Herhangi bir örnek mümkün mü?
Hepsi bugün için.
Это значит. что падает достоверность прогноза. С каждым шагом она становится все меньше. Так правильно?
faa1947 : Elbette.
Genel olarak sevmiyorum. Ve buna kesinlikle katılmıyorum :)
Ve artık önemi yok ;)
Kendi başına, ekonometri , ortaya çıktığı gibi hiçbir şey belirtmez. Sadece bir takım desenleri var. Kalıpların altında yatan şey, öyle olmadığını düşünecek, üzgünüm.
Yeterli cesaret varsa ("Şablonlu ne tür bir hesap makinesi var. TA gibi, bilgi, deneyim, sezgi gerektirir ..."), o zaman desenler birbirinden ayrılabilir veya başkaları yapılabilir.
Ben de öyle. Modelimizde, bir adım önde olan önceden tahmin edilen değeri dikkate almadan iki adım ilerisi tahmin yapılabilir ve aynı zamanda Alexei'nin daha önce de söylediği gibi bilgi akışı neredeyse hiç kurumaz. Ve onlarca, hatta yüzlerce çubuk. Şimdiye kadar sorun, evrensel bir TI modeli olmamasıdır.
Kendi başına, ekonometri, ortaya çıktığı gibi hiçbir şey belirtmez. Sadece bir takım desenleri var. Kalıpların altında yatan şey, öyle olmadığını düşünecek, üzgünüm.
Görünüşe göre piyasayı bilmenin tek gerçek bilimsel yolu olduğunu iddia ediyor.
Not Biraz sonra benzer bir fiyat araştırmasının sonuçlarını göndermeye çalışacağım, getirileri değil. Sadece orada ki-kare ile olacak ve TI dilinde olmayacak.
Görünüşe göre piyasayı bilmenin tek gerçek bilimsel yolu olduğunu iddia ediyor.
Zaten burada varlığımı bitirmek istedim. Ama yarına kadar bekleyelim. Faa1947'nin taze bir zihinle yorumunuzu onaylamasına veya reddetmesine izin verin. Sorum şu: ekonometri aksiyomları, teoremleri varsaymıyor ve hipotezler ortaya atmıyor mu? da cevapsız kaldı .