Alıntılardaki bağımlılık istatistikleri (bilgi teorisi, korelasyon ve diğer özellik seçim yöntemleri) - sayfa 74

 
ne verebilir? kalıpları takip etmek, yani gecikmeler hakkında sonuç çıkarmak, bir döngüsellik var mı?
 

Bizler (Aleksey ve Aleksey) artık hafızanın yüzlerce hatta binlerce saatlik bar geçmişe kadar izlenebileceği görüşüne bağlıyız. Yanlış "korelasyonları" keserseniz, gerçekte ne kadar hafıza yayıldığı görülecektir. Şimdi dürüst olmak gerekirse, tam olarak doğru hesaplanmadı. Örneğin, sıfır çubuğu sırasıyla birinciye ve birincisi ikinciye bağlıdır ve sıfırın ikinci çubuğa bağlı olduğunu görüyoruz. Ancak ikinci çubuk, sıfırı birinci çubuk aracılığıyla dolaylı olarak etkiler. Şimdi, ilk çubuğun (ara) etkisi kesilirse, ikinci çubuğun sıfır çubuğu üzerinde çok daha zayıf bir etkisinin olduğunu göreceğiz.

Ancak, bu bizi henüz kalan bağımlılıklardan yararlanma sorununa götürmez. Hiç bir şey olmayabilir veya belki geri dönüş çok zayıf olacaktır. Göreceğiz.

 
alexeymosc :

Bizler (Aleksey ve Aleksey) artık hafızanın yüzlerce hatta binlerce saatlik bar geçmişe kadar izlenebileceği görüşüne bağlıyız. Yanlış "korelasyonları" keserseniz, gerçekte ne kadar hafıza yayıldığı görülecektir. Şimdi dürüst olmak gerekirse, tam olarak doğru hesaplanmadı. Örneğin, sıfır çubuğu sırasıyla birinciye ve birincisi ikinciye bağlıdır ve sıfırın ikinci çubuğa bağlı olduğunu görüyoruz. Ancak ikinci çubuk, sıfırı birincisi aracılığıyla dolaylı olarak etkiler. Şimdi, ilk çubuğun (ara) etkisi kesilirse, ikinci çubuğun sıfır çubuğu üzerinde çok daha zayıf bir etkisinin olduğunu göreceğiz.

Ancak, bu bizi henüz kalan bağımlılıklardan yararlanma sorununa götürmez. Hiç bir şey olmayabilir veya belki geri dönüş çok zayıf olacaktır. Göreceğiz.

Takip edeceğim, anladığım kadarıyla, akf ve chakf'ın olağan tahminlerine baktınız, sonra artışları gördünüz, orada yararlı hiçbir şey olmadığını gördünüz ve orijinal diziyi akıllıca dönüştürmeye başladınız. Ancak ACF ve CHAF'ın doğrusal olmayan analoglarını elde etmenin böyle bir yolu yok mu?
 
orb :
Ancak ACF ve CHAF'ın doğrusal olmayan analoglarını elde etmenin böyle bir yolu yok mu?

Burada, en başından itibaren tüm konu, özellikle ACF'nin doğrusal olmayan analoglarına veya daha doğrusu, keyfi bir formun bağımlılıklarını gösteren bir işleve ayrılmıştır. ACF'yi hesapladım, konunun en başından itibaren grafiklere bakın (1 sayfa). Orada döngüsel bir grafik var, garip bir şekilde, bunlar, değerlerini 5 veya 7 sembole ölçmek dışında, bu serinin neredeyse hiç dönüşümü olmayan bir dizi EURUSD getirisine (getiri) bağımlılıklardır.

Şimdi, tabiri caizse, CHAKF'ı hesaplamanın gerekliliğini anladım. Bu daha zor, çünkü henüz hazır bir algoritmam yok, düşünmem gerekiyor. Şimdi anlıyor musunuz?

[Silindi]  
Ve forumdaki biri sınıflandırma ağaçları mı kullandı?
[Deleted]  
FAGOTT :
Ve forumdaki biri sınıflandırma ağaçları mı kullandı?

Burada ağaçlarla bitirmeye söz verdiler

[Silindi]  
Viteek :

Burada ağaçlarla bitirmeye söz verdiler

evet teşekkürler biliyorum ama henüz ağaçlara ulaşmadılar