Alıntılardaki bağımlılık istatistikleri (bilgi teorisi, korelasyon ve diğer özellik seçim yöntemleri) - sayfa 65
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Vladimir ? seni gücendirdim mi? )))
Offtopik kaldırıldı (yorumum dahil).
Ne için? Ben de seni gücendirmiş gibi görünmüyordum.
ve düşündüm - gerek yok. o zaman bunu söylemek anlamsız.
Tekrarlanan birkaç benzer çalışma var ve bu saçmalık değil.
ve düşündüm - gerek yok. o zaman bunu söylemek anlamsız.
Tekrarlanan birkaç benzer çalışma var ve bu saçmalık değil.
Vadim , ama mesele bu değil. Bu saçmalık olmasa bile. Pekala, bu ciddi değil...
Pozisyona karşı 100 pipsten daha az bir hareket mevduatı fiilen geçersiz kılabilirken, böyle çılgın girişlerle özsermaye düşüşleri neydi? Yoksa tüm pozisyonlar hemen kârlı hale mi geldi (açılıştaki eksi özsermaye marjını saymazsak)?
İzlemeden - saçmalık . Üzgünüm ama öyle.
sorun değil evet anladım
O zaman netleşelim:
bir gerçek, ancak izleme yoluyla, izleme ile ilgili bir amaç izlenirse.
Ticarette hedeflerin peşinden giderim , pazara yakın büyüklükteki tüm oyunlar da dahil olmak üzere her şey saçmalık.
Vladimir , iş yükümü doğru anlamak için, bu tür saçmalıklar için (neden okuduktan sonra tepki verdim), kişisel veya spor ilginiz için, başlangıç hesabını tek bir işlem için başlangıç depozitosu ile 30 dolardan 50 dolara çevirmeye çalışın, Açıkça belirtilen miktarın yarısından fazla bir boyuta sahip. ve bu arada, bu tür işler için, algının netliği için kasıtlı olarak yüzde olmayan hesaplar kurulur. Açıklamanın ortaya çıktığı çalışmada fiilen izlenen tüm koşulları listelemedim.
belki o zaman testçi için aşırı sempati yavaş yavaş ortadan kalkacak, ancak olayların rastgele olmadığı anlayışı sadece bir dereceye kadar restore edilecek.
sorun değil evet anladım
O zaman netleşelim:
bir gerçek, ancak izleme yoluyla, izleme ile ilgili bir amaç izlenirse.
Ticarette hedeflerin peşindeyim, pazara yakın büyüklükteki tüm oyunlar da dahil olmak üzere her şey saçmalık.
Vladimir , iş yükümü doğru anlamak için, bu tür saçmalıklar için (neden okuduktan sonra tepki verdim), kişisel veya spor ilginiz için, başlangıç hesabını tek bir işlem için başlangıç depozitosu ile 30 dolardan 50 dolara çevirmeye çalışın, Açıkça belirtilen miktarın yarısından fazla bir boyuta sahip. ve bu arada, bu tür işler için, algının netliği için kasıtlı olarak yüzde olmayan hesaplar kurulur. Açıklamanın ortaya çıktığı çalışmada fiilen izlenen tüm koşulları listelemedim.
belki o zaman testçi için aşırı sempati yavaş yavaş ortadan kalkacak, ancak olayların rastgele olmadığı anlayışı sadece bir dereceye kadar restore edilecek.
Biliyorsun, bu durumda denemek zorundasın. Ve izlemeliyiz.
Amacınız bunun saçmalık olmadığını göstermek olacak.
Vadim , ama mesele bu değil. Bu saçmalık olmasa bile. Pekala, bu ciddi değil...
Pozisyona karşı 100 pipsten daha az bir hareket mevduatı fiilen geçersiz kılabilirken, böyle çılgın girişlerle özsermaye düşüşleri neydi? Yoksa tüm pozisyonlar hemen kârlı hale mi geldi (açılıştaki eksi özsermaye marjını saymazsak)?
Alexey , konuyu okuyorum, diyaloğun nasıl devam edeceğini merak ediyorum.
bazı şeyler hala karışık bir reaksiyona neden olur. bu yüzden ilginç.
ciddi / anlamsız hakkında, ayrıca mükemmel bir şekilde anlıyorum, ancak her şeyi tek bir yığında karıştırmamalısınız.
Bu, bir ticaret şampiyonundan rekabetçi bir sızıntı değil, bu farklı.
ancak konuyla ilgili olarak: çekilme hakkı, basitçe yoktu. plan ve hesaplamalardan bir adım uzakta - boşaltma.
Ah, hangi adımı tahmin etmek istediğiniz çok açık.
Görevim daha mütevazı - mevcut TF'nin bir çubuğu için.
Gerçek şu ki, gösterdiğim bir mum, bir bar. Bu yüzden bir bar için bile hareketi değil, sadece bir kısmını tahmin etmek istiyorum. Bu yüzden daha mütevazıyım.