Piyasa Teorisi - sayfa 3
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Kısa boylu:
1. Evet, piyasa modeli, hiç denemediğiniz 50 formülü kapsar;
2. Onları görmeyeceksiniz ve ben onları açıklamayacağım - durumu böyle bir anlayışla hala anlamayacaksınız;
2. Sistematik bir kâr şansı vermez, bunun için yaratılmamıştır! Forex'i kâr için uyarladığımız şey budur. O yüzden böyle bir fırsat vermiyor. Çok tehlikeli bir girişim. Bir kumarhanede, kar etme olasılığı daha yüksektir. Ancak pes etmiyoruz ve istikrarlı bir gelir elde etmek için kalıplar arıyoruz. Ama gördüğünüz gibi birkaç noktadan, örneğin 50-100 hareket noktasından 5 puan kazanç elde etme imkanı var. Bu bence çok büyük bir kazanç. Aynı hareketin tamamının kâr şeklinde alınmasına izin verilmez. Bu bir illüzyon.
haklı değilsin Yeterince fazla sayıda insan, kumarhane kazançlarından çok daha istikrarlı olan önemli karlar elde eder.
"Tüm hareketten birkaç noktadan kar etme olasılığı var" - teşekkürler, CEP. Hatta tüm hareketten elde edebileceğiniz, ampirik olarak elde edebileceğiniz kâr kısmının ortalama değerini bile söyleyebilirim. Burada, teorinizin bu konuda ne söyleyeceğini ve sayılarımızın nasıl birleştiğini merak ediyorum.
Merhaba sevgili katılımcılar. Daha önce https://www.mql5.com/ru/forum/43014 bir piyasa teorisi geliştirdiğimden bahsetmiştim. Sonunda, tasarlanmış olduğunu düşünüyorum!
Sonuçlar
1. Bu aşamadaki piyasa rekabetçidir, eğer fiyat hesaplanandan saparsa, hızla hesaplanan çizgiye döner ve piyasa başabaşa (dengeye) dönmeye çalışır. Forex başlangıçta kar için bir şans vermez. Ancak artık piyasanın durumunu ve arzusunu bilerek karlı hareketler tahmin etmek mümkün olabilir . Piyasanın nasıl bir sarsıntıyla dengeye (başabaş) dönmeye çalıştığı, aşıldığı ve ikinci hareketle tam olarak denge çizgisine ulaştığı görülebilir. Ve seviyeler, pazarın önce girdiğini ve sonra izin verilen seviyeleri aştığını gösteriyor. Bir sonraki adım geldiğimiz noktayı gösterecek.
Merhaba Yusuf! Fiyat hareketi teorisi .... Bu konu hakkında uzun zamandır konuşuyorum - bu topluluğu eğlendiriyor. Evet, piyasa denge için çabalıyor; fiyat aşırı alınabilir veya aşırı satılabilir - banal şeyler.)))) Ama fiyatın neden dengesiz olduğunu söyle? Teori ne için? - Sana bir TA oluşturmanı söyleyeceğim ve ancak o zaman ... (teori ticareti yapmaya gerek yok).
Aşırı satım aşırı alım ticareti işe yaramaz - diğer kalıpları arayın.
adama saldırdın mı
İçinde! Aynen öyle!
Sadece yazarın ne önerdiğini anlamıyorum.
Bazı anlaşılmaz yaklaşımlara rastgele bir grafiğin dayatıldığını görüyorum. Sonuçlar çıkarıldı - burada, pazarın rekabetçi olduğunu, burada bir tekel olduğunu söylüyorlar. (Piyasanın geçici olarak büyük hacimlerini ve bu göstergelerin bu kadar keskin değişemeyeceği şüphesini unutalım, belki de yazar bu terimlerle kendine özgü bir şey ifade ediyor). En önemlisi, "yüksek kârlı" kelimesi belirir (ve görünüşe göre "düşük gelir" kelimesi de dikkate alınır).
VE ? Sıradaki ne ? Yazarın bilgisini kendine saklamasına izin verin, ancak pratik uygulama ve fayda göstermeli! O nerede ? Bekleriz...
Şimdi son 52 haftanın (neredeyse 1 takvim yılı) tüm dönemini düşünün: Genel olarak, piyasa rekabetçi kaldı, teorik olarak bireysel katılımcılara 7 puandan (dört basamaklı) fazla kar etme fırsatı vermedi, ancak Uygulamada büyük Merkez Bankaları ve/veya fonların yerel tekel oluşturmaları nedeniyle +32 baz puana kadar kar elde etmelerinin mümkün olduğunu, ancak -22 puanın diğer veya bu kurumlar tarafından uğranılan zararlardan dolayı mümkün olduğunu görüyoruz. aynı piyasa katılımcıları. ABD ve Euro Bölgesi ekonomileri için optimal piyasa seviyeleri 1.4135 (Kıpt) ve 1.4533 (Kr) içinde olmasına rağmen, piyasada fiyat seviyeleri geniş bir yelpazede sunulmaktadır. Bununla birlikte, ekonomideki geçici zorlukları çözen parite, kısa süre sonra geri döndüğü 1.1153'lük "betonarme" alt seviyesini kırmak zorunda kaldı.
Bakın - bir başa baş noktasının genel tanımı bir çift "hacim-fiyat"tır. Ve sen - sadece fiyat. Bazı özel "başabaş noktası" kavramına sahip olduğunuz ortaya çıktı.
İkincisi, herkesin farklı sabit ve değişken maliyetleri vardır, ancak başabaş fiyatınız tüm pazar için sabittir. "TOPLAM PAZAR'ın değişken ve sabit maliyetleri" kavramını tanıttınız mı?
Eh, çizelgelerinize göre bile, C1 fiyatının altında satmanın ve aynı zamanda kâr etmenin mümkün olduğunu takip ediyor. Bu "başa baş noktası" nedir?
1. Bir ürünün piyasadaki dolar cinsinden satış fiyatına bağlı olarak dolar cinsinden gelir elde etme modelini keşfederek dolar cinsinden kar elde etmek istiyorsam hacimlere ihtiyaç vardır. Puanlarla çalıştığım için puan olarak kar veya zarar alıyorum. Kar denklemine ayrılmaz bir parça olarak dahil edilen ikinci dereceden bir denklemin çözümü olarak iki başa baş noktası elde edilir. Ayrıca diskriminant, piyasanın kareleri ile optimal fiyatlar arasındaki farkı içerir. Bu nedenle, optimal fiyat asla piyasa fiyatının üzerine çıkamaz. Bunlar, hem küçük bir dükkanın hem de büyük bir Forex'in başa baş noktalarının oluşum kalıplarıdır. Şimdiye kadar, çok kısaca.
2. Bir ürünü satın almanın değişken maliyetlerinin, gelirin satın alma fiyatı ve ürünün satışı oranıyla çarpılmasıyla belirlendiğini size öğretmek bana düşmez. Forex değişken maliyetleri de benzer şekilde bulunur ve içinde bulunulan haftanın açılış fiyatlarının bir öncekine göre puan olarak farkı gelir (zarar) olarak alınır.
3. Daha sonra cevap vereceğim, üzgünüm, zaman azalıyor.
Merhaba sevgili katılımcılar. Daha önce https://www.mql5.com/ru/forum/43014 bir piyasa teorisi geliştirdiğimden bahsetmiştim. Sonunda, bence tasarlanmış! Hem serbest fiyatlandırma ile tekelci, yani her şeyin fiyat rekabetine dayandığı ve arz ve talep yasası tarafından düzenlendiği olağan mal ve hizmetler piyasası hem de fiyatların dikte edildiği tekel olmak üzere tüm piyasa türlerini tek bir formülde tanımlar. sınırlı sayıda piyasa katılımcısı tarafından Bu teorinin Forex'i de kapsadığından şüpheleniyorum ve bu durumda, piyasanın doğası birinci türden ikinci türe kolayca değişebilir, ancak genel olarak normal piyasadan farklı değildir. Henüz geliştirmenin tüm sırlarını vermeyeceğim, ancak araştırmanın nihai sonuçlarını elimden geldiğince göstereceğim. Soru sorun, her şeyi acele etmeyin ve hemen anlayın, bir şeyi anlamaya başlamadan önce yıllarca düşündüm. Tüm teori, piyasadaki kâr kalıpları etrafında inşa edilmiştir. Bu bağımlılığın türü, mevcut veya dikkate alınan zaman diliminde faaliyet gösteren piyasanın türünü gösterir. Hesaplanan eğrinin dışbükey (bir yumurtanın tepesi gibi, sıradanlık için üzgünüm) şekli, rekabetçi (olağan) bir piyasa türünün varlığını gösterir. Dışbükeylikle bağımlılık azalırsa - bu bir tekel piyasasıdır. Piyasada faaliyet gösteren çeşitli fiyatların seviyesinin bir grafiği olacaktır:
1. C1 - ilk başabaş noktası;
2. C2 - ikinci başa baş noktası;
3. Tsr - piyasa fiyatı (şimdiye kadar buna böyle dedim);
4. Tsopt - maksimum kâr elde etmenizi sağlayan en uygun fiyat;
5. Tspr - çekici olmaması nedeniyle ticaret durduğunda marjinal fiyat.
6. Tsf - yukarıdaki fiyat seviyelerinin içindeki veya dışındaki gerçek fiyat.
Analiz, 11 Mayıs 2014 tarihinden itibaren haftalık açılış fiyatları üzerinden gerçekleştirilmiştir. parçalar halinde, 12 hafta boyunca bir çift euro / dolar. Bakalım neler olacak:
11 05 14'ten itibaren 27 07 14'e kadar:
Sonuçlar
1. Bu aşamadaki piyasa rekabetçidir, eğer fiyat hesaplanandan saparsa, hızla hesaplanan çizgiye döner ve piyasa başabaşa (dengeye) dönmeye çalışır. Forex başlangıçta kar için bir şans vermez. Ancak artık piyasanın durumunu ve arzusunu bilerek, karlı eylemleri tahmin etmek mümkün olabilir. Piyasanın nasıl bir sarsıntıyla dengeye (başabaş) dönmeye çalıştığı, aşıldığı ve ikinci hareketle tam olarak denge çizgisine ulaştığı görülebilir. Ve seviyeler, pazarın önce girdiğini ve sonra izin verilen seviyeleri aştığını gösteriyor. Bir sonraki adım geldiğimiz noktayı gösterecek.
Ve ilk çizelgede C2 nerede?
1. C1 - ilk başabaş noktası;
2. C2 - ikinci başa baş noktası;
Muhtemelen, sonuçta, yatay bir çizgi çizerseniz, nokta değil, seviye.
Teorik olarak, bir bütün olarak tüm pazar için bir başa baş noktası vardır. Bu, açık pozisyonların hacim ağırlıklı ortalamasıdır. Ve pratikte, tüm uzunlar ve tüm kısalar için ortalama kârın sıfıra eşit olduğu fiyat. Problem şu
1. Belirli bir ticaretin yeni bir pozisyonun açılması mı yoksa eski bir pozisyonun kapanması mı olduğunu bilmiyoruz.
2. Tüm işlemler ve fiyat değişiklikleri spekülatif işlemlerden kaynaklanmaz (mutlaka kapatılacaktır). Ayrıca dövizde işlem yapılmadan da fiyatlar değişebilmektedir.
Ve tüm pazarın başabaş noktası özellikle ilginç değil. Çünkü farklı ufuklara sahip çok fazla tüccar ve ondan sapmaya karşı hassasiyet var. Geri dönüş olabilir veya olmayabilir. Masha'da olduğu gibi - fiyatı yakalıyor gibi görünüyor, ancak fiyat genellikle ona geri dönmüyor, ancak tam tersi))
1. Bir ürünün piyasadaki dolar cinsinden satış fiyatına bağlı olarak dolar cinsinden gelir elde etme modelini keşfederek dolar cinsinden kar elde etmek istiyorsam hacimlere ihtiyaç vardır. Puanlarla çalıştığım için puan olarak kar veya zarar alıyorum. Kar denklemine ayrılmaz bir parça olarak dahil edilen ikinci dereceden bir denklemin çözümü olarak iki başa baş noktası elde edilir. Ayrıca diskriminant, piyasanın kareleri ile optimal fiyatlar arasındaki farkı içerir. Bu nedenle, optimal fiyat asla piyasa fiyatının üzerine çıkamaz. Bunlar, hem küçük bir dükkanın hem de büyük bir Forex'in başa baş noktalarının oluşum kalıplarıdır. Şimdiye kadar, çok kısaca.
O zaman bir başa baş noktasının nasıl var olduğu belli değil, her ne pahasına olursa olsun kar elde edebiliriz.
Yousufkhodja Sultonov :
2. Bir ürünü satın almanın değişken maliyetlerinin, gelirin satın alma fiyatı ve ürünün satışı oranıyla çarpılmasıyla belirlendiğini size öğretmek bana düşmez. Forex değişken maliyetleri de benzer şekilde bulunur ve içinde bulunulan haftanın açılış fiyatlarının bir öncekine göre puan olarak farkı gelir (zarar) olarak alınır.
Garip ama değişken maliyetleri düşündüm - bu tamamen farklı bir ekonomik terim.
Örneğin alış fiyatımız 100, satış fiyatımız 200, satış hacmimiz 50, toplam gelirimiz 10K, satın alma maliyeti 5K. Dolayısıyla gelir de 5K. Geliri, satın alma fiyatı ve mal satışı oranıyla çarptığımızda, 2.5K elde ederiz - ancak bu hiç de gerçek değil, 0'dan 5K'ya kadar herhangi bir değişken maliyetimiz olabilir. Yoksa değişken maliyetler - toplam satın alma maliyetleri mi demek istiyorsunuz? O zaman "gelir çarpımı" değil, "gelir çarpımı". Değişken maliyetlerimiz de toplam maliyetlere eşittir. Sabit maliyet yoktur.
Ama yine de, satın alma hacmini bilmeden bu harcamaları nasıl elde ettiğiniz belli değil.
O zaman bir başa baş noktasının nasıl var olduğu belli değil, her ne pahasına olursa olsun kar elde edebiliriz.
Garip ama değişken maliyetleri düşündüm - bu tamamen farklı bir ekonomik terim.
Örneğin alış fiyatımız 100, satış fiyatımız 200, satış hacmimiz 50, toplam gelirimiz 10K, satın alma maliyeti 5K. Dolayısıyla gelir de 5K. Geliri, satın alma fiyatı ve mal satışı oranıyla çarptığımızda, 2.5K elde ederiz - ancak bu hiç de gerçek değil, 0'dan 5K'ya kadar herhangi bir değişken maliyetimiz olabilir. Yoksa değişken maliyetler - toplam satın alma maliyetleri mi demek istiyorsunuz? O zaman "gelir çarpımı" değil, "gelir çarpımı". Değişken maliyetlerimiz de toplam maliyetlere eşittir. Sabit maliyet yoktur.
Ama yine de, satın alma hacmini bilmeden bu harcamaları nasıl alacağınız belli değil.
1. 100/200*10K=5K. Gelir ile toplam fon alımını kastediyorum. Bazı nedenlerden dolayı, ticarette gelirden satılan malları satın alma maliyetini anlamaya alışkınlar, ki bu temelde doğru değil. Kar \u003d Gelir - ürün maliyetleri - diğer değişken maliyetler - sabit maliyetler. Başka bir yorum yanlıştır! Bu öncülden, daha önce belirtildiği gibi, herhangi bir piyasa türü için başarısız olmayan, malların satış fiyatına bağlı olarak bir kar formülü de türetilmiştir.
2. Ticaretin temellerine geri dönmelisiniz: hacim = gelir / satış fiyatı, eğer hacimle bu kadar ilgileniyorsanız, buna ihtiyacım yok.