Büyük kazançlar için stratejiler - sayfa 10
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
2. Ama mevduatın nasıl büyüyeceğine dair bir eğri olarak bahsettiğiniz şey saçmalık. Bu teorik olarak bile mümkün değil...
Aslında, kaldıraçla paranın çok uzağında seçenekleri satarsanız, bu tür stratejiler oldukça mümkündür.
Temel olarak, iki sorun var:
1. Hiç kimse bunun için 1:100 kaldıraç vermeyecektir.
2. Tarihte esnaf kaybetmemesi, hesaplanmamış bir risk olup olmadığını düşünmek için bir nedendir, bu durumda,% epsilon olasılığı ile, karsız kalmayacaksınız (borçlar için apartmanlar vb. :D)
Aslında, kar beklentisi sıfır kalıyor, getirilerin dağılımı büyük bir negatif çarpıklığa sahip ve kayıplar o kadar nadir ve zarar verici ki, ortalama değerlerini ve olasılıklarını tahmin etmek zor.
Ve bu bile, bu robotlara yatırılan fikri öldürmelerine yardımcı olmadı. Aptalca para ödemeyi bıraktılar ve tarihle ilgili anlaşmaları iptal etmeye başladılar.
Stratejilerinizden herhangi birinin hayatta kalabilirliğini kontrol edelim. Para çekmeden önce, tarihteki tüm karlı işlemlerini iptal edeceğim ... peki, tasarım yaparken bu nüansı nasıl göz önünde bulundurabilirsiniz? :-)
Ne de olsa püf noktası nedir: Doğrusal bir grafiğe göre bir strateji oluşturdum - DC'ler karlı işlemleri ele vermiyor ... evet, her şeyi herhangi bir stratejiyle tersine çevirebilirler ... ve bir deve olmadığınızı kanıtlayabilirler. ... vermek istemeyecekler ... ve her şey ... ya gönüllü olarak birleşiyor ya da hiç alamayacaksınız ... ne olmuş ...
Neden düğmeye basmıyorsun? AL - AL, SAT - SAT)
Aslında, kaldıraçla paranın çok uzağında seçenekleri satarsanız, bu tür stratejiler oldukça mümkündür.
Temel olarak, iki sorun var:
1. Hiç kimse bunun için 1:100 kaldıraç vermeyecektir.
2. Tarihte esnaf kaybetmemesi, hesaplanmamış bir risk olup olmadığını düşünmek için bir nedendir, bu durumda,% epsilon olasılığı ile, karsız kalmayacaksınız (borçlar için apartmanlar vb. :D)
Aslında, kar beklentisi sıfır kalıyor, getirilerin dağılımı büyük bir negatif çarpıklığa sahip ve kayıplar o kadar nadir ve zarar verici ki, ortalama değerlerini ve olasılıklarını tahmin etmek zor.
Seçenekler olabilir. Onlarda iyi değilim. Ama işte somut bir örnek. Kamu ticareti, ATS şampiyonası 2007. Görünüşe göre MT'de hala seçenek yok. Bir döviz çiftinde işlem yapın. Ortalama alma, yeniden planlama, martin vb. Örnek olarak verdiğim robot (winwin2007), en azından ilk 110 işlemde, teklif modunu değiştirmeye başlayana kadar tamamen düz bir öz sermaye eğrisine sahiptir.
Ve özellikle girişte Stop Loss ve TP koymak için hemen ona dikkat çekmek istiyorum.
işte ilk anlaşma
'500432': 0.6977 sl'de anında sipariş satışı 5.00 EURGBP: 0.6997 tp: 0.6975
Durdurma kaybının daha büyük olduğu açıktır, ancak değeri sadece 20 piptir ve hesap için yıkıcı olmayacaktır. Arka arkaya böyle yüzlerce durak, hesabı öldürecek, ancak öz sermaye eğrisi farklı bir hikaye anlatıyor. TP alma olasılığının stop loss alma olasılığından birkaç kat daha yüksek olduğu (kesinlikle 1:10'dan fazla) piyasaya kesin bir girişi var. Buna göre, sistemin MO'su pozitiftir. Arka arkaya birkaç durağın görünümü, alıntıdaki bir değişikliğin işaretidir. Bu koşul basitçe robota dikilir ve ticareti durdurur.
Duruyorsun, dönüyorsun ve yeniden başlıyorsun.
Bu tamamen anlamsız bir konuşma ... Daha önce en azından bir iş sonuçları programı olsaydı (sayısız da olsa), şimdi bu da yok. Ama artık “çocuklar gibi soyunmuşlar”, “ağlamaya koştular”, “fikri öldürün”, “aptalca durdular” gibi duygular var. Bu tür duygular, sistemin "hayatta kalmasının" kanıtı değildir. Aynı zamanda robot, sistemin ayrılmaz bir parçası, yani teknik parçası olarak düşünülmelidir. Ve sonra organizasyon kısmı var. Ve burada da belirli bir yeterlilik seviyesi gereklidir;)
Sistemin sonucu çıktı önbelleğidir. Sonuç yoksa, sistem bir bütün olarak görevi yerine getirmez.
Beyler 7 yıl önceki durumu tartışıyorsunuz. Şimdiki zamana dön. Özellikle forex piyasası o zamandan beri önemli ölçüde değiştiği için (ECN hesapları).
ve bu tür algoritmalar bu pazarı önemli ölçüde değiştiriyor. Ve sağlam bir akıl ve sağlam bir hafızaya sahip bir tüccar onları parlamaz. Görüyorum ki bu piyasayı çok dikkatli izliyorsunuz, şu anda çalışan benzer bir şey getirebilirsiniz. Kamusal erişimde neler olurdu, işlemleri analiz etmek mümkün olurdu, robot nasıl girer, çıkar, SL'yi nereye koyar, nereye kâr eder?
Dürüst olmak gerekirse, bugüne kadar hala karlı olan 7 yıllık bir stratejiye inanmıyorum. Özellikle Forex'te. :)
Ancak, örneğin LMAX'ta kendiniz kontrol edebilirsiniz. ECN-platformu, emirlerin takas uygulaması , spread içindeki piyonlar, camda limitler (bir likidite sağlayıcısınız), C#/C++/Java/FIX'te bir API var. Site Londra'da bulunmaktadır, ayrılmış hesaplar, FCA tarafından düzenlenir. Giriş 10.000 dolar.
Algoritmanızı deneyin. Sonuçları yayınlayın.
Ve hiçbir yerde hala çalıştığını iddia etmedim (performansımda bir robot). Algoritmam şimdiye kadar işe yarasaydı, ayrılmanın bir anlamı olmazdı. Çalışır ve çalışmasına izin verir. Uzun zamandır forex ticareti yapmıyorum. Aynı tırmıkla yüzüncü kez basmak için hiçbir neden göremiyorum. Gerçek değişim çok daha rahat
Ticaret sisteminin ilkelerini dile getirmeye hazır mısınız, ulot koşulları 180 derece değişebilir mi? İşte bir örnek: Ocak ayının ortasında, İsviçre bankası döviz kurunu 1.2 euro karşısında tutmayı bıraktı. oran 0.8'e düştü. 2014 ve bu yıl için EURCHF ticaret stratejisinin ilkesini dile getirebilir misiniz?
Bir robot örneği daha verebilirim (daha doğrusu, piyasayı değiştiren bir strateji). 4. forumda, bu strateji açıklanan bir yerde yatıyor.
Benim bakış açıma göre, şimdi MT5'te kilit olmadığı ve asla olmayacağı gerçeğini etkileyen oydu.