Büyük kazançlar için stratejiler - sayfa 9
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Yani, avın bu robot için olduğunu mu söylemek istiyorsunuz? Ve farklı hesaplardaki teklif farklı mıydı? Ve diğer tüm robotlar normal alıntılar aldı ama bu robota soldan alıntılar mı verildi? Ve tekerleklerdeki alıntılar ve diğer konuşmacılar - sadece bu robot için mi? Ve yürütme beyan edilenden daha kötü - sadece bu robot için mi?
Cevabınız "evet" mi olacak??? Elbette bu sorularıma cevap veremeyebilirsin ama cevabının olmaması onları ortadan kaldırmıyor.
Basit bir sağduyuya dayanarak, elbette cevap "HAYIR". Bu da bu robotun değişen dış koşullara uyum sağlayamadığı anlamına geliyor.
Evet, avlanan bu robottu.
Alıntı/yürütme sadece onun hesabı için değişmedi, aynı zamanda başkalarını da etkilemedi.
Evet, cevabım evet olurdu. Ve bu "dış koşullar" yalnızca sizin için dışsaldır, birileri için yalnızca sunucudaki ayarlardır.
Nedense bu anlayışa uymuyor... Geliştiricilerin, kârlı tüccarları boğmak için kârlı danışmanların stratejilerini analiz ederek teklif filtreleme algoritmaları oluşturmak hedeflerinden biri olan bir rekabet mi? Ne, pips ve arbitraj ölümcül günahlardan biri mi? Bu bir çeşit teneke!... Tüccarlara karşı geliştirildi) MT5 borsasının sunucu kısmında bazı gizli çipler olabilir mi?
Evet, MQ her zaman tırtıllara karşı olmuştur ve bundan düz metin olarak bahsetmişlerdir.
Sebepleri açıklanmadan diskalifiye edilebilmek için kurallar bulanık bir çerçeve çizdi ve duruma göre yorumladı.
Bunun nedeni, MT4'ün başlangıçta komisyoncular tarafından sipariş edilmesi (ödenmesi) ve tüccarların ücretsiz bir terminal almasıdır.
MT5 hakkında bilgim yok, server kısmı ile çalışmadım. Ama takas için endişelenmem, düzenlenir ve bu tür hileler orada çalışmaz. MT4 mutfaklar tarafından %99 oranında kullanılıyor, onlar için her şey mümkün.
MT5 hakkında bilgim yok, server kısmı ile çalışmadım. Ama takas için endişelenmem, düzenlenir ve bu tür hileler orada çalışmaz. MT4 mutfaklar tarafından %99 oranında kullanılıyor, onlar için her şey mümkün.
Evet, avlanan bu robottu.
Alıntı yapma/yürütme sadece onun hesabı için değişmedi, aynı zamanda başkalarını da etkilemedi .
Evet, cevabım evet olurdu. Ve bu "dış koşullar" yalnızca sizin için dışsaldır, birileri için yalnızca sunucudaki ayarlardır.
Aslında cevap burada. Sen kendin dile getirdin, ama farkında değildin.
Tüm robotlar aynı koşullardaydı. Ancak size göre avlanan bu robottu... ;)
Böylece, bu robotun algoritmasının geçerli olmadığı ortaya çıktı.
Teknolojide, teknik sistemin performansını koruduğu dış koşulları (seradan sertliğe) yansıtan "teknik sistemin bekası" gibi bir kavram vardır. Bu robotun "hayatta kalma" testi geçemedi.
Ve alıntı/yürütme modu, robotun çalıştığı, şu veya bu şekilde çalışmasını etkileyen ve mümkünse tasarım aşamasında olası değişiklikleri dikkate alınması gereken (diğer şeylerin yanı sıra) dış koşullardır. sistem çalışması için kritik olabilir.
Aslında cevap burada. Sen kendin dile getirdin, ama farkında değildin.
Tüm robotlar aynı koşullardaydı. Ancak size göre avlanan bu robottu... ;)
Böylece, bu robotun algoritmasının geçerli olmadığı ortaya çıktı.
Teknolojide, teknik sistemin performansını koruduğu dış koşulları (seradan sertliğe) yansıtan "teknik sistemin bekası" gibi bir kavram vardır. Bu robotun "hayatta kalma" testi geçemedi.
Ve alıntı/yürütme modu, tam olarak robotun çalıştığı, çalışmasını şu veya bu şekilde etkileyen dış koşullardır (diğer şeylerin yanı sıra) ve mümkünse tasarım aşamasında dikkate alınması gereken olası değişiklikler. sistem çalışması için kritik olabilir.
Hayatta kalma testini geçti, çok iyi geçti. Şampiyonada robota dokunulmaz, tırnak içindeki değişikliklere göre ayarlanır. Gerçek hayatta çalışmaya başlar başlamaz, DC'lerin alıntılarında hiçbir değişiklik yardımcı olmadı, çocuklar gibi soyundular. Ağlamak için geliştiriciye koştular, parayı nasıl ödediler, burada bir iş kuruyoruz, ama burada bizi soyabilecekleri ortaya çıktı ... ve ruh cennete koştu. Ve böyle bir filtre koyalım, koy, yeniden yapılandırdık ve .... ve yine her şey uygulanabilir.
İşlem tutma süresi veya terminal ayarlarındaki donma seviyesi gibi DC'lerin çalışma kurallarındaki değişikliklerin böyle göründüğünü içtenlikle mi düşünüyorsunuz? Requotes, kayma ve fiyatsızlıktan bahsetmiyorum ....
Ve bu bile, bu robotlara yatırılan fikri öldürmelerine yardımcı olmadı. Aptalca para ödemeyi bıraktılar ve tarihle ilgili anlaşmaları iptal etmeye başladılar.
Stratejilerinizden herhangi birinin hayatta kalabilirliğini kontrol edelim. Para çekmeden önce, tarihteki tüm karlı işlemlerini iptal edeceğim ... peki, tasarım yaparken bu nüansı nasıl göz önünde bulundurabilirsiniz? :-)
Stratejilerinizden herhangi birinin hayatta kalabilirliğini kontrol edelim. Para çekmeden önce, tarihteki tüm karlı işlemlerini iptal edeceğim ... peki, tasarım yaparken bu nüansı nasıl göz önünde bulundurabilirsiniz? :-)
Buna karşı Duc - tüm araçlar aynıdır. Bu nedenle, bu olasılık basitçe göz ardı edilmelidir.
Bu harika TS'leri ayrıntılı olarak incelemedim, ancak piyasa kusurlarından ziyade DC kusurlarından yararlandıklarına dair bir önsezim var, herhangi bir DC'nin bunları kullanmaya direnmesine şaşmamalı. Ve burada "muhasebe" tek olabilir - DC, en azından TS'nizin çalışmasının bir sonucu olarak kendi fonlarını kaybetmemelidir. Bu algoritma - anladığım kadarıyla bu koşula uymuyordu.
Hayatta kalma testini geçti, çok iyi geçti. Şampiyonada, robota dokunulmaz, tırnak içindeki değişikliklere göre ayarlanır. Gerçek hayatta çalışmaya başlar başlamaz, DC'lerin alıntılarında hiçbir değişiklik yardımcı olmadı, çocuklar gibi soyundular. Ağlamak için geliştiriciye koştular, parayı nasıl ödediler, burada bir iş kuruyoruz, ama burada bizi soyabilecekleri ortaya çıktı ... ve ruh cennete koştu. Ve böyle bir filtre koyalım, koy, yeniden yapılandırdık ve .... ve yine her şey uygulanabilir.
İşlem tutma süresi veya terminal ayarlarındaki donma seviyesi gibi DC'lerin çalışma kurallarındaki değişikliklerin böyle göründüğünü içtenlikle mi düşünüyorsunuz? Requotes, kayma ve fiyatsızlıktan bahsetmiyorum ....
Ve bu bile, bu robotlara yatırılan fikri öldürmelerine yardımcı olmadı. Aptalca para ödemeyi bıraktılar ve tarihle ilgili anlaşmaları iptal etmeye başladılar.
Stratejilerinizden herhangi birinin hayatta kalabilirliğini kontrol edelim. Para çekmeden önce, tarihteki tüm karlı işlemlerini iptal edeceğim ... peki, tasarım yaparken bu nüansı nasıl göz önünde bulundurabilirsiniz? :-)
Bu tamamen anlamsız bir konuşma ... Daha önce en azından bir iş sonuçları programı olsaydı (sayısız da olsa), şimdi bu da yok. Ama artık “çocuklar gibi soyunmuşlar”, “ağlamaya koştular”, “fikri öldürün”, “aptalca durdular” gibi duygular var. Bu tür duygular, sistemin "hayatta kalmasının" kanıtı değildir. Aynı zamanda robot, sistemin ayrılmaz bir parçası, yani teknik parçası olarak düşünülmelidir. Ve sonra organizasyon kısmı var. Ve burada da belirli bir yeterlilik seviyesi gereklidir;)
Sistemin sonucu çıktı önbelleğidir. Sonuç yoksa, sistem bir bütün olarak görevi yerine getirmez.
Aslında cevap burada. Sen kendin dile getirdin, ama farkında değildin.
Tüm robotlar aynı koşullardaydı. Ancak size göre avlanan bu robottu... ;)
Böylece, bu robotun algoritmasının geçerli olmadığı ortaya çıktı.
Teknolojide, teknik sistemin performansını koruduğu dış koşulları (seradan sertliğe) yansıtan "teknik sistemin bekası" gibi bir kavram vardır. Bu robotun "hayatta kalma" testi geçemedi.
Ve alıntı/yürütme modu, tam olarak robotun çalıştığı, çalışmasını şu veya bu şekilde etkileyen dış koşullardır (diğer şeylerin yanı sıra) ve mümkünse tasarım aşamasında dikkate alınması gereken olası değişiklikler. sistem çalışması için kritik olabilir.
Seni hiçbir şeye ikna etmek gibi bir görevim yok. Onun için avlanıyor olmaları (özellikle onun için koşulları değiştiriyor), biliyorum, bu kamuoyunda tartışıldı.
Ve hayatta kalma testi farklı olabilir. Ve uzun zaman önce fark ettim ki, günlük ticarette "sağlam bir sistem" yaparsanız, böylece 2 haneli kaymalar ticaretin sonucunu büyük ölçüde bozmaz ve 150 yıllık tarihin testinden geçilirse, o zaman asla olmayacaksınız. gerçek ticarete gelin.
Ama herkesin kendi yolu var. Sistemleriniz tüm kontrolleri geçerse ve gerçek hayatta çalışırsa (önbelleğe dönüşürse) sizin için içtenlikle mutlu olurum.
Bu harika TS'leri ayrıntılı olarak incelemedim, ancak piyasa kusurlarından ziyade DC kusurlarından yararlandıklarına dair bir önsezim var, herhangi bir DC'nin bunları kullanmaya direnmesine şaşmamalı. Ve burada "muhasebe" tek olabilir - DC, en azından TS'nizin çalışmasının bir sonucu olarak kendi fonlarını kaybetmemelidir. Bu algoritma - anladığım kadarıyla bu koşula uymuyordu.
Sonra piyasanın kendisi böyleydi.
Ama tabii ki pazarlıkları soyundular. Müşteri piplerine olan açgözlülükleri için.