Hatalar, hatalar, sorular - sayfa 686
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Diğer bir seçenek ise açılış fiyatını bir önceki fiyat aralığında oluşan fiyat olarak değerlendirmektir . Marketlerin açılması örneğinde bunun doğru olmadığı gösterildi.
Bu saçmalığı bana atfetmiyorsun. Tekrarlıyorum:
Her bir FI için piyasa, bu FI için teklif fiyatı göründüğü anda açılır. Aynı FOREX'te, piyasa aynı anda tüm FI'lar için aynı anda açılmaz.
Burada kuralı kendiniz çıkardınız: "Fiyat yok - çubuk yok."
Piyasa açıksa, ancak likidite (satıcılar veya alıcılar) yoksa, fiyat da yoktu. Ya bir "teklif fiyatı" ya da bir "talep fiyatı" vardı, ancak işlemin taraflarından birinin yokluğunda fiyat mevcut değildi, sadece önceki dönemin fiyatı mevcuttu.
Ve çoklu para birimi senkronizasyonu durumunda fiyat kararının terminal tarafından değil, TS'nin kendisi tarafından alınması doğrudur. Çünkü fiyatın yokluğunda fiyatın ne olduğu sorusu muğlak bir sorudur.
Pekala Andrew, beni neredeyse ikna ettin.
Ardından terminalin kükreme tarafından kaçırılan çubukları NAN değeriyle doldurmasına izin verin - Katılıyorum! Ama onları geri dönülmez bir şekilde (düzenli yollarla) zaman serilerinden çıkarmaz. Tek ihtiyacım olan düzenli bir senkronizasyon aracı. "Belirsiz" çubukları nasıl dolduracağıma kendim karar vereceğim. Hatta (en kötü ihtimalle) kaçırılan çubukların gösterilmediğini kabul etmeye hazırım, ancak bu beni çeşitli enstrümanların tablolarını görsel olarak karşılaştırma fırsatından mahrum ediyor. Ancak hesaplamalar için senkronize (çubuk numarasına göre) alıntılara ihtiyacım var. Öyleyse soru şu - bu kadar orijinal olan tek ben miyim, yoksa başka birinin onlara ihtiyacı var mı? İhtiyacı olanların oranı nedir? Bu oran artıyor mu azalıyor mu? Ve son olarak, hangi derleyici daha hızlı kod üretir - MQL5 veya C++?
Her bir FI için piyasa, bu FI için teklif fiyatı göründüğü anda açılır. Aynı FOREX'te, piyasa aynı anda tüm FI'lar için aynı anda açılmaz.
Eh, o zaman sadece tüm piyasa katılımcılarını yalnızca aynı anda hareket etmeye zorlamak kalır.
Çoklu para birimi stratejilerinin sorularından biri, çok uzun zaman önce gerçekleşen son fiyatın belirli bir zamanda yeterli olduğunu düşünmenin doğru olup olmadığıdır.
Çoklu para birimi stratejilerinin sorularından biri, çok uzun zaman önce gerçekleşen son fiyatın belirli bir zamanda yeterli olduğunu düşünmenin doğru olup olmadığıdır.
Geçmiş fiyatın mevcut işlem seansına atıfta bulunması kesinlikle doğrudur. Yine, patateslerin fiyatını alın.
Mevcut seansta karar verirken geçmiş fiyatı dikkate aldığınızda doğrudur ancak son seans fiyatını cari seansa yönlendirmek yanlıştır.
Ve burada yazan da bu değil mi:
Geçmiş fiyatın mevcut işlem seansına atıfta bulunması kesinlikle doğrudur. Yine, patateslerin fiyatını alın.
Bu çubuk oluşum modelinde bana en az bir kusur söyle:
Yeni bir dakika gelir - açılış fiyatı yeni dakikanın teklif fiyatı olan bir çubuk oluşur. Aynı zamanda, dakika anında (işlem seansının açılışı) teklif fiyatı yoksa, çubuk oluşmaz veya NAN değeri ile oluşturulur (açılış fiyatı için, Yüksek, Düşük ve Kapat zaten olabilir). Kapalı bir işlem seansı sırasında çubuklar oluşmaz.
Bu çubuk oluşum modelinde bana en az bir kusur söyle:
Yeni bir dakika gelir - açılış fiyatı yeni dakikanın teklif fiyatı olan bir çubuk oluşur. Aynı zamanda, dakika (işlem seansının açılışı) anında herhangi bir teklif fiyatı yoksa, çubuk oluşmaz veya NAN değeri ile oluşturulur. Kapalı bir işlem seansı sırasında çubuklar oluşmaz.
Fiyat tanımına göre yanlış seçilmiş. Sürekli olarak " son ticaretin fiyatını" "henüz gerçekleşmemiş ticaretin fiyatı" ile eşitliyorsunuz. Ayrıca, "son anlaşma fiyatını" "teklif fiyatı" ile eşitlediğimizde zaten şüpheli bir varsayımda bulunduk. Sürekli olarak "teklif fiyatlarında" bir bar oluşturmaya mı başlıyorsunuz? Bu fiyatlar nedir? Onları nasıl tanıyoruz?
Satır aralarını okuduğun saçmalıkları sürekli bana atfediyorsun. İşte teklifimin uygulanmasının özel bir örneği
Başka bir örnek:
Bu örnek için üç çubuğumuz var:
Kusur nerede?
Pekala Andrew, beni neredeyse ikna ettin.
Ardından terminalin kükreme tarafından kaçırılan çubukları NAN değeriyle doldurmasına izin verin - Katılıyorum! Ama onları geri dönülmez bir şekilde (düzenli yollarla) zaman serilerinden çıkarmaz. Tek ihtiyacım olan düzenli bir senkronizasyon aracı. "Belirsiz" çubukları nasıl dolduracağıma kendim karar vereceğim. Hatta (en kötü ihtimalle) kaçırılan çubukların gösterilmediğini kabul etmeye hazırım, ancak bu beni çeşitli enstrümanların tablolarını görsel olarak karşılaştırma fırsatından mahrum ediyor. Ancak hesaplamalar için senkronize (çubuk numarasına göre) alıntılara ihtiyacım var.