Hatalar, hatalar, sorular - sayfa 692
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İşte bu noktada arbitraj pek çok işlem anlamına gelmez, hatta tam tersini söyleyebilirim, arbitraj stratejileri giriş için gerekli durumu çok uzun süre bekler. Bazen bir günde tek bir işlem olmuyor.
Siz de satır aralarını okuyor musunuz? Tahkimin çok işlem olduğu nerede yazıyor? Yukarıda tahkimin küçük hedefler içermediği yazılıdır.
Senkronizasyon sorunu, elbette, arbitraj kâseleri üzerinde test cihazını etkileyecektir. Ancak başka bir şey de önemlidir, çok fazla işlemin olduğu diğer stratejileri de etkileyecektir.
Ve çoklu para birimi sonucu yeterli olmaktan uzak olacaktır.
Siz de satır aralarını okuyor musunuz? Tahkimin çok işlem olduğu nerede yazıyor? Yukarıda tahkimin küçük hedefler içermediği yazılıdır.
Aslında tahkimde net bir kriter yok, hem alıntı bazında hem de gösterge bazında stratejiler oluşturmak mümkün. Hem pipleme hem de olmama örnekleri olabilir. Ancak bunlar tahkimin özellikleri değil, belirli bir sistemin özellikleridir.
Bu nedenle, rakiplere koz vermek gerekli değildir.
Not: Evet ve aslında tahkimden bahsetmek, bunun yalnızca çok para birimi analizinin canlı bir örneği olması nedeniyledir.
Hiçbir şeyin sizi ikna edemeyeceği uzun zamandır açıktı. O yüzden denemeyeceğim bile.
ikna edebilirsin.
Bu girişim başarısız oldu.
Bu nedenle, rakiplere koz vermek gerekli değildir.
OFF-TOP: ayrı bir arbitraj dalı açın.
Burada, çok çubuklu senkronizasyon ihtiyacı ve çubuk oluşumunun zaman modeli lehine güçlü tartışmalar yapıldı. Hem de Ask-tarihine duyulan ihtiyaç.
Test cihazındaki hayali arbitraj, argümanlardan sadece bir tanesidir. Burada tartışılacak ne var?
ikna edebilirsin.
Bu girişim başarısız oldu.
Kaç denemeye izin verilir?
" Birden çok para birimi göstergesi yazmak" emri verdim ve "farklı grafiklerde farklı çiziliyor" şikayeti aldım, işlem sayısı piyasaya sürüldüğü araca bağlı. Hala çoklu para birimi tüccarlarıyla iletişim kurma arzum olduğunu düşünüyor musunuz?
Tehdit, çoklu para birimi stratejisiyle yükselmektense 5 tek para birimi yazmayı tercih ederim. Ve bu bir şekilde MT5 çoklu para birimi beyanına aykırıdır.
ikna edebilirsin.
Bu girişim başarısız oldu.
" Birden çok para birimi göstergesi yazmak" emri verdim ve "farklı grafiklerde farklı çiziliyor" şikayeti aldım, işlem sayısı piyasaya sürüldüğü araca bağlı. Hala çoklu para birimi tüccarlarıyla iletişim kurma arzum olduğunu düşünüyor musunuz?
Ayrıca CodeBase'de yapıldı ve düzenlendi. Farklı semboller üzerinde çalışırken hiçbir tutarsızlık yoktu (ve MT4 test cihazında bile görselleştirme modunda çalıştı). Ancak bunu başarmak için her şeyin anüs üzerinden yapılması gerekiyordu: herhangi bir analiz yapmadan önce, kapanış fiyatlarına dayalı olarak senkronize bir çoklu çubuk geçmişi oluşturuldu. Böyle bir göstergeyi optimizasyon modunda çalıştırmak intihardır, çünkü aptal rutin sürekli tekrarlanan eylem (senkronizasyon) neredeyse her zaman alacaktır.
Doğru, ben de senkronizasyon yaptım ama tüm bu çabalar müşterinin "ve aynı tarihlerde farklı enstrümanlarda farklı gösterge değerleri çiziliyor" açıklamasıyla boşa çıkıyor.
Müşteri titizdir ve kabul etmeden önce farklı tablolarda başlatmış, tarihe geçmişe dönmüş, aynı tarih için çizelgelere iki dikey çizgi koymuş ve işte, türkiye'nin verileri farklıdır.
beyler, geçişleri ve eklemeleri olan, kene olmayanlar - DC'nizle iletişime geçin.
Platforma hiçbir veri gelmeyen çubuklar icat etmek geliştiricilerin görevi değildir .
Geliştiricilerin görevi, teklif sağlayıcıdan platforma ve terminallere bozulmamış ve doğru veriler sunmaktır.
Diğer her şey zaten farklı bir niteliktedir ve geliştiriciler, bilgi ve ticaret platformunun özünün yetkinliği dahilinde olmayan bu tür şeylerle uğraşmayacak ve uğraşmamalıdır.
Dakika çubuklarının eksik geçişlerini DC'nize ekleyebilirsiniz. Teknik destekleri için onlara gidin ve orada onlara yalvarın.
Geliştiriciler, zorla müdahaleleriyle gerçekten ortaya çıkan temel hikayeyi bozmayacaklar.
Bir kez daha - böyle bir işlem için DC'lerinize yalvarın.
DC'yi kışkırtma öneriniz: var olmayan bir alıntıyı yapay olarak eklemek kesinlikle ciddi değil.
Bu tartışmada birçok örnek verilmiştir. Zaten borularla ilgili anlaşmazlığa gitti ....
Beyler, lütfen kenara çekilin!
Bir kez daha tekrar edeceğim. Temel olarak, MQ'nun pozisyonundan yanayım: sipariş defterinde teklif yoktu = bar yok. Ancak!
MT5 - her şeyden önce ( IMHO ) bir ticaret aracı değil , bir görselleştirme aracı değil , bir robotlaştırma aracıdır!
Algoritma açısından , katı bir tarih inşası yapmak matematiksel olarak daha uyumlu olacaktır: günlük bir barda her zaman 1440 dakika vardır, vb.
DC'yi kışkırtma öneriniz: var olmayan bir alıntıyı yapay olarak eklemek kesinlikle ciddi değil.
Bu tartışmada birçok örnek verilmiştir. Zaten pips ile ilgili anlaşmazlığa gitti ....
Beyler, lütfen kenara çekilin!
Bir kez daha tekrar edeceğim. Temel olarak, MQ'nun pozisyonundan yanayım: sipariş defterinde teklif yoktu = bar yok. Ancak!
MT5 - her şeyden önce ( IMHO ) bir ticaret aracı değil , bir görselleştirme aracı değil , bir robotlaştırma aracıdır!
Algoritma açısından , katı bir tarih inşası yapmak matematiksel olarak daha uyumlu olacaktır: günlük bir barda her zaman 1440 dakika vardır, vb.
Her nasılsa MQ'nun pozisyonuna " uygun değilim"
tarihin katı bir inşası ile
MQ sadece katı bir yapıya karşıdır ve 16:15:00'ten itibaren M15 çubuğunun 16:15:12'de başlayabileceğine ve eğer öyleyse, keneler olmasaydı hiç başlamayabileceğine içtenlikle inanırlar ve bunda durumda, tüm katı yapı parçalanır.
MT platformuyla tanışmanın şafağında tehdit, yeni bir barın açılış fiyatının neden öncekinin kapanış fiyatına eşit olmadığı benim için bir gizemdi. İlk başta saat 16:15'te mutlaka bir kene gelip fiyatı değiştireceği yanılsamasına kapıldım, zaman geçti ve gözümdeki perde kalktı, sis dağıldı. MQ'nun saat üretecinde basitçe var olmayan bir tutarsızlık olduğunu fark ettim.