Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 2325
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Biraz daha yakından baktım - biraz yanılmış olduğumu görüyorum. Orijinal seriden bir dizi hareketli doğrusal olmayan ölçüm yaparlar (fraktal boyut ve Lyapunov üsleri hakkında yazarlar). Bu yeni serinin (pratik gözlemlere dayalı olarak) SB'ye benzer olduğunu düşünüyorlar. Ve gelecekte bu seriyi Monte Carlo yöntemini kullanarak çarparlar ve elde edilen kümeden orijinaline en yakın olan varyantı alırlar.
İşin sırrı, orijinal serinin bir dizi metriğe belirli bir dönüşümünün ve daha da önemlisi, ters dönüşümün biçimi olarak kalır.
Genel olarak, tüm bunlar şüpheli görünüyor (her şeyden önce, sonuçları sunma tarzı) ve konuyla ilgili daha fazla çalışma arzusuna neden olmuyor.
Ayrıca çok güzel ve sisli görünüyor - bir konuda anlaşmaya varılmamış. Ayrıca seriler istatistiksel özellikler açısından benzer alınmıştır.
Ne kadar komik olursan ol ama yaptığın tam olarak bu...
Açıklamama izin ver...
Piyasa verilerinin belirli bir "dönüştürücüsünü" (durağan değil) - bir modele (durağan, basitleştirilmiş, görsel, ihtiyacımız olan özelliklerin korunması ile) oluşturmanın kötü olmayacağı gerçeğiyle ilgiliydi, bu model temsil edilebilir. sinüzoidler tarafından
Dünyadaki tüm bilim adamları bunu karmaşık bir süreci anlamak için yapıyorlar, bir model inşa ediyorlar, modeli inceliyorlar, modeli tahmin ediyorlar ve sürecin kendisini değil, bu bir dünya pratiği, en düşük olanlar dışında herkes bunu yapıyor. AMO'nun tamamen olduğuna inanan seviye Dolandırıcılar bunu yapacak..
Ne demek istediğin biraz daha açık. Kesinlikle daha iyi olmadı.
Başlangıç olarak, herhangi bir alıntı yaptığınızda ve onlarla bir şeyler yaptığınızda, zaten bir modelle uğraşıyorsunuz demektir, sizin dediğiniz gibi karmaşık sürecin kendisiyle değil.
Eh, diğer alıntı türevleri hakkında konuşmaya değmez)
MO-shnikov hakkındaki aşağılayıcı yorumunuz, düşük eğitim seviyeniz hakkında daha fazla şey söylüyor.
Kesinlikle daha iyi olmadı.
Ben de bu arada..
Başlangıç olarak, herhangi bir alıntı yaptığınızda ve onlarla bir şeyler yaptığınızda, zaten bir modelle uğraşıyorsunuz demektir, sizin dediğiniz gibi karmaşık sürecin kendisiyle değil.
Vay canına, teşekkürler ... Ama biri tersini mi söyledi?
MO-shnikov hakkındaki aşağılayıcı yorumunuz, düşük eğitim seviyeniz hakkında daha fazla şey söylüyor.
Evet evet.....
============
Sıradaki ne? Söyleyecek bir şeyin var mı? yoksa bariz olanı söyleyip öznel yargılarda mı bulunacağız?
Sıradaki ne? Söyleyecek bir şeyin var mı? yoksa bariz olanı söyleyip öznel yargılarda mı bulunacağız?
Şey, bariz olan şu ki, iki veya üç sinüzoid, normal olarak uzun bir süre için fiyata yaklaşamaz bile. Tamam, katılıyor musun?
Pekala, hadi modeller hakkında daha fazla konuşalım - bir fikrim var - bir oyuncu ağı aracılığıyla bir pazar modeli.
Kabaca şöyle görünüyor (MO bağlamında deneyeceğim):
Hacimler, işlem sıklığı, bir pozisyonda bulunma süresi, alım-satım eğilimi, bilgiye ve hıza erişim, saldırganlık vb.
Piyasa (enstrüman fiyatı), oyuncular-özneler arasındaki alışverişin bir sonucu olarak modellenir (basitleştirilmiş sipariş defteri). Oyuncuların tepki verdiği düzenli haberler ve nispeten rastgele olaylar sağlayan bir ortamın yanı sıra oyuncular arasında bilgi aktaran bir ortam vardır.
Umarım genel olarak açıktır. Modellerin uygulanması açısından bu tür araştırma-yayınları hatırlamıyorum, anlaşılabilir çünkü. pratik egzoz ancak gerçek büyük verilere erişim ile olabilir.
Ancak araştırma için bir model olarak oldukça uygun olduğunu düşünüyorum. Makine öğrenimi yöntemlerinde yorumlama için yaratıcılığa yer var, açıkçası burada basit mimariler yeterli değil, ancak özel bir şeyin geliştirilmesi gerekiyor.
Şey, bariz olan şu ki, iki veya üç sinüzoid, normal olarak uzun bir süre için fiyata yaklaşamaz bile. Tamam, katılıyor musun?
Pekala, hadi modeller hakkında daha fazla konuşalım - bir fikrim var - bir oyuncu ağı aracılığıyla bir pazar modeli.
Kabaca şöyle görünüyor (MO bağlamında deneyeceğim):
Hacimler, işlem sıklığı, bir pozisyonda bulunma süresi, alım-satım eğilimi, bilgiye ve hıza erişim, saldırganlık vb.
Piyasa (enstrüman fiyatı), oyuncular-özneler arasındaki alışverişin bir sonucu olarak modellenir (basitleştirilmiş sipariş defteri). Oyuncuların tepki verdiği düzenli haberler ve nispeten rastgele olaylar sağlayan bir ortamın yanı sıra oyuncular arasında bilgi aktaran bir ortam vardır.
Umarım genel olarak açıktır. Modellerin uygulanması açısından bu tür araştırma-yayınları hatırlamıyorum, anlaşılabilir çünkü. pratik egzoz ancak gerçek büyük verilere erişim ile olabilir.
Ancak araştırma için bir model olarak oldukça uygun olduğunu düşünüyorum. Makine öğrenimi yöntemlerinde yorumlama için yaratıcılığa yer var, açıkçası burada basit mimariler yeterli değil, ancak özel bir şeyin geliştirilmesi gerekiyor.
ajans modelleri ? Modern ekonomide bunlardan çok var. Bence, piyasanın felsefi bir anlayışı için iyi bir şey.
Bu yaklaşımdan pratik faydalar elde etme olasılığından emin değilim (ticaret stratejileri oluşturma açısından).
ajans modelleri ? Modern ekonomide bunlardan çok var. Bence, piyasanın felsefi bir anlayışı için iyi bir şey.
Bu yaklaşımdan pratik faydalar elde etme olasılığından emin değilim (ticaret stratejileri oluşturma açısından).
Evet, bu tür modellerin bilimsel ekonomik ve (yakından) sosyolojik tanımlarını enstitüden uzun zamandır hatırlıyorum. Ticaretle ilgili olarak, Savunma Bakanlığı'nın son başarıları ışığında, meselenin uygulanamayacağı değil, kaynaklara sahip olanlar bundan uygun çıktı almayacak gibi görünüyor, her şeye sahipler. uzak. Meraklılar henüz ulaşmadı, her türlü GPT-3'ü ve diğer çığır açan şeyleri sindirecekler ve belki birileri bu konuda bazı gelişme yönlerini belirtmek için uzanacak.
Diğer bir zorluk, oyuncuların davranışlarında, özellikle de mevcut modellerle güvenilir bir şekilde modellenmesi zor olan trendlerin kilit dönüm noktalarında, büyük bir mantıksızlık payının olmasıdır.
uygulama. Bir başka düşünce de, fiyat hareketi tahmininin hedef olarak belirlenmesinin her zaman doğru olmadığı, çok ilkel olduğudur. Fiyat hareketine bağlı olarak oyuncuların durumu hakkında bilgi almak ve buradan sürekli güncellenen uzun vadeli sonuçlar çıkarmak mümkündür.
Umut verici yaklaşımlardan biri nedensel bir çıkarım gibi görünüyor. Bu konu, büyük BT şirketleri tarafından oldukça aktif olarak geliştirilmiştir. Kütüphaneler var.
hakkında makaleler var
Seçenekleri sıralayacak ve en iyisini bulacak bir kafiye yapınEvet, bu tür modellerin bilimsel ekonomik ve (yakından) sosyolojik tanımlarını enstitüden uzun zamandır hatırlıyorum. Ticaretle ilgili olarak, Savunma Bakanlığı'nın son başarıları ışığında, meselenin uygulanamayacağı değil, kaynaklara sahip olanlar bundan uygun çıktı almayacak gibi görünüyor, her şeye sahipler. uzak. Meraklılar henüz ulaşmadı, her türlü GPT-3'ü ve diğer çığır açan şeyleri sindirecekler ve belki birileri bu konuda bazı gelişme yönlerini belirtmek için uzanacak.
Diğer bir zorluk, oyuncuların davranışlarında, özellikle de mevcut modellerle güvenilir bir şekilde modellenmesi zor olan trendlerin kilit dönüm noktalarında, büyük bir mantıksızlık payının olmasıdır.
uygulama. Bir başka düşünce de, fiyat hareketi tahmininin hedef olarak belirlenmesinin her zaman doğru olmadığı, çok ilkel olduğudur. Fiyat hareketi ile oyuncuların durumu hakkında bilgi edinmek ve buradan sürekli güncellenen uzun vadeli sonuçlar çıkarmak mümkündür.
Benim düşünceme göre, temel sorun, piyasadaki en büyük oyuncuların - devletlerin davranışlarını tanımlamaya yönelik yaklaşımın seçiminde yatmaktadır. (1) pazar üzerinde çok güçlü bir etkiye sahipler, (2) davranışları zamanla önemli ölçüde değişiyor, (3) pazardaki eylem hedefleri genellikle pazarın dışında kalıyor ve bizim tarafımızdan çok az biliniyor, (4) orada çok sayıda devlet vardır ve birbirleriyle çok farklı (piyasa için) yollarla etkileşime girebilirler. Matematiksel bir bakış açısından, karmaşık, durağan olmayan ve kapalı olmayan bir sistem elde edilir.
Sorun, böyle bir sistem için bir model bulamamanız değil, çok fazla farklı ve hatta sonuçlar açısından birbirinize zıt bir model ortaya koyabilmenizdir)
Umut verici yaklaşımlardan biri nedensel bir çıkarım gibi görünüyor. Bu konu, büyük BT şirketleri tarafından oldukça aktif olarak geliştirilmiştir. Kütüphaneler var.
hakkında makaleler var
Seçenekleri sıralayacak ve en iyisini bulacak bir kafiye yapınbaşlangıçta yaklaşımın diğer tarafındadır. Her şey ve her şey için tıpta RCT, bu arada, plasebo ile tekrarlanamayan tıbbi yöntemleri öldürdü)))
Davranışın veya durumun görevi nedensel bir ilişki bulmaktır)
uygulama. Bir diğer düşünce ise fiyat hareketi tahminini hedef olarak belirlemek her zaman doğru değildir, çok ilkeldir. Fiyat hareketine bağlı olarak oyuncuların durumu hakkında bilgi almak ve buradan sürekli güncellenen uzun vadeli sonuçlar çıkarmak mümkündür.
iyi ve doğru fikir. Sadece oyuncuların durumu değil, oyuncuları etkileyen nedenlerin durumu mümkündür. Yine de bir sonraki adım olabilir.