Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 1006
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İlk önce, resimdeki gibi bir gösterge olarak fraktallar ile ne demek istediğinize veya bir tür matematiksel modele karar vermeniz gerekiyor?
Eğer gösterge, o zaman µl4 üzerinde sol ve sağda en az 100 bar yaptım, koyun, hesaplayacaktır.
Daha önce örneklerini yazdım tabii ki model. Resimde sahip olduğunuz şey, sigara içen birinin fraktallarıdır.
Daha önce örneklerini yazmıştım tabii ki model. Resimde sahip olduğunuz şey, sigara içen birinin fraktallarıdır.
Eh, üzerlerinde trend çizgileri oluşturan ve bunlarla ticaret yapan topluluklar var). Sadece bu davayı test cihazında iyice araştırdım ve neyin ne için orada olduğunu biliyorum))).
Ey. Evet, orada Almazov hakkında bir şeyler hatırladım)
Arima gibi karmaşık bir algoritmayı otomatikleştirmenin sorunu nedir?
Ey. Evet, orada Almazov hakkında bir şeyler hatırladım)
Arima gibi karmaşık bir algoritmayı otomatikleştirmenin sorunu nedir?
evet, prensipte, neyin otomatikleştirileceği açık değil .. ya desenler ya da bir tür korelasyon
Kutsal fraktallardan birini denemeye karar verdim - türün kendine benzerliği, ama hiçbir şeyin işe yaramayacağını düşünüyorum, ama deneyeceğim
evet, prensipte, neyin otomatikleştirileceği açık değil .. ya desenler ya da bir tür korelasyon
Kutsal fraktallardan birini denemeye karar verdim - türün kendine benzerliği, ama hiçbir şeyin işe yaramayacağını düşünüyorum, ama deneyeceğim
Uzun zamandır sormak istiyordum. Diyelim ki 150 bar uzunluğunda bir baş-omuz kalıbım var. Tarihe göre, benzer kalıpları bulmam gerekiyor, ancak kalıbın kendisinde ve bulunan kalıpta çubuk sayısı neredeyse aynıysa bunlar bulunacak. Tam sayıda çubuktan nasıl kurtulur, sık sık meydana gelen bir tanesini arar ve bunun için bir ortalama veya başka bir şey nasıl görüntülenir?
Uzun zamandır sormak istiyordum. Diyelim ki 150 bar uzunluğunda bir baş-omuz kalıbım var. Tarihe göre, benzer kalıpları bulmam gerekiyor, ancak kalıbın kendisinde ve bulunan kalıpta çubuk sayısı neredeyse aynıysa bunlar bulunacak. Tam sayıda çubuktan nasıl kurtulur, sık sık meydana gelen bir tanesini arar ve bunun için bir ortalama veya başka bir şey nasıl görüntülenir?
Bilmiyorum, daha büyük bir deseni rastgele ve birkaç kez istenen boyuta inceltmek için, bu sırada korelasyon daha iyi olacak ve bunu bir örnek olarak alın (çubuk sayısında çok fazla farklılık göstermiyorlarsa) )
peki, bunu evrişim yoluyla yapabilirsiniz, ama nasıl olduğunu bilmiyorumBilmiyorum, daha büyük bir deseni rastgele ve birkaç kez istenen boyuta inceltmek için, bu sırada korelasyon daha iyi olacak ve bunu bir örnek olarak alın (çubuk sayısında çok fazla farklılık göstermiyorlarsa) )
peki, bunu evrişim yoluyla yapabilirsiniz, ama nasıl olduğunu bilmiyorumŞimdi düşündüm ki, ayrıca, bir tarih koleksiyonu toplayabilir ve ardından her bir kalıbı karşılaştırabilirsiniz, uzun zaman alacaktır, ancak saatte hızlı bir şekilde hesaplanacaktır.
Sooooo, Gramazeka1'in ismimin arkasına saklanmasının ardında ne olduğunu anlamadım. Ne var ne yok......????
Şaka yapıyorum, ben her şeyim... Ben!!!!
Eminim birçok kişi Reshetov'un çalışmasına aşinadır, ancak hiç kimse onun konseptini sonuna kadar gerçekten anlamadı. Çalışmasının noktalarından biri, Shapley'in aksiyomuna bağlılıktır. Dürüst olmak gerekirse, içinde kendim yüzüyorum, ancak basit bir ifadeyle, ağ polinomunun ağırlık katsayılarının toplamı bir, iyi veya eksi bire eşittir. Böylece, optimize edicinin görevi, 0 ile 1 aralığında dağıtılan bu tür ağ katsayılarını bulmaya indirgenmiştir. Ve polinom ne kadar uzun olursa olsun, katsayıların toplamının bire eşit olması ve dahil edilmesi önemlidir. eğitimdeki herhangi bir bilgilendirici olmayan özellik, bilgilendirici tahmin edicinin katsayıları nedeniyle bunun için bir katsayı kaynağı tahsis edeceğiz (kaynak 0 ile 1 arasında sınırlıdır, bu da onu daha az önemli hale getirir). Bu algoritmanın veri ön işlemesini talep etmesinin nedeni budur. Bunları ne kadar iyi temizlersek, eğitim sonucu ve modelin bir bütün olarak işletim sistemi üzerindeki performansı o kadar iyi olur. Bildiğim kadarıyla, R'deki paketlerin ve ağ kümelerinin hiçbiri Shapley'in aksiyomatiklerini kullanmaz. Bu nedenle sonuç...
"Önce kitap okumayı öğreneceksin, yakmayacaksın" Bu, bu dalın temsilcilerinden hiçbirinin çalışmanın özüne girme zahmetine girmediği anlamına gelir. Yüzeysel olarak baktılar ve başarılı bir şekilde çekmeceye attılar ...... IMHO !!!!!
bu aynı..ama orada dönüşümler nasıl yapılıyor, örnekler var mı? Bence çekirdek hileleri var .. ve mucize algoritmam için dayanılmaz bir şekilde eksik olduğunu anladım.
Şimdi düşündüm ki, ayrıca, bir tarih koleksiyonu toplayabilir ve ardından her bir kalıbı karşılaştırabilirsiniz, uzun zaman alacaktır, ancak saatte hızlı bir şekilde hesaplanacaktır.
desenin o kadar çok yüzebileceği bir şaka var ki benzerliği herhangi bir yöntemle belirlemek imkansız .. her biri için afin dönüşümler yapmak zorunda kalacaksınız.
ve desen yüzüyorsa, ondan sonraki her şey de yüzer
ve gözle benzerlik bulmak oldukça kolay .. :) bu yüzden hiçbir şeyi otomatikleştiremiyorum
Misha, fırsatlarına bir bakar mısın? Lanet olsun, bir sinyalle - ama yorumlarla birkaç gerçek anlaşma gösterin.
desenin o kadar çok yüzebileceği bir şaka var ki benzerliği herhangi bir yöntemle belirlemek imkansız .. her biri için afin dönüşümler yapmak zorunda kalacaksınız.
ve desen yüzerse, ondan sonraki her şey de yüzer
Böyle bir şey var.