"MetaTrader 5 Terminalinin Strateji Test Cihazında Tik Oluşturma Algoritması" makalesi için tartışma - sayfa 9
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu forumda programlamadan tamamen uzak olan insanlardan alaycılıktan başka bir şey beklemiyorum. Manuel işlem yapmaya devam edin.
Herkesi etiketlemek ... en azından forumu biraz inceleyebilir, okuyabilirdiniz... programlayamayan ve ATS'yi duymamış olanlar)) tüm manuel ticaret hayranları)). Sadece harika...
H.Y. Ve orada iğneleme yoktu. İyi bir dilekti. Yapabilirsin...
Bugünlerde, uzay gemileri evrenin enginliklerinde gezinirken,...
Soru paraya değerse, her şey gerçekleştirilebilir. Tiklerin ihtiyaç duyduğunuz şekilde ve hatta beş kat daha iyi toplanması ve tik akışları üzerinde stratejilerin test edilmesi ve test koşulları ile gerçek çalışma arasındaki tüm tutarsızlıkları dikkate alarak ticaretin düzenlenmesi.
Kim genel ve belki de özel müşteri olarak hareket etmeye hazır?
Herkesi etiketlemek ... en azından forumda biraz okuyun ... burada tam olarak nasıl programlanacağını bilmeyen ve ATS'yi bile duymamış olanlar toplanıyor)) tüm manuel ticaret hayranları)) Harika.
H.Y. Ve orada alay yoktu. İyi bir dilekti. Yapabilirsin...
Sergey, burada konuyu anlayan sadece birkaç profesyonel programcı var. Ve belki de profesyonel bir yardım teklifinden, yüksek sesle dalları kırarak çalıların arasına kaçmamalısın. Not: Eğer buranın PBX programcılarının forumu olduğunu düşünüyorsanız, çok yanılıyorsunuz.
İğneleme dışında "yap ve sat" referansını algılamak zordur. Size sisteminizi satmanızı önermiyorum, 5 dolardan satılık EA'lar yapmıyoruz, hedeflerimiz biraz farklı.
MQ tik akışını uygulasa ve üzerinde testler yapsa bile, uygulamaları yine de yetersiz kalacak ve tam bir araç seti yapmayacaklar, bunun nesnel nedenleri var. Bu yolda mutluluk olmayacak. Sadece biraz gelişme olacaktır. Ve zaten net bir şekilde cevap verdiler, gerçek tik akışı ile bir çalışma olmayacak.
Dolayısıyla ya elimizdekini kullanacağız ya da benim böyle bir önerim var. Bu yönde bağımsız ve proaktif olarak hareket etmeyeceğim, çünkü üzerinde çalışmam gereken kendi konularım var. Ancak bir uygulayıcı olarak ilginç olurdu.
gip, konunun pratik (uygulama, koşullar, maliyet, teknik özellikler ve kitlesel uygulamanın sonuçları) tarafını değerlendirmekten uzak, düpedüz bir teorisyen.
Onun pratik tarafı "...yapın ve zengin olun..." ile bitiyor.
gip, konunun pratik (uygulama, koşullar, maliyet, teknik özellikler ve kitlesel uygulamanın sonuçları) yönünü değerlendirmekten uzak, düpedüz bir teorisyen.
Onun pratik tarafı "...bunu yapın ve zengin olun..." ile bitiyor.
Bu başlıkta uzun zamandır gerçekleştirilmiş bir şeyden bahsediyoruz. En azından bazen rakiplerinize bakmalısınız. Aksi takdirde sadece tiklerin intihar olduğunu (diğer şirketler bunu yaptı), deliksiz bir grafik yapamayacağınızı ve ASC'nin sadece kimsenin ihtiyaç duymadığı bir yama olduğunu ilan edersiniz. Sadece yakanızdan düşmek için.
İşte programı koyun ve inceleyin, eğer yapamıyorsanız (yapamıyorsanız veya istemiyorsanız) nasıl gerekli olduğunu öğrenin..... yukarıda açıklanan her şey mevcuttur ve pratik olarak uygulanmaktadır + forex yığını...
http://w ww.dukascopy.com/swiss/russian/forex/jforex/
Z.y. Teorisyen... Yaklaşık 4 yıl önce, sizi tarihin tik tabanlı olması gerektiğine ikna ettiğimde bir teorisyendim. Ama hala orada. Eğer doğru kararı vermiş olsaydınız, evet, teorik olarak doğru, bu konu olmazdı....
Sergey, burada konuyu anlayan sadece birkaç profesyonel programcı var. Ve belki de profesyonel yardım teklifinden yüksek sesle dalları çatırdatarak çalıların arasına kaçmamalısınız. Not: Eğer buranın PBX programcılarının forumu olduğunu düşünüyorsanız, çok yanılıyorsunuz.
...
Profesyonel yardımı asla reddetmedim. Ancak MT temelinde buna ihtiyacım yok. Yeteneklerini gayet iyi görüyor ve anlıyorum. Ancak platform için prog yazmak için yardımı reddetmeyeceğim (yukarıdaki bağlantı), başka bir tane var ve o da harika ...
İşte deliksiz bir çizelge.
Fiyat grafikleri hakkında yanlış anlamalarınız var. Ve tiklerin rolü hakkında. Ve tikin ne olduğunu tanımlayarak başlamalısınız.
Aydınlat beni. Belki de birbirimizi gerçekten anlamıyoruz.
Sadece lütfen, konuşmamız ve birbirimizi anlamamız için ders kitabını okuyun, size MQL ders kitabından daha uygun ve daha hızlı olacak bir seçim yaptım.
kene hakkında burada https://book.mql4.com/ru/basics/common
Bu bir terimler sözlüğüdür https://book.mql4.com/ru/appendix/glossary
İşte deliklerin geldiği yer https://www.mql5.com/ru/articles/1407.
H.Y. MQL'in hiçbir şey yapmayacağını çok iyi anlıyorum ve yel değirmenlerine karşı savaşıyorum. Platform zaten yapıldı, tarih sadece bir dakika, delikler var ve olacak. Ve geliştiricilerin hiçbir şeyi değiştirecek gücü yok, şampiyona yaklaşıyor ve platformun satılması gerekiyor, maliyetler yüksek, onlara ödeme yapma zamanı geldi. Hikayenin bu şekilde (dakikalar) olacağına dair 3-4 yıl önce verilen karar, şimdi ellerini kollarını bağlıyor ve hiçbir şeyi değiştirecek güçleri yok. Belki bir süre sonra, MQL6 hakkında düşünürken, bu konuyu hatırlayacaklar. Ve yine de çubukların tiklerden oluştuğunu, tik geçmişine sahip olduğunu, farklı çubuk türleri (grafikler) oluşturabileceğinizi kabul edin - bu, ticaret platformunu zenginleştirecek ve tüccarlara yeni ilginç analiz yöntemleri sunacaktır.
H.Z.Y. Benim için tek gizem barın spread'i , nasıl hesaplandığı belli değil. Hepimiz spread'in değişken olduğunu ve bir dakika içinde değişebileceğini çok iyi biliyoruz. Nasıl hesaplandığı belirsiz... neden birçok çubuğun geçmişte hiç yayılmadığı (hiç sorulmadığı ?... saçmalık). Ancak en şaşırtıcı şey, test cihazının bu bilgi olmadan mükemmel bir şekilde yönetmesidir... geçmişte ne kadar yayılma olduğu umurunda değil.....
Prival, lütfen konuşmana dikkat et.
Unutmayın ki tüm bunları pratikte yaşıyoruz ve uyguluyoruz ve siz konuşmayı gerçek uygulama raylarına aktarmaya çalışırken çalılıklara atlıyorsunuz. Kene gürültüsünde oynamak ve onu analiz etmekle ilgili düşünceleriniz tamamen saçmalık.
Ayrıca, teknik konularda kamuya açık beyanlarda açıkça yalan söylemekten çekinmiyorsunuz, görünüşe göre "oh, ben/siz yanlış anlamış olmalısınız/ve" deme hakkını saklı tutuyorsunuz. "Hatalarınız" burada yaptığınız nadir doğru teorik araştırma anlarını tamamen itibarsızlaştırıyor.
Prival, lütfen konuşmana dikkat et.
Unutmayın ki tüm bunları pratikte yaşıyoruz ve uyguluyoruz ve siz konuşmayı gerçek uygulama raylarına aktarmaya çalışırken çalılıklara atlıyorsunuz. Kene gürültüsünde oynamak ve onu analiz etmekle ilgili düşünceleriniz tamamen saçmalık.
Ayrıca, teknik konulardaki kamuoyu açıklamalarında açıkça yalan söylemekten çekinmiyorsunuz, görünüşe göre "oh, yanlış anlamış olmalıyım" deme hakkını saklı tutuyorsunuz. "Hatalarınız", burada yaptığınız nadir doğru teorik araştırma anlarını tamamen itibarsızlaştırıyor.
Ve sizden konuşmanızı izlemenizi rica edeceğim
1. nerede ve ne yalan söyledim?
2. yukarıda göstergeler var, herkes bunları indirebilir ve aska olmadan çubuk olup olmadığını kontrol edebilir..... ve sen sessizsin ... soruyu AÇIKÇA YALANLAYAN kim.
3. Delikler hakkında ... yani herkes bunu uzun zamandır biliyor.
H.Y. her türlü grafiğin temelinin keneler olduğunu anlamamak ... Bunu birinci sınıf öğrencisine açıklasam anlarım, ama deneyimli bir TP geliştiricisine ...