Обсуждение статьи "Принцип работы и преимущества торговых сигналов MetaTrader 4 и MetaTrader 5" - страница 24
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
С демо счёта можно копировать только на демо,с реала только на реал
C реала можно копировать и на демо. Именно этим пользуются те, кто хочет копировать по своим правилам. Для этого демо счет становится транзитным на который будут идти все сигналы и на нем будт работать копировщик, который уже через систему ваших фильтров будет раздавать сигналы на ваш реал счет.
C реала можно копировать и на демо. Именно этим пользуются те, кто хочет копировать по своим правилам. Для это демо счет будет транзитным на который будут идти все сигналы и на нем будт работать копировщик, который уже через систему ваших фильтров будет раздавать сигналы на ваш реал счет.
Вы думаете мне глаза открыли :) . Речь шла о сервисе сигналов - стандартные функции ,а про копировщик тут все знают.... ,дураков нет ...
Вы думаете мне глаза открыли :) . Речь шла о сервисе сигналов - стандартные функции ,а про копировщик тут все знают.... ,дураков нет ...
Про стандартные функции лучше говорить с сотрудниками СД. Возможно они вас выслушают, возможно даже что-то сделают, если сочтут это интересным. Все остальное пустое .... и не стоит затраченного времени...
Про стандартные функции лучше говорить с сотрудниками СД. Возможно они вас выслушают, возможно даже что-то сделают, если сочтут это интересным. Все остальное пустое .... и не стоит затраченного времени...
Ну почему пустое ,ведь люди зарабатывают на хлебушек ,копированием через демо на реал (копировщиком) ,это хорошо для провайдера,когда он захочет реал запустить у него будут потенциальные клиенты ,он же может в любое время спрятать свой демо - это единственный способ себя показать здесь ,конкуренция видите ли
Ну почему пустое ,ведь люди зарабатывают на хлебушек ,копированием через демо на реал (копировщиком) ,это хорошо для провайдера,когда он захочет реал запустить у него будут потенциальные клиенты ,он же может в любое время спрятать свой демо - это единственный способ себя показать здесь ,конкуренция видите ли
Что хорошо для провайдера, не всегда хорошо для MQ. Объясню почему. Количество подписчиков ограничено, каждый провайдер тянет на себя некоторое количество подписчиков, и если провайдер решает подемпинговать (чтобы привлечь новых клиентов) и делает бесплатную подписку, то MQ с этих подписчиков лишается своей доли прибыли.
Для того, чтобы провайдеру зарабатывать на сигналах, нужны подписчики, чтобы привлечь подписчиков, нужно быть в топе рейтинга, рейтинг (по разным оценкам- на треть) зависит от количества подписчиков. Вот здесь мы и уперлись в вопрос как считается рейтинг. Это как в поисковой выдаче - сливки снимает тот, кто в выдаче стоит выше всех. То как рейтинг считается сейчас, вызывает много вопросов, но другого нет, пока нет, поэтому приходится обходиться тем что есть, либо не пенять на MQ, а сделать и продвигать собственные подходы, так чтобы они нашли отклик и понимание у сообщества. Тогда может быть и MQ подтянется и введет дополнительные плюшки в список стандартных функций.
Что хорошо для провайдера, не всегда хорошо для MQ. Объясню почему. Количество подписчиков ограничено, каждый провайдер тянет на себя некоторое количество подписчиков, и если провайдер решает подемпинговать (чтобы привлечь новых клиентов) и делает бесплатную подписку, то MQ с этих подписчиков лишается своей доли прибыли.
Для того, чтобы провайдеру зарабатывать на сигналах, нужны подписчики, чтобы привлечь подписчиков, нужно быть в топе рейтинга, рейтинг (по разным оценкам- на треть) зависит от количества подписчиков. Вот здесь мы и уперлись в вопрос как считается рейтинг. Это как в поисковой выдаче - сливки снимает тот, кто в выдаче стоит выше всех. То как рейтинг считается сейчас, вызывает много вопросов, но другого нет, пока нет, поэтому приходится обходиться тем что есть, либо не пенять на MQ, а сделать и продвигать собственные подходы, так чтобы они нашли отклик и понимание у сообщества. Тогда может быть и MQ подтянется и введет дополнительные плюшки в список стандартных функций.
Оставьте ) ,ничего MQ не теряет ,ну тянут некоторое количество подписчиков демо счета ,даёт им заработать на оплату платного сигнала
Есть подписки на сигналы по всему списку сигналов - не только которые в топе ,на вкус и цвет ...
Как утроен рейтинг ,обсуждать не будем
О каких плюшках идёт речь - не о тех по которым MQ в роли донора ?
Оставьте ) ,ничего MQ не теряет ,ну тянут некоторое количество подписчиков демо счета ,даёт им заработать на оплату платного сигнала
Есть подписки на сигналы по всему списку сигналов - не только которые в топе ,на вкус и цвет ...
Если вы поищите с пристрастием, то найдете довольно много бесплатных сигналов с реал счетов. ИМХО, я это могу объяснить только тем, что провайдер таким образом пытается "накрутить" подписчиков, которые в свою очередь, сильно влияют на рейтинг.
О каких плюшках идёт речь - не о тех по которым MQ в роли донора ?
Если вы поищите с пристрастием, то найдете довольно много бесплатных сигналов с реал счетов. ИМХО, я это могу объяснить только тем, что провайдер таким образом пытается "накрутить" подписчиков, которые в свою очередь, сильно влияют на рейтинг.
Здесь я имел в виду дополнительные функции поиска, например самом в терминале....Вы просто не осведомлены ,старые реал счета ,которые остались (немного), с момента открытия сервиса - могут транслировать бесплатно ,об этом было давно сказано . С тех времён сервис сигналов работает по другому.
А вы уверенны что он может накрутить ?,вы же на абум говорите ,MQ просто такие счета по другому считает .и фактор подписчиков не влияет на поднятие в рейтинге .Правда,как всё логично
А что будет если Профит за месяц оказался меньше стоимости подписки? Подписчик всё равно потеряет стоимость подписки? Например подписка стоит 100$, подписчик по итогу месяца получил 60$ профита, в итоге получается у него –40$? И единственной борьбой с этим может быть только увеличение депозита, да? Это НЕ очень гибко.
С другой стороны если у подписчика депозит 10.000$, он получил за месяц 2.000$ чистого профита и заплатил за подписку 50$. В этом случае для трейдера недополучение.
С какой стороны ни посмотреть, но вариант взаимодействия с отчислением процента с профита подписчика является самым честным и прозрачным вариантом. Почему его нет?