Нужно ли в МТ4 сделать возможность тестирования мультивалютных советников? - страница 6

 
а где можно вписаться в ряды агитаторов (и по чём пост)?
готов писать хорошие посты про МТ5)
 

Мне к примеру тоже сложновато писать на 5рке, а на 4ке свободно на одном дыхании. Все не как не найду пару недель времени на то, чтобы прочесть книгу которую уже купил и справку.

Я уже писал когда-то тему чтобы кто-то шарющий написал конвертор кода с mq4 на mq5, предлагал 100тку за это. Но чето все затухло и забылось. 

Предложу снова но уже разработчикам платформы.

Напишите пожалуйста конвертор кода с 4ки на 5ку, и сразу будут все довольны. 


 
вот, даже опытным программистам с 37656 сообщениями тяжело писать на пятерке.
а тут я, новичек какой-то!
 
Сергей:
вот, даже опытным программистам с 37656 сообщениями тяжело писать на пятерке.
а тут я, новичек какой-то!

При чем тут рейтинг!? Вы сейчас пытаетесь оправдать свою лень... зачем оно Вам надо?

Зачем вообще на кого-то смотреть... у каждого свой путь. 

 

Господа, хорошие. Никто не говорит, что 5ка хуже. Она боинг.

Как вы не поймете простые вещи. Больше всего в 4ке заинтересованы трейдеры, а не программисты. Они освоили язык на 4ке и они им пользуются. Основное направление у них трейдинг, а не совершенствование в программировании. Летают они на кукурузнике и летают себе потихоньку, вы же заставляете их переучиваться пилотировать боинг, чтобы летать на кукурузнике.

Выпустят 6 ку-10ку и все должны бросить всё и учиться сначала, а у них трейдинг это бизнес у других игра, проба сил, неважно. 

Должна оставаться работоспособной полнофунциональной 4ка, как бы этого кому-то не хотелось. 

Может так вам будет понятно?  

П.С.

Неужели армия трейдеров виновата в неудачном переходе с 4ки на 5ку? Не продуман плавный переход, комбайн не получился. Болезнь длиться уже много лет. Пора думать что делать. 

Один выход из создавшегося положения, может сделать безболезненные костыли  для миграции кода из четверки в 5ку.

 
Uladzimir Izerski:

Господа, хорошие. Никто не говорит, что 5ка хуже. Она боинг.

Как вы не поймете простые вещи. Больше всего в 4ке заинтересованы трейдеры, а не программисты. Они освоили язык на 4ке и они им пользуются. Основное направление у них трейдинг, а не совершенствование в программировании. Летают они на кукурузнике и летают себе потихоньку, вы же заставляете их переучиваться пилотировать боинг, чтобы летать на кукурузнике.

Выпустят 6 ку-10ку и все должны бросить всё и учиться сначала, а у них трейдинг это бизнес у других игра, проба сил, неважно. 

Должна оставаться работоспособной 4ка, как бы этого кому-то не хотелось. 

Может так вам будет понятно?  

Кукурузник, боинг.... Лень! 

Простые рукопашные трейдеры? Так им лень открыть МТ5 и убедится что весь функционал для них есть и даже больше.

Программисты? Так им лень покурить немного справку по MQL5, а так бы убедились уже давно, что различия на самом деле минимальны. Единственное - нужно один раз для себя написать торговые функции и всё! Даже если лень это сделать - есть готовые штатные торговые классы. С полгода назад я перевёл большой проект с MQL4 на MQL5 - так большинство скриптов компиляться в МТ5 без единой ошибки!

Брокеры не внедряют? Так им лень , потому что уже есть база клиентов, всё налажено для МТ4, всё работает, зачем лишние телодвижения? 

 

Так в чем же дело то? В лени. И самый большой тормоз во всеобщем переходе с МТ4 на МТ5 это пользователи. А многие брокеры даже и не представляют в чем на самом деле преимущества МТ5, кроме разве что их 1,5 специалистов, поэтому брокерам вообще фиолетово.

Насчет штатного конвертора MQL4->MQL5 было очень здорово в плане облегчения перехода пользователей, но подавляющее большинство пользователей исходники пофигу, им главное что бы работали старые ex4 советники и индикаторы которые они где то нашли и купили. Вот если бы в МТ5 встроили ядро МТ4 для возможности работы ex4 (на манер ядра Linux в Windows 10), то тогда бы моментально МТ4 канула в лету, это огромный тормоз - невозможность использовать старые ex4 программы, которые некоторые пользователи покупали за очень немалые деньги.

 
Vladimir Gribachev:

Мне к примеру тоже сложновато писать на 5рке, а на 4ке свободно на одном дыхании. Все не как не найду пару недель времени на то, чтобы прочесть книгу которую уже купил и справку.

Я уже писал когда-то тему чтобы кто-то шарющий написал конвертор кода с mq4 на mq5, предлагал 100тку за это. Но чето все затухло и забылось. 

Предложу снова но уже разработчикам платформы.

Напишите пожалуйста конвертор кода с 4ки на 5ку, и сразу будут все довольны. 


если имеется в виду софт который взял код на MT4 и перевёл его в код на MT5,то такое "пожалуйста" навскидку порядка 20т$ до production :-) причём это очень оптимистическая оценка...при низкой востребованности такого конвертера даже MQ (у которых очевидно есть все необходимые компоненты) за такое не берутся
 
Alexey Kozitsyn:

При чем тут рейтинг!? Вы сейчас пытаетесь оправдать свою лень... зачем оно Вам надо?

Заметил, что все, скажем так, сторонники МТ5 -- в качестве основного аргумента приводят только один аргумент -- "лень" (довольно ограниченный словарный запас, оказывается).

Создаётся впечатление, что аргументаторы такие люозначтельные и трудолюбивые, что караул -- как правильно "не стойте рядом" или "не буду стоять рядом", выберите подходящее.

Про себя так скажу -- а мне вот не интересно на рабочий и отлаженный компьютер ставить Windows 10, а потом плевать в монитор и разбираться почему завалилась та или иная привычная мне программа или среда.

Тоже самое и с МТ4. Какой смысл переходить на МТ5, если на МТ4 заказчиков в 20 раз больше чем на МТ5 -- такое соотношение прекрасно видно по количеству сигналов.

И зачем мне мои давно отлаженные советники и индикаторы переписывать на МТ5, снова их отлаживать -- если МТ4 прекрасно здравствует в каждом ДЦ и не собирается отходить в мир иной. 

Нет, можно, конечно, упереться рогом и сказать: "Принципиально не буду писать программы на заказ по МТ4, никому не буду помогать с вопросами по МТ4. Только МТ5. Вот такой я передовой и прогрессивный". Можно даже с этой фразой подойти к зеркалу и сказать её своему отражению. Вот только, когда зеркало начнёт ржать и вдруг вспомнится Фреккен Бок с её известной фразой "... Какая досада" -- то в этот аспект можно просто никого не посвящать. 

И это при том, что МТ5 мне нравится больше чем МТ4. 

 
Andrey Dik:

Кукурузник, боинг.... Лень! 

Простые рукопашные трейдеры? Так им лень открыть МТ5 и убедится что весь функционал для них есть и даже больше.

Программисты? Так им лень покурить немного справку по MQL5, а так бы убедились уже давно, что различия на самом деле минимальны. Единственное - нужно один раз для себя написать торговые функции и всё! Даже если лень это сделать - есть готовые штатные торговые классы. С полгода назад я перевёл большой проект с MQL4 на MQL5 - так большинство скриптов компиляться в МТ5 без единой ошибки!

Брокеры не внедряют? Так им лень , потому что уже есть база клиентов, всё налажено для МТ4, всё работает, зачем лишние телодвижения? 

 

Так в чем же дело то? В лени. И самый большой тормоз во всеобщем переходе с МТ4 на МТ5 это пользователи. А многие брокеры даже и не представляют в чем на самом деле преимущества МТ5, кроме разве что их 1,5 специалистов, поэтому брокерам вообще фиолетово.

Все говорят как хорошо работать в силиконовой долине, но все ли там могут работать даже если они не ленивые?

Я с 5кой освоился, но не без ума от неё. Бесполезно потраченное время,  лучше посидел бы на рыбалке.

 
Andrey F. Zelinsky:

Тоже самое и с МТ4. Какой смысл переходить на МТ5, если на МТ4 заказчиков в 20 раз больше чем на МТ5 -- такое соотношение прекрасно видно по количеству сигналов.

И зачем мне мои давно отлаженные советники и индикаторы переписывать на МТ5, снова их отлаживать -- если МТ4 прекрасно здравствует в каждом ДЦ и не собирается отходить в мир иной. 

Да тут дофига таких "супер" программистов (бывшие разочаровавшиеся трейдуны), у которых есть своя прикормленная база клиентов с 4-ки (а некоторые прогеры с фриланса даже собственно в самой торговле ни в зуб ногой). Стопудово - им МТ5 ни к чему. 
Причина обращения: