Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 679

 
Alexander_K2:

На входе - чистейшие приращения и не абы какие, а через строго определенное дельтаТ. И сумма этих приращений как амплитуда вероятностей. Имея наше устойчивое распределение приращений и направление вектора амплитуды вероятности, нейросеть на выходе должна давать ВСЕ.

Т.е. мы прогнозируем не цену, а центр распределения, правильно понял? Если так, то это м.б. реально.

 
Yuriy Asaulenko:

Т.е. мы прогнозируем не цену, а центр распределения, правильно понял? Если так, то это м.б. реально.

ДА!!!!! Уважаю физиков!

 
Yuriy Asaulenko:

Т.е. мы прогнозируем не цену, а центр распределения, правильно понял? Если так, то это м.б. реально.

Любой прогноз/анализ дает предположение исходя из исторических данных, на которых происходит обучение/анализирование. Из чего ни когда не стоит ждать уж очень больших совпадений. 60%-70% правильности предположений это довольно неплохой результат.

 
Alexander_K2:

ДА!!!!! Уважаю физиков!

Да, но это не то, что ждет общественность.)) Освистают, камнями закидают.

 
Yuriy Asaulenko:

Да, но это не то, что ждет общественность.))

Это надо будет соединить с тем алгоритмом, который щас работает. По-одиночке обоих недостаточно.

 
Maxim Dmitrievsky:

это называется вместо того что бы отвечать вопросы - проще нащупать слабое место оппонента, но мои вопросы от этого никуда не исчезли :)

сорри, но я слишком хороший психолог для этого

Максим, если вы не понимаете даже того, что сами делаете, то какова вероятность того, что вы поймете кого-то еще? Ноль.

Слабое место? Да, это ваше слабое место - полный и беспросветный дилетантизм.

Прекращаю этот разговор. Бесполезно.

 
Yuriy Asaulenko:

Максим, если вы не понимаете даже того, что сами делаете, то какова вероятность того, что вы поймете кого-то еще? Ноль.

Слабое место? Да, это ваше слабое место - полный и беспросветный дилетантизм.

Прекращаю этот разговор. Бесполезно.

как вы любите писать, кому нужно тот поймет из этого диалога что имелось в виду и какие из этого можно сделать выводы

дальше конечно нет смысла
 
Друзья, а Вы обратили внимание, что данный форум становится по набору участников все тупее и тупее? Еще вы разругайтесь. Вообще скоро не с кем поговорить будет. Только с Колдуном о 60 градусах, тьфу, т.е. о 60% успеха в прогнозировании.
 
Alexander_K2:
Друзья, а Вы обратили внимание, что данный форум становится по набору участников все тупее и тупее? Еще вы разругайтесь. Вообще скоро не с кем поговорить будет. Только с Колдуном о 60 градусах, тьфу, т.е. о 60% успеха в прогнозировании.

Не берите в голову. Любая большая тема на форуме заканчивается срачем. Обычное явление.) Т.е., тема, похоже, близится к своему логическому завершению.

Только сегодня с утра хотел было завести новую тему о применении НС в ТС. Че-то подумал, и не стал - народу всего 2-3 чел. Неактуально.

 
Yuriy Asaulenko:

Только сегодня с утра хотел было завести новую тему о применении НС в ТС. Че-то подумал, и не стал - народу всего 2-3 чел. Неактуально.

Да я тоже хотел завести, но тут нельзя топикстартеру админить тему по своему усмотрению от флуда и передумал, засрётся как эта всякими разговорами про R и библиотечные функции что лень будет фильтровать зерна от плевел, неплохо бы что бы можно создавать ветки с правами администратора, чтобы оставлять только существенные посты, а демиагогию и склоки подчищать, всю эту ветку можно было сократить до максимум страниц 10-15, если со старта этим заниматься, сейчас уже никто с начала читать не будет, да и нет смысла, могу сразу сказать как следивший за ней с основания.

Причина обращения: