Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 677
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Какое макс количество нейронов использовалось в Ваших НС? Какие были структуры НС?
не помню уже, до 100 нейронов, макс. 2 вн. слоя
потом перешел на леса и вообще забыл что такое ждать пока НС обучится, из-за этого успел проверить много вариантов ТС
MLP и RDF по возможностям абсолютно одинаковы
Уж коли в очередной раз разговор зашел о прогнозировании.
Я, все таки, не понимаю, что вы все уперлись в прогнозирование? Зачем?
У меня НС занимается чисто классификацией - всего-то ищет статистически подходящий момент, благоприятные условия для сделки.
Будет ли сделка удачной, какой будет профит в сделке (если будет) - это неизвестно, и все это остается за кадром. Типа - он не знает страха, он не знает упрека, он вообще ничего не знает. (с)
Статистически НС правильно определяет удачную сделку в 60-80% случаев. Удачной признается сделка просто с профитом >0, включая комиссию и пр.
Пишу это раз десятый, где-то даже конкретные цифры приводил. Наверное сейчас уже и не стоило.)
Уж коли в очередной раз разговор зашел о прогнозировании.
Я, все таки, не понимаю, что вы все уперлись в прогнозирование? Зачем?
У меня НС занимается чисто классификацией - всего-то ищет статистически подходящий момент, благоприятные условия для сделки.
Будет ли сделка удачной, какой будет профит в сделке (если будет) - это неизвестно, и все это остается за кадром. Типа - он не знает страха, он не знает упрека, он вообще ничего не знает. (с)
Статистически НС правильно определяет удачную сделку в 60-80% случаев. Удачной признается сделка просто с профитом >0, включая комиссию и пр.
Пишу это раз десятый, где-то даже конкретные цифры приводил. Наверное сейчас уже и не стоило.)
Юрий, ну как вы все не поймете, что predict и forecast это суть одно и тоже, и там и там можно извлечь вероятности
Юрий, ну как вы все не поймете, что predict и forecast это суть одно и тоже, и там и там можно извлечь вероятности
Не понимаю.) Вы-же все хотите будущее знать, какая будет цена через время Т. А мне абсолютно без разницы, какая будет цена.
Первоначально применение НС задумывалось как замена логике в обычной ТС обучаемой логикой, чтобы избавится от бесконечных If-else и < > и обдумывания множества условий. И логика на НС оказалась гораздо более эффективной, т.к. сама ищет эти совокупность таких условий.
Где здесь прогнозирование? Только статистика, и ничего более.
Не понимаю.) Вы-же все хотите будущее знать, какая будет цена через время Т. А мне абсолютно без разницы, какая будет цена.
Первоначально применение НС задумывалось как замена логике в обычной ТС обучаемой логикой, чтобы избавится от бесконечных If-else и < > и обдумывания множества условий. и логика на НС оказалась гораздо более эффективной, т.к. сама ищет эти условия.
Где здесь прогнозирование? Только статистика, и ничего более.
мы хотим знать разницу между текущей ценой и прогнозируемой
в случае регрессии это абсолютные значения, в случае классификации классы
мы хотим знать разницу между текущей ценой и прогнозируемой
в случае регрессии это абсолютные значения, в случае классификации классы
Я знаю, что в хотите.) Простите, Вас будущая цена интересует или удачные сделки? Меня сделки, я и ищу всего-навсего потенциальные входы в сделки. А цена пойдет туда, куда она пойдет. Дальше это отслеживается сопровождением сделки.
ЗЫ ну ладно, оставим это. Мы с Вами уже не первый раз говорим об этом.Я знаю, что в хотите.) Простите, Вас будущая цена интересует или удачные сделки? Меня сделки, я и ищу всего-навсего потенциальные входы в сделки. А цена пойдет туда, куда она пойдет. Дальше это отслеживается сопровождением сделки.
ЗЫ ну ладно, оставим это. Мы с Вами уже не первый раз говорим об этом.потенциальные входы в сделки это всегда прогнозирование и никак иначе
если ничего не рпогнозируется, например вероятность определенного класса, то тогда и НС не нужна вооюще
перед открытием каждой сделки НС выдает прогноз, не важно чего.. класса или цен
как еще написать :)
потенциальные входы в сделки это всегда прогнозирование и никак иначе
если ничего не рпогнозируется, например вероятность определенного класса, то тогда и НС не нужна вооюще
перед открытием каждой сделки НС выдает прогноз, не важно чего.. класса или цен
как еще написать :)
Мне НС по сути и не нужна.)) Можно обойтись логикой, но НС позволяет это сделать гораздо более эффективно и обойтись, вместо разработки сложной логики, формальными процедурами. НС только инструмент решения конкретной задачи, и ничего более. Как раз об этом пишет тот-же Хайкин.
А вообще вы говорите об одной и той же монете, только поверить не можете в существование другой стороны. =)
))) Так нет другой стороны! Нет! Все говорят о ней и ищут ее, но никто еще не показал.) Вообще большой вопрос - а прогнозируем ли рынок в принципе? Даже на это нет ответа. В это можно только верить или не верить.
Максим все говорит о том, что моя система прогнозирует. Нет, она констатирует факт принадлежности совокупности входов к классу А или классу Б. И не более того.
))) Так нет другой стороны! Нет! Все говорят о ней и ищут ее, но никто еще не показал.) Вообще большой вопрос - а прогнозируем ли рынок в принципе? Даже на это нет ответа. В это можно только верить или не верить.
Максим все говорит о том, что моя система прогнозирует. Нет, она констатирует факт принадлежности совокупности входов к классу А или классу Б. И не более того.
она не знает к какому реально классу следовало бы отнести сигнал, т.к. будущее не известно, соответственно - прогнозирует принадлежность к классу с вероятностью 60-80%