Нужен ли лок в МТ5? - страница 24

 
001 >>:

Профитная торговля без убыточных сделок.

Понятно что секреты Вы раскрывать не будете, об этом Вас и не прошу.

Просто непонятно как можно с помощью чего бы то ни было закрыть с профитом сделку, после открытия которой цена пошла против Вас и продолжает двигаться всё дальше и дальше.

Да, цена в большинстве случаев возвращается, это мы понимаем. Но.... если она не вернётся? Или вернётся через несколько лет? Такое тоже бывало и будет.

Даже теоретически трудно себе представить как такую позицию можно закрыть в профит?

Или о таких речь не идёт?
 
goldtrader писал(а) >>

Понятно что секреты Вы раскрывать не будете, об этом Вас и не прошу.

Просто непонятно как можно с помощью чего бы то ни было закрыть с профитом сделку, после открытия которой цена пошла против Вас и продолжает двигаться всё дальше и дальше.

Да, цена в большинстве случаев возвращается, это мы понимаем. Но.... если она не вернётся? Или вернётся через несколько лет? Такое тоже бывало и будет.

Даже теоретически трудно себе представить как такую позицию можно закрыть в профит?

Или о таких речь не идёт?

Если речь идет о "оторвавшихся локах", т.е. о тех которые явно провисят несколько месяцев, то это единственное исключение из правила(в смысле отсутствия отрицательных сделок на счете). Однако. При разруливании такого лока(кстати сказать бывает он очень редко, весьма редко)., при разруливании такого лока сумма ВСЕ равно получается положительной, т.е. смысл тот же БЕЗ минусов. Секрета особого делать не стану, если интересно в личку.

 
Что касается локов на бирже. Как-то упустил этот момент. Там люди тоже хеджируют свои сделки, в том числе противоположными сделками по тому же инструменту(если конечно по нему в принципе можно открыть короткую позицию). Я знаю это не по наслышке. Просто через второй счет. И пользуются ОЧЕНЬ активно.
 
001 >>:
Хочу еще раз объяснить всем кто не понял. Локи это не панацея, это не элемент ТА, это не индикатор, это не советник. Это то без чего НЕЛЬЗЯ сделать БЕЗУБЫТОЧНУЮ торговлю. Из-за этого и ломают копья ДЦ здесь на форуме, опосредованно через участников форума. НАФИГА им безубыточно торгующие трейдеры, ну нафига... Что тут не ясно кому?! Что еще надо объяснять?

От себя добавлю - использование локов делает торговлю практически прибыльной технологией.

А ДЦ и создавались для их собственного заработка, а не нашего, и тут нет исключений!

 
hhohholl >>:

... ДЦ и создавались для их собственного заработка, а не нашего, и тут нет исключений!

С этим тезисом спорить могут только хозяева и наёмные работники ДЦ.

 
hhohholl писал(а) >>

От себя добавлю - использование локов делает торговлю практически прибыльной технологией.

Использование локов не делает торговлю прибыльной, а лишь красноречиво свидетельствует о глубоком заблуждении "трейдера", утверждающего обратное.

От себя добавлю: не вводите в заблуждение начинающих трейдеров.

 
SK. >>:

Использование локов не делает торговлю прибыльной, а лишь красноречиво свидетельствует о глубоком заблуждении "трейдера", утверждающего обратное.

От себя добавлю: не вводите в заблуждение начинающих трейдеров.

Ну таким образом, самым аналогичным способом вещаю народу:

Все разговоры о вреде использования лока не более чем введение в заблуждение.

0:0

 
kombat писал(а) >>

Ну таким образом, самым аналогичным способом вещаю народу:

Все разговоры о вреде использования лока не более чем введение в заблуждение.

0:0

Нет. Счет 24:24. По числу страниц и поломанных копий.

 
kombat >>:

Ну таким образом, самым аналогичным способом вещаю народу:

Все разговоры о вреде использования лока не более чем введение в заблуждение.

0:0


Стой . Руки вверх, покажи где у SK слово "вред" 
только не надо обьяснять способ трансформации его поста в Вашей голове в слово "вред"

Это не вред, это бред, обусловленный непониманием, возможно временным

+1:-1

 
Mischek >>:

Стой . Руки вверх, покажи где у SK слово "вред"
только не надо обьяснять способ трансформации его поста в Вашей голове в слово "вред"

Это не вред, это бред, обусловленный непониманием, возможно временным

+1:-1

Вопрос вот в чём...

Где сказано что это было адресовано СК ?

;)))

Причина обращения: