Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 3535
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ну ищу ошибку конечно... странно.
Это не может быть артефактами этих шлангов? То есть следствием автокорреляции фичей в вашем случае.
Если ваши расчеты правильные, то вижу только эту причину.
В общем, это явление чисто математическое, не связанное с данными, но связано с их обработкой, а именно вычислением процента.
D - число имеющихся элементов в группе
N - максимальный размер группы - делитель
P - процент (D/N*100)
(как правильно вставлять таблицы - забыл - не работает, как я ожидаю)
Строим график (P;N)
По сути получается, что когда видим такую фигуру, то можем говорить о представлении всех вариантов комбинаций представленных групп.
Фактически, - такой своеобразный рандом.
Интересная идея применения НС
В общем, это явление чисто математическое, не связанное с данными, но связано с их обработкой, а именно вычислением процента.
По сути получается, что когда видим такую фигуру, то можем говорить о представлении всех вариантов комбинаций представленных групп.
Фактически, - такой своеобразный рандом.
И какую он информативность имеет? )
И какую он информативность имеет? )
Асимметрия в одну из сторон будет говорить о тенденции в сторону представления большего или меньшего числа представителей групп. Тут мне хочется иметь больше представителей групп, значит точек больше надо в левой стороне. Есть другие идеи визуализации этого процесса?
Асимметрия в одну из сторон будет говорить о тенденции в сторону представления большего или меньшего числа представителей групп. Тут мне хочется иметь больше представителей групп, значит точек больше надо в левой стороне. Есть другие идеи визуализации этого процесса?
Не, я просто до сих пор ничего не понимаю, потому что не вижу целостной картины. Просто интересуюсь :)
в левой стороне
Перепутал стороны - конечно в правой.
Не, я просто до сих пор ничего не понимаю, потому что не вижу целостной картины. Просто интересуюсь :)
Да в общем смысл тут не важен :) Просто есть проценты от общего числа для разных групп, т.е. у каждой группы своё число представителей - оно может повторятся. И наглядно посмотреть как тенденцию не совсем ясно.
Получилось достичь вообще каких-то сумасшедших результатов с новым подходом, с акураси под единицу и логлосс меньше 0.1 на трейн/тест.
Хотя и предыдущий работает недурно.
Тестер пока не готов под такой метод, позже на неделе перепишу его - покажу.
Именно на флэтовых парах. На трендовых пока вопросики.