Обсуждение статьи "В MetaTrader 5 появились торговые сигналы - это лучше, чем ПАММ-счета!" - страница 5

 
komposter:

Я думаю, что речь не о ситуации, когда стоп подписчика срабатывает раньше, а о ситуации, когда срабатывание стопа подписчика совпадает с получением сигнала на закрытие (сработал стоп провайдера, позиция на подписчике открыта - даем сигнал на закрытие).

И тогда вместо закрытия получается переворот. 

именно

Костыль с обнулением стопов, конечно, еще тот...

А что "придумал", если не секрет? Помню, тема обсуждалась, но не помню, чтоб дошли до чего-то толкового.

думаю что обнуление стопов в данном случае не костыль, а техническое решение. Так как в терминале нет такого понятия - как запросить состояние ордера или позиции.

предлагаю как вариант пользоваться магиками и идентификаторами позиций для определения их нахождения - в истории или в реале.

Но вот про это "запросить состояние ордера или позиции" - просьба к МК подумать.

 
sergeev:

думаю что обнуление стопов в данном случае не костыль, а техническое решение. Так как в терминале нет такого понятия - как запросить состояние ордера или позиции.

предлагаю как вариант пользоваться магиками и идентификаторами позиций для определения их нахождения - в истории или в реале.

Но вот про это "запросить состояние ордера или позиции" - просьба к МК подумать.

Что именно предлагается запрашивать? Любой результат запроса состояния на клиенте уже является устаревшим, сразу. Т.е. только сервер может синхронно работать с ордерами и позициями, на клиенте практически невозможно закладываться на неизменность позиции или ордера на сервере.
 
antt:
Что именно предлагается запрашивать? Любой результат запроса состояния на клиенте уже является устаревшим, сразу. Т.е. только сервер может синхронно работать с ордерами и позициями, на клиенте практически невозможно закладываться на неизменность позиции или ордера на сервере.

ну да. неучел, что ситуация с уже двумя открытыми клиентскими терминалами вносит большую неопределенность.

над этим тоже нужно подумать и вам.

Если клиентский терминал пока что исполняет ордера, то что будет с двумя открытыми клиентскими терминалами одного счета? Как пройдет выставление ордера?

 
sergeev:

Если клиентский терминал пока что исполняет ордера, то что будет с двумя открытыми клиентскими терминалами одного счета? Как пройдет выставление ордера?

Клиентский терминал вообще ничего не исполняет, максимум проверяет корректность запроса.
 
antt:
Клиентский терминал вообще ничего не исполняет, максимум проверяет корректность запроса.
ну ок. успокоили.
 
BP33:

Я бы хотел, чтобы подписчик сигнала мог установить размер лота либо на "авто", либо на "ручной".

Подписчик может захотеть сохранить более консервативные (или агрессивные) настройки, а не диктовать размер лота своему балансу.

 

подскажите а как определяется размер лота при авто исполнении сигналов?

ведь у управляющего может быть счет больший(ну или что не так трагично - меньший) чем у подписчика, как в таком случае автоматически будет корректироваться размер лота в сигнале? 

 

Я просто хочу спросить, могу ли я попробовать торговый сигнал mql5.com на демо-счете, прежде чем подписаться на сигнал.

Спасибо

 
на скриншотах есть Money managment: Automatic, но сейчас в meta Trader 5 я такого не вижу. то есть все только автоматически?
[Удален]  
papaklass:

Считайте, что ПАММ-сервис уже умер.

На мой взгляд слишком громкое утверждение.

Полагаю (полностью в этом уверен) что СИГНАЛЫ не смогут "убить" или как-то достаточно сильно повлиять на ПАММы.