От своего существующего депозита вычисляется максимальная нагрузка на свой депозит в пределах от 5 до 95%. Например, при депозите в 10000 и нагрузке в 80% будет использоваться не более 8000. Это условие позволяет установить лимит риска.
Копирование объемов происходит только в автоматической схеме пропорционально депозиту провайдера и максимуму лимиту риска у подписчика. То есть, если провайдер открыл 1 лот при депозите в 10000, а у подписчика лимит стоит 8000, то у подписчика объем будет 0.8 лота.
Выполнять в пределах спреда означает уровень допустимого проскальзывания. Его неразумно (и нельзя, если сам себе не враг) ставить меньше 0.5 спреда.
Можно указать минимальный уровень эквити, при котором позиции будут закрыты и сигналы перестанут исполняться. Это глобальный стоп-лосс.
IvanIvanov: Есть, крупнейший азиатский брокер, один плюс, что у них уже реал.... Вчера поднял свой счет, открывал год назад, для пробы, чтоб в трансляцию его щас запустить... и увидел 4 знака, теперь придется Пипсовщика в Скальперы переводить, ну попробую...
От своего существующего депозита вычисляется максимальная нагрузка на свой депозит в пределах от 5 до 95%. Например, при депозите в 10000 и нагрузке в 80% будет использоваться не более 8000. Это условие позволяет установить лимит риска.
Копирование объемов происходит только в автоматической схеме пропорционально депозиту провайдера и максимуму лимиту риска у подписчика. То есть, если провайдер открыл 1 лот при депозите в 10000, а у подписчика лимит стоит 8000, то у подписчика объем будет 0.8 лота.
Выполнять в пределах спреда означает уровень допустимого проскальзывания. Его неразумно (и нельзя, если сам себе не враг) ставить меньше 0.5 спреда.
Можно указать минимальный уровень эквити, при котором позиции будут закрыты и сигналы перестанут исполняться. Это глобальный стоп-лосс.
От своего существующего депозита вычисляется максимальная нагрузка на свой депозит в пределах от 5 до 95%. Например, при депозите в 10000 и нагрузке в 80% будет использоваться не более 8000. Это условие позволяет установить лимит риска.
Копирование объемов происходит только в автоматической схеме пропорционально депозиту провайдера и максимуму лимиту риска у подписчика. То есть, если провайдер открыл 1 лот при депозите в 10000, а у подписчика лимит стоит 8000, то у подписчика объем будет 0.8 лота.
Выполнять в пределах спреда означает уровень допустимого проскальзывания. Его неразумно (и нельзя, если сам себе не враг) ставить меньше 0.5 спреда.
Можно указать минимальный уровень эквити, при котором позиции будут закрыты и сигналы перестанут исполняться. Это глобальный стоп-лосс.
А можно немного по жадничать?
Почему потолок 95%.
Я к примеру создаю свои продукты с прицелом на макс ДД < 10% а клиенты вполне могут принять на себя 20% или даже 30%. Потому и уровень загрузки имеет право быть выше 95%.
Частично это решит проблему "дробностей". Скажем, мастер имеет депо 20к счет, лот = 100к, мин доля 0,01. Мастер в своем советнике реализовал 2 стратегии (флет и тренд) и среплицировал на 4 валюты/индекса/акции. Прикинул что разделить капитал поровну будет вполне оправдано разделить капитал поровну (с точки зрение прибыльности) итого 2,5к на одну ТС. По стратегиям предполагается, что ТС в среднем будут работать с 2 плечем (если в лотах, от 0,01 до 0,05). При этом система не планирует допускать ДД более 7%.
С другой стороны находится клиент, на точно таких же условиях, но вот денег у него всего 5к или в 4 раза меньше. Он то не понимает всей хитроумности настроек ММ мастера, даже при 95% объема копироваться у него будут только сигналы при которых мастер для себя входит макс лотом (0,05), а это приведет к значительной разнице в результате (кстати, даже к сливу, так как мастер учитывает мат ожидание положительно для всех сделок, а вот для тех где используется макс лот могут быть длинные убыточные серии. И получится казус, так как мастер стабильно зарабатывает а мелкие клиенты сливают без видимых на то причин). Видя макс ДД, клиент может решить, что готов взять на себя в 4 раза больший ДД (7х4=28), но следовать всем сигналам мастера.
И законы почитать также не помешает - ст.169 ГК РФ сделка не соответствующая требованиям закона/иного нормативного акта - ничтожна. Если условие договора ухудшает Ваше положение по сравнению с требованиями закона - применяется закон. Законов защищающих потребителей много - иных нормативных актов - ещё больше :)
А кто Вас сказал, что операции в МТ5 подпадают под действие этих законов?
И законы почитать также не помешает - ст.169 ГК РФ сделка не соответствующая требованиям закона/иного нормативного акта - ничтожна. Если условие договора ухудшает Ваше положение по сравнению с требованиями закона - применяется закон. Законов защищающих потребителей много - иных нормативных актов - ещё больше :)
Ну всё, "кирдык" форексу! А ЕГО директору пора выпригивать из окна.
===
А судебная практика по отмену сделок на форекс есть?
та же проблема, кто-нибудь сможет разъяснить каким макаром сейчас настроить ММ, при данных двух параметрах?
"нагрузка на депозит" и "выполнять в пределах ХХ спредов", на счету сигнальщика 15к и на моем счету 10к, но мой открывает позы в соотношении 0.1 :(
какие настройки выставить что бы ордера отрйывались одинаковым лотом? спасибо.
Ткните пальцем где уже отвечалось на этот вопрос?
Потому как он очень важен.
Логика выбора управления капиталом:
Есть, крупнейший азиатский брокер, один плюс, что у них уже реал.... Вчера поднял свой счет, открывал год назад, для пробы, чтоб в трансляцию его щас запустить... и увидел 4 знака, теперь придется Пипсовщика в Скальперы переводить, ну попробую...
а создать новый демо?
может у них древние счета на 4 знаках бегут.
Логика выбора управления капиталом:
Спасибо за развёрнутый ответ.
Логика выбора управления капиталом:
А можно немного по жадничать?
Почему потолок 95%.
Я к примеру создаю свои продукты с прицелом на макс ДД < 10% а клиенты вполне могут принять на себя 20% или даже 30%. Потому и уровень загрузки имеет право быть выше 95%.
Частично это решит проблему "дробностей". Скажем, мастер имеет депо 20к счет, лот = 100к, мин доля 0,01. Мастер в своем советнике реализовал 2 стратегии (флет и тренд) и среплицировал на 4 валюты/индекса/акции. Прикинул что разделить капитал поровну будет вполне оправдано разделить капитал поровну (с точки зрение прибыльности) итого 2,5к на одну ТС. По стратегиям предполагается, что ТС в среднем будут работать с 2 плечем (если в лотах, от 0,01 до 0,05). При этом система не планирует допускать ДД более 7%.
С другой стороны находится клиент, на точно таких же условиях, но вот денег у него всего 5к или в 4 раза меньше. Он то не понимает всей хитроумности настроек ММ мастера, даже при 95% объема копироваться у него будут только сигналы при которых мастер для себя входит макс лотом (0,05), а это приведет к значительной разнице в результате (кстати, даже к сливу, так как мастер учитывает мат ожидание положительно для всех сделок, а вот для тех где используется макс лот могут быть длинные убыточные серии. И получится казус, так как мастер стабильно зарабатывает а мелкие клиенты сливают без видимых на то причин). Видя макс ДД, клиент может решить, что готов взять на себя в 4 раза больший ДД (7х4=28), но следовать всем сигналам мастера.
Так никто и не объяснил, на реальных счетах (при запрете брокера) сделки по купленным сигналам будут совершаться?
Так никто и не объяснил, на реальных счетах (при запрете брокера) сделки по купленным сигналам будут совершаться?
Несложно.... Ответите сам на вопрос : на реальных счетах (при запрете брокера) сделки по купленным экспертам будут совершаться?
Они наверно могут и отменят сделок, если есть сомнение, что они в результат какой-то чужой сигнал....
Читайте старательно нормативы....
Читайте внимательно и договоры и все будеть в порядке !
Несложно.... Ответите сам на вопрос : на реальных счетах (при запрете брокера) сделки по купленным экспертам будут совершаться?
Они наверно могут и отменят сделок, если есть сомнение, что они в результат какой-то чужой сигнал....
Читайте старательно нормативы....
Читайте внимательно и договоры и все будеть в порядке !
Судя по всему, Вы не в теме. Я жду ответа от МК.
И законы почитать также не помешает - ст.169 ГК РФ сделка не соответствующая требованиям закона/иного нормативного акта - ничтожна. Если условие договора ухудшает Ваше положение по сравнению с требованиями закона - применяется закон. Законов защищающих потребителей много - иных нормативных актов - ещё больше :)
И законы почитать также не помешает - ст.169 ГК РФ сделка не соответствующая требованиям закона/иного нормативного акта - ничтожна. Если условие договора ухудшает Ваше положение по сравнению с требованиями закона - применяется закон. Законов защищающих потребителей много - иных нормативных актов - ещё больше :)
Ну всё, "кирдык" форексу! А ЕГО директору пора выпригивать из окна.
===
А судебная практика по отмену сделок на форекс есть?