Reshetov: Да хоть в чем считать. Если есть разница в пипсах, то она проявится и в % с тем же самым знаком. Изменится только соотношение. Прибыль не станет убытком и убыток не станет прибылью от пересчета в процентах и прочих казуистических манипуляций.
Вы не понимаете как производится управление деньга инвестора. Все интересует % за период. И если клиент созрел вложится, Фонд не должен выходить в деньги. Просто со следующего дня на деньги нового клиента докупаются активы в той же пропорции что в фонде.
Тут ситуация аналогична. Человек хочет зарабатывать так же как и мастер, так же, это не значит что бы все сделки были одинаковы. А что бы % доходность была максимально близкой.
То что первая сделка по результату не совпадет ну и черт с ним. А если у мастировском советнике 20 ТС и нетто позиция по их сумме всегда в плюсе, что делать?
Именно поэтому первым шагом идет репликация позиций мастер счета, причем репликация только в случае, когда мы можем войти не хуже, чем позиции мастера. То есть, мы не синхронизируемся, если хотя бы одна позиция мастера в плюсе.
Где Ренат говорит, что позиции должны быть обязательно открыты в один момент времени и по одной цене?
Неважно что говорил Ренат. Посчитай математику и докажи, что его (Рената) выкладки правильны. Ты сделал одну попытку, тебе двое мгновенно указали на ошибки. Не ты один умный. Нас ещё есть. :)
MetaDriver: Неважно что говорил Ренат. Посчитай математику и докажи что его позиция правильна. Ты сделал одну попытку, тебе двое мгновенно указали на ошибки. Не ты один умный. Нас ещё есть. :)
Я привел доказательство, которое местным мудрецам также неважно.
А то что С-4 якобы указал на "ошибки", дык его "доказательства" также построены на его собственной отсебятине, которая не соответствует словам Рената, а построены лишь на его личных выдумках о позициях открываемых синхронно.
Еще раз повторяю для особоодаренных, Ренат нигде не оговаривал, что будет 100% синхронизация. Он указал четкие условия, когда позиции будут реплицироваться, если они асинхронны по цене. Читайте внимательно и не гоните пургу и отсебятину.
неплохо бы все таки в рамках этих сигналов(бох с ними) сделать рекомендательные сигналы, которые будут просто вызывать событие в мкл с параметрами. И разрешить множественную подписку по ним. Получатся и мухи отдельно и овцы живы и волки сыты
Я привел доказательство, которое местным мудрецам также неважно.
Твое доказательство дырявое. Тебе на это указали. Читай первый пост С-4 на предыдущей странице, если мои выкладки не доходят.
А то что С-4 якобы указал на "ошибки", дык его "доказательства" также построены на его собственной отсебятине, которая не соответствует словам Рената, а на его личных выдумках о позициях открываемых синхронно.
Неважно что было до момента синхронизации. С момента синхронизации (подписки) все прибыли строго синхронны (с точность до спреда/проскальзывания). Это не выдумка, а медицинский факт. Выдумкой являются глюки о том, что прибыльность/убыточность момента времени синхронизации вам с Ренатом известна лучше, чем мастер-счёту и клиенту вместе взятым. Если это действительно так и ты лучше моего мастер счёта знаешь куда пойдут его открытые позы, тогда открывай свой мастер-счёт и я на него сразу же подпишусь. Только докажи сначала на цифрах. И докажи корректно.
Еще раз повторяю для особоодаренных, Ренат нигде не оговаривал, что будет 100% синхронизация. Он указал четкие условия, когда позиции будут реплицироваться, если они асинхронны по цене. Читайте внимательно и не гоните пургу и отсебятину.
Твоя лояльность к разработчикам весьма похвальна. Только ведь и моя не меньше. Но истина всё же дороже.
Запретим откритие лонги, если цена уже выше МА21 ? :)))
Если хочет следует всех сигнала, будеть разние скрипти/експерти для копирование игнорование сигналы, все ровно, если хочет - запрет можно обходит...
Другая недомислица - следует только один сигнал... Почему не сможет следует примерно 5 провайдера с 20% акаунта? Почему надо открыват 5 маленкие акаунта и каждой следует разной провайдер.... ?
Нужна свобода ! Ну и предупреждения тоже, конечно...
Я не верю, что форумние обсуждения смогут победят ината Рената, но наверно рынок (конкуренция сервиси) сумеят...
Спасибо для начала. Поздравляю с хорошая идея ! Ожидаем следующий билд, наверно начнут маленкие исправления.... ;)
Если и VPS появится скоро, все будет прекрасно....
Да хоть в чем считать. Если есть разница в пипсах, то она проявится и в % с тем же самым знаком. Изменится только соотношение. Прибыль не станет убытком и убыток не станет прибылью от пересчета в процентах и прочих казуистических манипуляций.
Вы не понимаете как производится управление деньга инвестора. Все интересует % за период. И если клиент созрел вложится, Фонд не должен выходить в деньги. Просто со следующего дня на деньги нового клиента докупаются активы в той же пропорции что в фонде.
Тут ситуация аналогична. Человек хочет зарабатывать так же как и мастер, так же, это не значит что бы все сделки были одинаковы. А что бы % доходность была максимально близкой.
То что первая сделка по результату не совпадет ну и черт с ним. А если у мастировском советнике 20 ТС и нетто позиция по их сумме всегда в плюсе, что делать?
Тоже еще раз для особоодаренных:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Renat:
...
Именно поэтому первым шагом идет репликация позиций мастер счета, причем репликация только в случае, когда мы можем войти не хуже, чем позиции мастера. То есть, мы не синхронизируемся, если хотя бы одна позиция мастера в плюсе.
...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Где Ренат говорит, что позиции должны быть обязательно открыты в один момент времени и по одной цене?
тут спор пошел уже о идеологии. Если б назвали сразу ПАММ-сигналы, то и разговор был бы другой.
Неважно что говорил Ренат. Посчитай математику и докажи что его позиция правильна. Ты сделал одну попытку, тебе двое мгновенно указали на ошибки. Не ты один умный. Нас ещё есть. :)
Я привел доказательство, которое местным мудрецам также неважно.
А то что С-4 якобы указал на "ошибки", дык его "доказательства" также построены на его собственной отсебятине, которая не соответствует словам Рената, а построены лишь на его личных выдумках о позициях открываемых синхронно.
Еще раз повторяю для особоодаренных, Ренат нигде не оговаривал, что будет 100% синхронизация. Он указал четкие условия, когда позиции будут реплицироваться, если они асинхронны по цене. Читайте внимательно и не гоните пургу и отсебятину.
Я привел доказательство, которое местным мудрецам также неважно.
А то что С-4 якобы указал на "ошибки", дык его "доказательства" также построены на его собственной отсебятине, которая не соответствует словам Рената, а на его личных выдумках о позициях открываемых синхронно.
Еще раз повторяю для особоодаренных, Ренат нигде не оговаривал, что будет 100% синхронизация. Он указал четкие условия, когда позиции будут реплицироваться, если они асинхронны по цене. Читайте внимательно и не гоните пургу и отсебятину.
Если перед запуском сигнала трейдер вручную синхронизирует позиции, будет ли синхронное закрытие по сигналу
или же с начало система дождётся закрытия на мастер-счёте, а потом включит копирование?
Если так то что делать с переворотной стратегией у которой за всё время жизни нет момента когда позиция отсутствует?
ЗЫ могли бы на время тестирования сервиса включить ТЕТ для демо-счетов
ЗЗЫ сделайте высокочастотный (пусть и убыточный сигнал, раз в 1-5 мин), для проверки сервиса.
Если перед запуском сигнала трейдер вручную синхронизирует позиции, будет ли синхронное закрытие по сигналу
См. первую страницу топика:
Обязательным условием является отсутствие на клиентском счёте Подписчика ордеров и позиций, открытых самим клиентом или по Сигналу другого Источника.
Сервис будеть прекрасен !!! Поверте мне !!
Только... Почему усложняете жизн подписчика...
Запретим откритие лонги, если цена уже выше МА21 ? :)))
Если хочет следует всех сигнала, будеть разние скрипти/експерти для копирование игнорование сигналы, все ровно, если хочет - запрет можно обходит...
Другая недомислица - следует только один сигнал... Почему не сможет следует примерно 5 провайдера с 20% акаунта? Почему надо открыват 5 маленкие акаунта и каждой следует разной провайдер.... ?
Нужна свобода ! Ну и предупреждения тоже, конечно...
Я не верю, что форумние обсуждения смогут победят ината Рената, но наверно рынок (конкуренция сервиси) сумеят...
Спасибо для начала. Поздравляю с хорошая идея ! Ожидаем следующий билд, наверно начнут маленкие исправления.... ;)
Если и VPS появится скоро, все будет прекрасно....