Есть ли ГРААЛЬ на FOREX? - страница 19
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Не надо прикидываться "настоящей Блондинкой"... Если недостаток информации, то это исправимо - перечитать эту тему еще раз. Во всех других вариантах - разбирайтесь сами!
Не нужно так нервничать, это негативно может сказаться на торговых результатах, да и карма портится.
Отсутствие убытков - это заветная мечта трейдеров, но неосуществимая. Легко в этом убедится, если применить элементарную логику: отсутствие убытков подразумевает полное знание о рынке, а это невозможно в принципе, а значит убытков избежать не получится. Единственный способ избегать убытков - отсутствие стопов, но в этом случае имеется не нулевая вероятность обнуления депозита при просадке.
Если внимательно присмотреться к сигналам, к мониторингу в буке, на чемпионатах различных, то можно заметить, что большинство систем не имеют стопов. Трактористы тоже брезгуют стопами. Расчет на безубыточную торговлю, сделать прибыль кратковременную и свалить с рынка. Но это мягко говоря не грааль, потому что расчет на "авось". Все подобные системы стоят перед выбором, либо снизить до минимума вероятность достижения эквити дна но при этом иметь доходность гораздо ниже процентных ставок в банках, либо иметь высокую доходность с большими рисками. Но во всех этих случаях нет гарантии обнулиться внезапно.
Каждый волен выбирать свой путь. Я просто поведал о своём видении топика, не нужно так возбуждаться от моих слов, пожалуйста. Первый мой пост не был обращён к кому либо, но ведь обязательно нужно было кому нибудь за него зацепится....
Условно эффективность системы можно выразить формулой:
Ef=f1*f2*f3*f4*fn
где f - факторы влияющие на эффективность системы, от 0 до 1, 1 означает полный учет фактора, 0-полное отсутствие учета.
Если рассчитали, что Ef > 0.5 но система всё равно сливает, значит либо не учли какой то фактор в формуле, либо один или несколько факторов значительно меньше прикидочных значений. Но в любом случае Ef < 1, ибо знать о рынке 100% информации (в той области, в которой предполагается заработок) не дано ни кому.
Условно эффективность системы можно выразить формулой:
Остапа понесло.(с)
Отсутствие убытков - это заветная мечта трейдеров, но неосуществимая.
Форс-мажор - это уникальная рыночная ситуация - 1 раз в 1 или 1,5 года, заключается в резком развороте тренда против ВСЕХ индикаторов, после ОЧЕНЬ СИЛЬНЫХ НОВОСТЕЙ. Прогнозировать форс-мажор невозможно. Единственная защита - быстрое закрытие позиции, если она была открыта.
Ждать два года для тестирования одного форс-мажора - глупо. А на все остальное - 3-х месяцев вполне достаточно.
Не уникальная, а относительно редко случающаяся. Не ждите два года - прогоните в тестере по участкам с прошлыми форс-мажорами, чтоб убедиться в работоспособности "системы защиты". А считать торговую систему успешной только потому, что она прожила 3 месяца - ещё глупее. Жизнь намного длиннее 3-х месяцев (как правило) и для каждого участника рынка (в долгосроке) форс-мажор не будет уникальным явлением. Да и кроме форс-мажоров в рынке происходят значимые процессы, циклы которых значительно больше 3-х месяцев....
А почему не обсуждается грааль с рибейтерами? )) Делаем молотилку с нулевой прибылью, ставим куда-нибудь, где спреды побольше, подключаем МОФТ и вперед, ручеек денег течет постоянно, чем не грааль ))
А почему не обсуждается грааль с рибейтерами? )) Делаем молотилку с нулевой прибылью, ставим куда-нибудь, где спреды побольше, подключаем МОФТ и вперед, ручеек денег течет постоянно, чем не грааль ))
Стратегия должна обладать высокой надежностью и минимальными рисками. В этом случае есть смысл обсуждать такую стратегию в теме грааль.
Предлагайте ...
Откр/закр примерно 5000 ордеров в месяц, система работает в ноль, зарабатывает на бонусах к депо.
Как сделать знаю - программировать не умею.
Кто умеет программировать - не знает как сделать.