Чистая математика, физика, логика (braingames.ru): задачки для мозгов, не связанные с торговлей - страница 40
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
В первом приближении вместимость бака должна быть не меньше такой, чтобы покрыть максимальное расстояние между бочками
В последнем тоже. И при выполнении этого условия прохождение маршрута возможно в любом направлении. (Только стартовать придётся, возможно, от разных бочек.)
Нет. Ето недостаточно ! Могу дам пример....
Минимальное растояние тоже надо !
Нет. Ето недостаточно ! Могу дам пример....
Минимальное растояние тоже надо !
... а поскольку максимальный отрезок без бочек можно сделать сколь угодно близким к длине окружности, то для гарантированного прохода по ней бак должен вмещать именно 100 литров, ни больше, ни меньше.
Для гарантированного "во всех случаях" - да.
Тут интересно проверить утверждение Манова, что якобы может существовать расклад, когда прохождение возможно только в одном направлении. (При ограничении на размер бака < 100)
Давай.
Давай сначала пример, там видно будет.Вместимост бака =30л. Можно и 31, 32
Вместимост бака =30л. Можно и 31, 32
Ага, убедил. Вместимость должна быть не менее Max+Min.
Однако этот пример симметричен. При выполнении условия (Max+Min) прохождение возможно в обоих направлениях.
А как насчёт "однопроходного" примера?
Вместимост бака =30л. Можно и 31, 32
Я не рассматривал другие варианты, которые теперь вылезли, но все же опубликую свое решение:
ОТВЕТ: Можно, причем в любом направлении.
.............................
Новая Мегафункция сразу начнется с большого скачка в нуле (30 литров) и будет, очевидно, везде не ниже выше нуля.
Прошу обратить внимание, что направление езды не изменилось, и это не обязательно. Достаточно правильно выбрать начальную точку графика и ехать от нее.
Ага, красиво.
Очевидно что велосипедист может начинать движение в обоих направлениях с аналогичным результатом (нахождение правильного старта). Хотя стартовая точка, возможно будет другая.
Возникает Вопрос: возможна ли ситуация когда минимум разный по величине, при движениях в разных направлениях?
Ответ пролил бы свет на возможность существования "ниппеля", в виде ограничения на размер бака (Min1 < Vбака < Min2).