Automated Trading Championship 2012 – новой битве роботов быть! - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
И условия насчет пипсовки будут такими же? Выдержка из Правил АТС-2011 (п. III.7):
Несколько лет назад было выдвинуто предложение о пересмотре этого критерия, т.к. он слишком произволен. Вы ответили, что считаете это предложение разумным и подумаете. Если надо - поищу и найду Ваш ответ.
imho, систему следует признавать пипсовочной не по относительной доле прибыльных пипсовочных сделок, как сейчас, - а по той доле, которую прибыль от пипсовочных сделок составляет от общей прибыли.
Вот контрпример к текущему правилу: пусть система сделала 1000 прибыльных сделок, все на EURUSD объемом 0.1. Из них 700 сделок - с профитом 1 пункт ($1), а 300 - с профитом 10 пунктов ($10).
По текущим правилам она будет заведомо признана пипсовочной, т.к. 70% прибыльных сделок были пипсой.
Но в этой системе полная прибыль от пипсовки составила $700, а полная прибыль от непипсовочных сделок - $3000. Очевидно, эту систему нельзя признать пипсовкой, т.к. прибыль от пипсы составила всего 19% общей прибыли (700 / 3700 ~ 0.19)!
Поэтому предлагаю видоизменить это правило:
Вместо символов подчеркивания, разумеется, Вы внесете цифру, которую считаете разумной. Думаю, что 25 было бы чересчур строго, разумнее 50. Но если останется 25 с новым правилом, это уже будет прогресс.
Mathemat:
Поэтому предлагаю видоизменить это правило:
Вместо символов подчеркивания, разумеется, Вы внесете цифру, которую считаете разумной. Думаю, что 25 было бы чересчур строго, разумнее 50. Но если останется 25 с новым правилом, это уже будет прогресс.
Систему следует признавать пипсовочной не по относительной доле прибыльных пипсовочных сделок, как сейчас, - а по той доле, которую прибыль от пипсовочных сделок составляет от общей прибыли
Потому и предложено поднять порог с 25 до 50% - но по прибыли, а не по количеству таких сделок. Да пусть те же 25 и останутся, черт с ними! Значит, разработчик ТС будет лучше думать, выставлять ли SL в безубыток или нет.
Многие ДЦ давно определились с условиями пипсовки - если сделка в рынке меньше 2-х минут, значит пипсовка. Ну а если по справедливости, то , опять же имхо: прибыль не менее 2-х спредов или сделка не менее 2-х минут
Это может сильно усложнить проверку системы, да и сами параметры произвольны и могут отсеять слишком много потенциальных участников. Почему именно 2 спреда - а не 3? И почему 2 минуты, а не 5, скажем?
2 минуты многие ДЦ формулируют, что им этого достаточно чтобы перекрыть позицию у контрагента, в зависимости от типа счета и этих ограничений нет
2 спреда? а фиг его знает, наверное потому что 2 минуты :)))
Ну-ну, так я и поверил, что ДЦ перекрывает сделку у контрагента целых 2 минуты. Ну разве что она чересчур крупная для ДЦ, от 10 лотов...
А что, если я открыл позу на роликах и через пару минут закрылся с профитом в 70 пунктов, - это тоже пипса?
2 минуты многие ДЦ формулируют, что им этого достаточно чтобы перекрыть позицию у контрагента, в зависимости от типа счета и этих ограничений нет
2 спреда? а фиг его знает, наверное потому что 2 минуты :)))
1. Ну давайте тогда еще обсудим перекрываются ДЦ или нет, и если перекрываются то как.
Заодно еще обсудим что такое ВИРТУАЛЬНЫЙ ДИЛЛЕР, и насколько он влияет на торговлю.
2. Единственным аргументом в пользу запрета пипсовочников и всех экспертов совершающих большое количество сделок я пока могу признать нежелание нагружать торговый сервер и те машины на которых будут работать эксперты во время чемпионата.
Ну-ну, так я и поверил, что ДЦ перекрывает сделку у контрагента целых 2 минуты. Ну разве что она чересчур крупная для ДЦ, от 10 лотов...
А что, если я открыл позу на роликах и через пару минут закрылся с профитом в 70 пунктов, - это тоже пипса?
У многих ДЦ в регламенте стоит две минуты, у некоторых 1 минута.
Но это не значит что сделки перекрываются, даже если перекрываются важно как.
Ну-ну, так я и поверил, что ДЦ перекрывает сделку у контрагента целых 2 минуты. Ну разве что она чересчур крупная для ДЦ, от 10 лотов...
А что, если я открыл позу на роликах и через пару минут закрылся с профитом в 70 пунктов, - это тоже пипса?
Ну-ну, так я и поверил, что ДЦ перекрывает сделку у контрагента целых 2 минуты. Ну разве что она чересчур крупная для ДЦ, от 10 лотов...
А что, если я открыл позу на роликах и через пару минут закрылся с профитом в 70 пунктов, - это тоже пипса?
и я не поверил, но таоквы правила их либо принимаешь либо идешь к тем у кого правила тебя устраивают
подождем комментарии разработчиков, будем надеяться, что они в курсе, что пипсовать ныне в ДЦ не позорно, а многие ДЦ даже конкурсы пипсовщиков устраивают - главное бери и неси деньги на депозит :)))
ЗЫ: всем известный А.. без проблем выводил мне прибыль с микрореала, процентов 90 ордеров было закрыто по цене открытия ордера - грешен пипсовал вечерами, а сидеть лень у компа, вот и ставил SL в цену открытия, причем часть ордеров была закрыта с проскальзыванием в мою пользу, прибыль сущие копейки, но даже спорной ситуации не возникло ;)