Automated Trading Championship 2012 – новой битве роботов быть! - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
У многих ДЦ в регламенте стоит две минуты, у некоторых 1 минута.
Но это не значит что сделки перекрываются, даже если перекрываются важно как.
У современных контор вообще нет ограничений на стиль торговли клиента. И таких контор всё больше и больше, так же, как и тренд постоянного снижения размера спреда. Конкуренция, хвала всевышнему.
Я вообще против запретов на стиль торговли на чемпионате.
Я так же против пункта правил, который требует прибыльности эксперта в тесте на участке истории перед началом чемпионата.
Ну Игорь это и предложил:
прибыль не менее 2-х спредов или сделка не менее 2-х минут
Только для признания сделки валидной тут надо "И" поставить:
прибыль не менее 2-х спредов и сделка не менее 2-х минут
А чтобы ее отвергнуть, нужно логическое отрицание условия, т.е.
прибыль менее 2-х спредов или сделка менее 2-х минут
Но, боюсь, такое условие может напугать организаторов своей навороченностью.
joo: Я так же против пункта правил, который требует прибыльности эксперта в тесте на участке истории перед началом чемпионата.
Поддерживаю. Главное, чтобы тест прошел в разумное время.
Предвижу аргумент организаторов: "слишком много будет участников".
Не проблема. Ограничить число участников заданной цифрой (скажем, 800, по мощностям серверов). А на время окончательного тестирования ввести "рейтинг" эксперта потенциального участника и упорядочивать их по этому критерию. Разумеется, вывесить этот список на всеобщее обозрение вплоть до дня начала АТС - заодно и интрига добавится. Простейший вариант критерия рейтинга - фактор восстановления (RF). Дешево и сердито.
Если после окончательного тестирования номер в рейтинге стал равным 801 - "все, до свидания, Ваш эксперт пролетел". Все равно ж какой-то рейтинг по условиям тестирования уже должен быть...
А может стоит подумать над введением интегрального показателя пипсовки? Ну что бы этот показатель учитывал и среднее время удержания позиции и средний размер по прибыли/пунктам.
У современных контор вообще нет ограничений на стиль торговли клиента. И таких контор всё больше и больше, так же, как и тренд постоянного снижения размера спреда. Конкуренция, хвала всевышнему.
Я вообще против запретов на стиль торговли на чемпионате.
Я так же против пункта правил, который требует прибыльности эксперта в тесте на участке истории перед началом чемпионата.Я тоже за максимальную либеральность в этом вопросе. Главное чтобы эксперт не нагружал торговый сервер и не мешал торговать остальным экспертам.
На счет прибыльности эксперта я думаю требование разумны.Я бы жаде усложнил тест, сделав два отдельных прогона на дате двух последних лет.
да! вот именно так и будет правильно, да и в коде эксперта проверять такое условие сущие пустяки, а кто поленится тот сам будет виноват
Начнем с того что этот подход применяется для МТ4 и отдельно взятым ордерам.
Представляете что начнет твориться если это перенести на НЕТТИНГ с возможностью изменять открытую позицию?
Думаете проверка будет такой уж простой в этом случае?
Представляете что начнет твориться если это перенести на НЕТТИНГ с возможностью изменять открытую позицию?
Думаете проверка будет такой уж простой в этом случае?
Нет, правило пипсовки менять не будем.
Они в любом случае не пройдут наш ручной контроль.
Начнем с того что этот подход применяется для МТ4 и отдельно взятым ордерам.
Представляете что начнет твориться если это перенести на НЕТТИНГ с возможностью изменять открытую позицию?
Думаете проверка будет такой уж простой в этом случае?
изменяйте сколько душе угодно, но речь идет о закрытии позиции и о конечном результате чемпионата, имхо вот это положение: сформулировано:
не использовать пипсовку: если профит у 25% трейдов по итогам соревнования будет в пределах спреда, то участник дисквалифицируется
вот это положение должно быть так сформулировано:
не использовать пипсовку: если профит у 25% трейдов по итогам соревнования будет менее 2-х спредов при открытой позиции менее 2-х минут , то участник дисквалифицируется, закрытые позиции которые находились в рынке 2 минуты и более ничем не ограничиваются
ЗЫ: papaklass спасибо за информацию!
Renat: Нет, правило пипсовки менять не будем.
Они в любом случае не пройдут наш ручной контроль.
Почему? Чем хуже критерий:
Нет, правило пипсовки менять не будем.
Ок, а как поступите с "против пункта правил, который требует прибыльности эксперта в тесте на участке истории перед началом чемпионата"?
Существует целый класс систем, которые требуют до-обучения. Такие системы отметаются правилами, а жаль. Можно было бы увидеть настоящую битву тупых везучих мартышек и интеллектуальных хитрых монстров.