Automated Trading Championship 2012 – новой битве роботов быть! - страница 28
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Нет-нет, я имел в виду "хуже с ветвлениями". Их просто надо научиться готовить.
Именно. Лучше ноль прибавить лишний раз, но сохранить синхронизацию. Только и всего.
// Предлагаю сделать ветку для обмена опытом. Типа: "OpenCL Club. Обмен параллельными извращениями."
Именно. Лучше ноль прибавить лишний раз, но сохранить синхронизацию. Только и всего.
А можно попытаться и не прибавлять, покумекать надо.
Оценка логических выражений в пятере оптимизирована или нет? (Ну типа неполного оценивания дизъюнкции при появлении первого же true - или соответственно обрыва конъюнкции при первом false?)
Вообще пора переходить в тему OpenCL, а то тут это офтопик.
// Предлагаю сделать ветку для обмена опытом. Типа: "OpenCL Club. Обмен параллельными извращениями."
Ага, создавай. У меня идей пока мало, присоединюсь попозже.
Оценка логических выражений в пятере оптимизирована или нет? (Ну типа неполного оценивания дизъюнкции при появлении первого же true - или соответственно обрыва конъюнкции при первом false)?
Да. Только в ОпенЦЛ компилятор не mql. )) Я думаю в С99 тоже.
А в ОпенЦЛ богатый набор векторных логических проверок и условных векторных операций. Я там ещё толком не ночевал.
Кстати, пойду-ка я в койку уже....
;)
MetaDriver, вот задача для новой ветки о параллельных извращениях: факториал сможешь вычислить без условных конструкций?
Точнее - упрощая задачу: время вычисления fact(n) не должно зависеть от целого 0 <= n < 13 и не должно быть никаких if/switch. Разумеется, цикл исключается (задача для идеально марширующих мух). Когда замучишься - смотри сюда (ищи в комментах по слову answer):
Программирование без использования условных конструкций
Вопрос к организаторам чемпионата
Из правил:
быть экономными по ресурсам процессора и памяти компьютера
не планируется ли увеличение времени тестирования? или оно останется таким же?
Особо интересует время для мультивалютных экспертов, получается что они будут особо уязвимы в этом плане, т.к. потребуется анализ к примеру всех 12 валютных пар, т.е. алгоритм должен быть гораздо более экономичным к ресурсам по сравнению с экспертами, торгующих на одной паре... т.е. если эксперт укладывается по времени автоматического тестирования на одной паре, то с анализом всех 12-ти он просто может не уложиться по времени тестирования.
Может сделать небольшую поправку? к примеру 5 мин. для одно-валютного эксперта, а с каждой след. валютной парой ну хотя бы +20% т.е. 6 мин. для эксперта торгующего на 2 валютных парах и т.д.
PS: может это уже обсуждалось и я что-то пропустил?
Может сделать небольшую поправку? к примеру 5 мин. для одно-валютного эксперта, а с каждой след. валютной парой ну хотя бы +20% т.е. 6 мин. для эксперта торгующего на 2 валютных парах и т.д.
Ага щаз. С какой стати?
Все советники должны быть в равных условиях. Особенности стратегии ваши личные проблемы.
Исходя из такой логики гридерам надо тоже время увеличить -- у них количество ордеров намного больше. И скальперам.
К сожалению, время тестирования менять не будем.
Практика показала, что во время легко уложиться. Не укладываются те, кто привык писать в лоб, не заботясь о ресурсах.
К сожалению, время тестирования менять не будем.
Практика показала, что во время легко уложиться. Не укладываются те, кто привык писать в лоб, не заботясь о ресурсах.
Наиболее ресурсоемкими по времени были (и остаются?) индикаторы. Чем больше торгуемых пар, тем больше времени на обсчет индикаторов. А делать инлайны индикаторов в собственный код не все умеют
Надеюсь, что я ошибаюсь, и все уже в ажуре
Ага щаз. С какой стати?
Все советники должны быть в равных условиях. Особенности стратегии ваши личные проблемы.
Исходя из такой логики гридерам надо тоже время увеличить -- у них количество ордеров намного больше. И скальперам.
И я того же мнения :)
мультивалютники в худшем положении по времени тестирования, но зато им дана фора по размеру используемых средств.
Так что как всегда у MQ многое продумано.