Господа, хотите покормить юристов? - страница 15
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Решетов один из старейших членов MQL Community. Он внес ощутимый вклад в менталитет нашего сообщества и потеря этого "героя" была бы ощутима для нас. Предлагаю признать Решетова невменяемым и официально выдать соответствующий сертификат/справку. В этом случае, любые его действия и провокации могут рассматриваться как очередные шалости человека не от мира сего, а значит и наказания должны быть мягкими и лишь в профилактических целях. Решетов будет жить, а мы получать новые пачки креатива.
не так Вы просты как кажетесь! чувствуется в Вас "коммерческая жилка" :)
Я говорю не о выгоде, а о том что кодобаза пополняется кем угодно за, так сказать, авторитет (вот, мол, я и мое творение). Если есть на форуме люди которые могли бы сделать не ради выгоды, а от чистого сердца, думаю это не была бы проблема .
В написании статей, да и нейросетях, я не силен, потому и не предлагаю себя, а кто захочет - идея подана, дерзайте.
Я говорю не о выгоде, а о том что кодобаза пополняется кем угодно за, так сказать, авторитет (вот, мол, я и мое творение). Если есть на форуме люди которые могли бы сделать не ради выгоды, а от чистого сердца, думаю это не была бы проблема .
...
думаю Вы ошибаетесь, на форуме очень много людей которые готовы поделиться своими идеями или опытом, и не стоит судить авторов статей если им оплачивают их труды
ЗЫ: в рунете по пальцам можно пересчитать людей которые разобрались с НС, в основном перепечатка друг друга без конкретики , полистайте http://habrahabr.ru/tag/нейронные%20сети/ и комментарии к статьям, весьма познавательно
думаю Вы ошибаетесь, на форуме очень много людей которые готовы поделиться своими идеями или опытом, и не стоит судить авторов статей если им оплачивают их труды
ЗЫ: в рунете по пальцам можно пересчитать людей которые разобрались с НС, в основном перепечатка друг друга без конкретики , полистайте http://habrahabr.ru/tag/нейронные%20сети/ и комментарии к статьям, весьма познавательно
MQ повело себя некорректно. Очевидно, что у Решетова были проблемы если не финансовые, то эмоциональные.
Вместо того, чтобы ему помочь его просто публично оскорбили. Зачем это нужно было делать мне не понятно.
... Выкладывать чужой труд без согласия автора как-то нет желания. ...
Я говорил не копипаст, а рерайт, ведь это не является кражей.
К примету книг по трейдингу много, а по сути, информация там почти одна и та же.
... и не стоит судить авторов статей если им оплачивают их труды ...
А я и не сужу и не говорю про оплату.
...
ЗЫ: в рунете по пальцам можно пересчитать людей которые разобрались с НС ...
Я говорил не копипаст, а рерайт, ведь это не является кражей.
Что можно, а чего нельзя в данном конкретном случае - обратитесь к Закону об авторских и смежных правах и непосредственно к владельцам авторских прав. А их в случае со статьёй Решетова ДВА - сам Решетов и MQ. Что произошло с удалением статьи нам неизвестно.
Надо отдать должное, что MQ не нарушает авторские неимущественные права - эти права принадлежат, собственно, автору статьи или программного кода, но не тому кто заплатил за статью или код.
Но MQ изначально перед публикацией статьи чётко и недвусмысленно оговаривает необходимость автора статьи передать MQ все авторские имущественные права. Вот текст: "Предупреждение: все права на данные материалы принадлежат MetaQuotes Software Corp. Полная или частичная перепечатка запрещена." - пишется внизу под любой статьёй, как после публикации, так и в процессе создания статьи.
Под фразой "все права на данные материалы" понимается, согласно Закона, именно имущественные авторские права, поскольку неимущественные авторские права неотчуждаемы и умирают вместе с самим автором.
Грустно, когда многолетних, авторитетных пользователей банят за ерунду. Таким образом, демонстрируя в первую очередь себе, свою крутизну. Что Вам дал этот бан? Статей такого уровня (с фундаментальным подходом к исследуемой задаче) не так уж и много в Вашей базе статей. С кем Вы останитесь, господа из МК? У Вас и сейчас на форуме большое количество пустобрехов, а в дальнейшем и при таком подходе, их будет все больше и больше. Грустно.
To Reshetov
Не воспринимайте близко к сердцу. Если у людей отсутствует чуство юмора, то это не их проблема, а проблема тех, кто их воспитывал. Удачи Вам.
А что такое пустобрехи ? Я к сожалению не знаком с этим словом, а без него ваш текст становится не понятен , а если не понятен , то получается что зря писали . Объясните пожалуйста.
Лучше конечно с конкретными примерами , дабы исключить двусмысленность и не верное толкование.