Импульс - страница 23
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Это твой максимальный уровень аргументации? Докапываться к моей подписи?
Нет у тебя на ценовом графике на той картинке никаких импульсов. А внизу под графиком нормальные импульсы нарисованы.
Ты ожидаешь получить идеальные импульсы, в которых не будут присутствовать шумы?
Импульсы про которые ты говоришь бывают довольно редко, для того, чтобы они случились, нужен действительно сильный перекос.
Нельзя представлять цену как непрекращающуюся череду импульсов как ты хочешь, это не имеет смысла для форекса.
Потому что во-первых в этом случае надо рассматривать ленту а не ценовой ряд и каждую сделку как отдельный импульс, во вторых надо учитывать то, что есть цена спроса и цена предложения, и они (почти) всегда различны.
Импульсы про которые ты говоришь бывают довольно редко, для того, чтобы они случились, нужен действительно сильный перекос.
Нельзя представлять цену как непрекращающуюся череду импульсов как ты хочешь, это не имеет смысла для форекса.
Потому что во-первых в этом случае надо рассматривать ленту а не ценовой ряд и каждую сделку как отдельный импульс, во вторых надо учитывать то, что есть цена спроса и цена предложения, и они (почти) всегда различны.
это твоё "потому что..." -- чушь ни к селу, ни к городу... притянуто за уши...
Цену вполне можно представить как череду разнонаправленных импульсов различной длительности и различной интенсивности.
Здесь уже уместно вспомнить, что такое "скважность".
это твоё "потому что..." -- чушь ни к селу, ни к городу... притянуто за уши...
Когда нечего возразить по сути, говори что это чушь, ага.
Цену можно представить и как череду импульсов. Но это будет так же бессмысленно, как пытаться ее аппроксимировать полиномами. почему -- ответил выше.
Впрочем пытайся :) и твой уровень так и дальше будет демки конкурсы и центовики :)
Импульсы про которые ты говоришь бывают довольно редко, для того, чтобы они случились, нужен действительно сильный перекос.
Нельзя представлять цену как непрекращающуюся череду импульсов как ты хочешь, это не имеет смысла для форекса.
Потому что во-первых в этом случае надо рассматривать ленту а не ценовой ряд и каждую сделку как отдельный импульс, во вторых надо учитывать то, что есть цена спроса и цена предложения, и они (почти) всегда различны.
Стакан цен в MetaTrader 5 доступен только для биржевых инструментов. Для обычных форекс-символов такого удовольствия нет.
это твоё "потому что..." -- чушь ни к селу, ни к городу... притянуто за уши...
Цену вполне можно представить как череду разнонаправленных импульсов различной длительности и различной интенсивности.
Здесь уже уместно вспомнить, что такое "скважность".
Когда нечего возразить по сути, говори что это чушь, ага.
Цену можно представить и как череду импульсов. Но это будет так же бессмысленно, как пытаться ее аппроксимировать полиномами. почему -- ответил выше.
Впрочем пытайся :) и твой уровень так и дальше будет демки конкурсы и центовики :)
Да что вы спорите, я уже давно заделал, тока пока ничего хорошего не вижу. ведь для того чтобы импульс сделать, нужна история... Вертикальная линия - это его высота, период - ширина. Накапливаются тики вверх и вниз за один и тот же промежуток времени. Линия - разница между ними.
Нужно сразу попробовать ответить на вопрос - нет истории котировки - куда пойдет цена и какой будет импульс? Ну ведь не совсем правильно судить по истории котировки на коротком промежутке времени о тенденции движения цены. Достаточно снять статистику и всё встанет на свои места. А я уже писал здесь раньше, что даже на минутном графике цена то вверх, то вниз, т.е. 50 на 50. Вот на месячном к примеру уже не так.
это твоё "потому что..." -- чушь ни к селу, ни к городу... притянуто за уши...
Цену вполне можно представить как череду разнонаправленных импульсов различной длительности и различной интенсивности.
Здесь уже уместно вспомнить, что такое "скважность".
Когда я набираю номер и секретарша интересуется: "Как Вас представить?" я иногда отвечаю: "Представьте меня лежащим в кресле на канарском пляже с сигарой в зубах, рюмкой коньяка и чашечкой кофе на столике рядом".
Цену можно представить даже в поллитрах на душу населения.
Да что вы спорите, я уже давно заделал, тока пока ничего хорошего не вижу. ведь для того чтобы импульс сделать, нужна история... Вертикальная линия - это его высота, период - ширина. Накапливаются тики вверх и вниз за один и тот же промежуток времени. Линия - разница между ними.
Нужно сразу попробовать ответить на вопрос - нет истории котировки - куда пойдет цена и какой будет импульс? Ну ведь не совсем правильно судить по истории котировки на коротком промежутке времени о тенденции движения цены. Достаточно снять статистику и всё встанет на свои места. А я уже писал здесь раньше, что даже на минутном графике цена то вверх, то вниз, т.е. 50 на 50. Вот на месячном к примеру уже не так.
Куда-то совсем не в ту степь поехали. Здесь же прогнозами никто и не занимался. Изначально по-крайней мере.
Я ещё год назад "запилил" и, скажу так: есть там рыба. Небольшая относительно, не частая - раз - два за недельку, но есть. Сильные выбросы цены ловит. А уж что с ними делать - другой вопрос.
И всё совсем без тиковой истории котировки, а "на лету".
Делалось для того, чтобы сканировать выбранные торгуемые символы и, как только обнаружено сильное быстрое движение, входить по рынку на той паре, где было обнаружено. Как только идентифицировалось замедление - перевод в БУ и закрытие половины объёма. Далее - либо трал (если опять полетели), либо закрытие (если полетели, но в обратку).
Я делал это, а не прогнозы "на потом". Сразу мультивалютный.
Здесь встрял в разговор по теме ветки потому, что занимался, делал, кой-чего наработал, кой-чего "на потом" оставил - появились совсем иные дела (это для себя, для интересу делал).
А сейчас смотрю, начались разговоры ... "то не импульс, вот это импульс, а тут совсем не импульс потому, что по мат.расчётам быть им не может ..." Ну, теоретизируйте. Ага...
Куда-то совсем не в ту степь поехали. Здесь же прогнозами никто и не занимался. Изначально по-крайней мере.
Я ещё год назад "запилил" и, скажу так: есть там рыба. Небольшая относительно, не частая - раз - два за недельку, но есть. Сильные выбросы цены ловит. А уж что с ними делать - другой вопрос.
И всё совсем без тиковой истории котировки, а "на лету".
Делалось для того, чтобы сканировать выбранные торгуемые символы и, как только обнаружено сильное быстрое движение, входить по рынку на той паре, где было обнаружено. Как только идентифицировалось замедление - перевод в БУ и закрытие половины объёма. Далее - либо трал (если опять полетели), либо закрытие (если полетели, но в обратку).
Я делал это, а не прогнозы "на потом". Сразу мультивалютный.
Здесь встрял в разговор по теме ветки потому, что занимался, делал, кой-чего наработал, кой-чего "на потом" оставил - появились совсем иные дела (это для себя, для интересу делал).
А сейчас смотрю, начались разговоры ... "то не импульс, вот это импульс, а тут совсем не импульс потому, что по мат.расчётам быть им не может ..." Ну, теоретизируйте. Ага...